所有的旋律都有人寫(xiě)過(guò)了 可我們還沒(méi)全都聽(tīng)過(guò)

在工作的日子裡,應(yīng)該有不少人和我一樣,每天利用RSS reader閱讀數(shù)百條新聞標(biāo)題,再由其中打開(kāi)少部分細(xì)讀。閱讀行為由此也大不同於從前,更有效率得多。

社交媒體在近幾年經(jīng)常被研究、討論,因?yàn)槔吓泼襟w或廣告人發(fā)現(xiàn)閱聽(tīng)者的目光都被引吸過(guò)去,有愈來(lái)愈多人在移動(dòng)、用臉書(shū)打屁聊天的過(guò)程中,一邊接收各種新聞資訊。這等於是粉絲頁(yè)和朋友的動(dòng)態(tài)訊息聯(lián)合起來(lái),推送給每個(gè)臉書(shū)用戶(hù)不同的內(nèi)容組合。我習(xí)慣稱(chēng)之為內(nèi)容串。

上述兩種內(nèi)容串形成的模式,都可以歸為一個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域較常見(jiàn)到的新詞:curate 策展。

curator這個(gè)詞若從字典去查,會(huì)告訴你這是「博物館長(zhǎng)」的意思,但在實(shí)際常見(jiàn)的文本中則大多翻譯成「策展人」,這或許是因?yàn)檩^早使用這個(gè)詞彙的,是文化藝術(shù)的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。

而今,打開(kāi)Spotify官網(wǎng)中的招募頁(yè)面,他們會(huì)告訴你需要找的是「Music Curator」,而非我們過(guò)去老土的「音樂(lè)編輯」職務(wù)。

我曾認(rèn)真google過(guò),想知道:到底curator和editor的差異何在?雖有不少人討論過(guò),卻無(wú)一明確答案。我自己的猜想是,curate一詞開(kāi)始被廣泛使用在數(shù)位內(nèi)容行業(yè),為了是要著重於強(qiáng)調(diào)「內(nèi)容編選」的重要性。這是網(wǎng)路發(fā)展到今天,所有數(shù)位內(nèi)容行業(yè)都關(guān)注的一個(gè)命題:如何最有效率地將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,推送給不同背景偏好的用戶(hù)。

對(duì)音樂(lè)的真心熱情是到何種程度,從他們?cè)O(shè)計(jì)出的產(chǎn)品能直接感受到。

前文曾經(jīng)提過(guò),Spotify的智能推薦對(duì)我這樂(lè)癡而言,已經(jīng)好得超乎想像。但這還只是其一,另方面同樣重要的是,能將「playlist」這種「內(nèi)容串」的形式應(yīng)用到極致,讓Spotify在音樂(lè)內(nèi)容的「策展」上,超乎競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手豐富彈性。

如果說(shuō)我們將內(nèi)容策展的趨勢(shì),歸納為三種主要手段:數(shù)據(jù)演算、官方的curator、眾創(chuàng)(crowd sourcing),Spotify已經(jīng)全包了。而且他們?cè)缇陀幸庾R(shí)的如此設(shè)計(jì)、規(guī)劃整個(gè)架構(gòu),並且搭配社群機(jī)制,能快速的分享任何一種playlist。

用「playlist」的邏輯去看的話,過(guò)去我們說(shuō)的「專(zhuān)輯」,也只是playlist的一種而已。Curator策展出各種情境式的,甚至例如能幫助你專(zhuān)注工作的「focus」播放清單。朋友間相互分享,或是你哪天心情來(lái)了,自編一個(gè)能讓你好眠的播放清單,公開(kāi)出來(lái),讓所有follow的人可以共同添加曲目。

前些天我們那喜歡搞笑,在北京既開(kāi)餐廳又玩樂(lè)隊(duì)的英國(guó)朋友(雙魚(yú)座)難得認(rèn)真地說(shuō)了一句:所有的旋律都有人寫(xiě)過(guò)了。我心想:可我們還沒(méi)全都聽(tīng)過(guò)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容