今天沈宇的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章
這文章寫得不對(duì)。
首先，文章說(shuō)“趙云不也七進(jìn)七出長(zhǎng)坂坡嗎？很遺憾，這個(gè)故事是假的”，又說(shuō)“趙云唯一值得一提的戰(zhàn)績(jī)，就是帶著阿斗和甘夫人逃命”。那從邏輯上講，至少應(yīng)該承認(rèn)這個(gè)故事是真的，只不過(guò)沒(méi)傳說(shuō)中那么神?！度龂?guó)志》載：“先主為曹公所追于當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪，棄妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保護(hù)甘夫人，即后主母也，皆得免難。遷為牙門將軍?！迸嶙⒁对苿e傳》說(shuō)：“與夏侯惇戰(zhàn)于博望，生獲夏侯蘭。”這個(gè)應(yīng)該怎么評(píng)價(jià)諸君可自己思考。
第二，文章說(shuō)“劉禪曾經(jīng)封關(guān)羽、張飛、馬超、龐統(tǒng)、黃忠為侯，唯獨(dú)少了趙云。趙云死后，劉禪才追封趙云為順平侯?！边@個(gè)有兩點(diǎn)不對(duì)：
1. “建興元年……封永昌亭侯”，建興是劉禪的年號(hào)；
2. 關(guān)、張、馬、黃，都是生前封侯，死后追謚，這點(diǎn)和趙云是一樣的?！坝谑顷P(guān)羽、張飛、馬超、龐統(tǒng)、黃忠及云乃追謚，時(shí)論以為榮?！?/p>
這足夠說(shuō)明問(wèn)題。要說(shuō)有疑問(wèn)，裴注引《云別傳》載“執(zhí)事有班曰平，克定禍亂曰平”，一來(lái)“克定禍亂曰平”一句與現(xiàn)存謚法有出入，二來(lái)謚號(hào)多一字一義，少有兩句話來(lái)解釋一個(gè)字的。但這并不影響對(duì)趙云的判斷。
第三，裴注引《云別傳》載：“先主與云同床眠臥，密遣云合募得數(shù)百人”、“夫人內(nèi)欲將后主還吳，云與飛勒兵截江，乃得后主還”、“云將數(shù)十騎輕行出圍……（曹）公軍敗……云入營(yíng)，更大開(kāi)門，偃旗息鼓。公軍疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩于后射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來(lái)至云營(yíng)視昨戰(zhàn)處，曰：‘子龍一身都為膽也?！鳂?lè)飲宴至暝，軍中號(hào)云為虎威將軍?！薄ⅰ皩O權(quán)襲荊州，先主大怒，欲討權(quán)。云諫曰：“國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn)；兵勢(shì)一交，不得卒解也。”先主不聽(tīng)，遂東征，留云督江州。”“云身自斷后，軍資什物，略無(wú)所棄，兵將無(wú)緣相失?！?、“云有軍資余絹，亮使分賜將士，云目：‘軍事無(wú)利，何為有賜？其物請(qǐng)悉入赤岸府庫(kù)，須十月為冬賜。’亮大善之?！边@些材料直接無(wú)視，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。
注：
1.? 引文若無(wú)特別說(shuō)明，皆為《三國(guó)志》。
2.? 關(guān)于裴注所引的《云別傳》，若無(wú)其他史料可以推翻，則應(yīng)當(dāng)采信。
以上是在朋友圈評(píng)論的，重翻一遍饒文，再添一句：
文章說(shuō)“他一生都在做副手”，這次不聊歷史，聊聊電影吧！比如說(shuō)《古惑仔》中的柯志華、高捷……
