這兩天有則新聞，看得我心里很難受。
這則新聞的主角是加州的一位媽媽，莉莉安娜·卡里略。
在她的三個孩子，三歲的喬安娜，兩歲的特里和六個月的塞拉，被人發(fā)現(xiàn)死在家里后，這位媽媽在案發(fā)后第二天被逮捕，因為她是唯一的嫌疑人。
此后，她在接受當?shù)匦侣剻C構KGET的采訪時，承認了自己的罪行。
但她表示：這是為了讓她們免遭世界的殘害，殺死他們，是我愛孩子的方式。
她說：我不知道該怎么解釋，我淹死了他們，我做的很溫柔，我擁抱了他們，我親吻了他們，我一直在道歉。
卡里略相信孩子的父親，埃里克·丹頓，參與了人口販運活動。她認為殺害孩子是保護他們免遭販運的一種方式。
「我不希望他們以后受到虐待，我答應保護他們?！?/p>
在淹死幾個孩子后，她盜取了一輛車，打算開車跳進懸崖，但還未成功就被警察抓住了。
01
看完相關報道后，簡單梳理一下背景：這家人一開始共同居住在波特維爾，2月25日，卡里略帶著孩子搬了出來，夫妻感情破裂，此后卡里略和丹頓，一直因為孩子撫養(yǎng)權問題在打官司。
3月12日，卡里略向當?shù)胤ㄔ荷暾埮R時限制令，以丈夫丹頓有騷擾，威脅，暴力行為為由，要求限制他接近孩子。
而丹頓，則以妻子卡里略精神狀況惡化為由，提出兒童監(jiān)護緊急請求。
當然，法庭顯然沒有怎么重視，畢竟國外爭奪孩子撫養(yǎng)權時，女的說男的有暴力傾向，男的說女的精神有問題，基本是慣用的手段。
但孩子的撫養(yǎng)權，最終還是判給了男方。
[圖片上傳失敗...(image-1c87ac-1619011949563)]
據(jù)他的丈夫說，她原本應該在2021年4月11日，將三個孩子的撫養(yǎng)權交給自己。
然后4月10日，就發(fā)生了這起悲劇。
若說兩者之間沒有關聯(lián)，怎么也說不過去。
可以說，失去孩子撫養(yǎng)權，是壓死卡里略的最后一根稻草。
雖然母親殺死孩子，無論如何都罪不可恕，但卡里略的經(jīng)歷，格外讓人心酸。
悲劇發(fā)生以后，卡里略在社交平臺的過往發(fā)言和經(jīng)歷，也被完整梳理出來。
簡單來說，這是一位非常年輕的母親。
她在2018年生下了第一個孩子喬安娜。
在2019年生下第二個孩子特里之后，患上了嚴重的產(chǎn)后抑郁癥。
這一點，被殺害兒童的教母，布里埃拉·戈麥斯也可以佐證。
她表示不相信這種事情會發(fā)生，卡里略是典型的溺愛型母親。第二次懷孕后，她開始在社交媒體上發(fā)表很多文章，稱自己正在經(jīng)歷產(chǎn)后抑郁癥，并且似乎“一直很疲倦”。
但即便這種情況下，2020年10月，她生下了第三個孩子塞拉。
當她的三個孩子去世時，她30歲。
02
整理卡里略的一生足跡，我們會發(fā)現(xiàn)她先是一位破碎的女性，后成為一位破碎的母親，同時，也是一個破碎的社會人。
童年時代，她經(jīng)歷過嚴重的家庭虐待，雖然新聞中沒有提及究竟是什么虐待，但是病歷上確實記錄了她長期患有創(chuàng)傷后應激障礙，這一切在生完第二個孩子患上產(chǎn)后抑郁癥后，好像進一步惡化了。
其次，從她在社交平臺的發(fā)言來看，她并不愿意一個接一個的生孩子，至于為何不愿生還要生的理由，新聞里沒有出示。
在被刪除的Instagram帳戶中，她將自己描述為企業(yè)家，舞蹈家，廚師，自由博客和時尚達人。
但現(xiàn)實生活中，她顯然是被三個孩子捆綁的母親，似乎和這些光鮮的標簽，沒有任何關聯(lián)。
從這點來看，卡里略在生活中也是破碎的。
童年的創(chuàng)傷，產(chǎn)后抑郁癥，夢想和現(xiàn)實的差距，顯然都在折磨卡里略，而她的丈夫，似乎并沒有給予足夠的支持和理解，反而在感情破碎后，以她曾經(jīng)在社交平臺的一些牢騷，作為她不愛孩子的表現(xiàn)，并且將妻子發(fā)給自己的短信，作為妻子情緒不穩(wěn)定，無力撫養(yǎng)的證據(jù)。
在他出示證明妻子有精神問題的短信里，卡里略在短信中是這么說的：我愛你埃里克，對不起，我一直在跟你和孩子們聊天。我真的很愛你，我只是感到恐懼和悲傷，這一次又一次地壓倒了一切。
這則道歉短信，確實能夠說明卡里略長期情緒不穩(wěn)定，但同為女性，卻也能從中聽到她的痛苦和求救。
2019年12月，登頓說自己辭去工作以照顧孩子，因為卡里略表示她想自殺。
丹頓在法庭記錄中寫道，在接受治療后，卡里略突然退出，拒絕服用處方的精神科藥物，并開始大量使用大麻進行自我藥物治療。
登頓寫道：她的病情惡化了，她沒有照顧好自己，與現(xiàn)實失去了聯(lián)系。她極度偏執(zhí)，舉止沖動而且失常。
卡里略失常到什么地步呢，她因為看新聞報道說加州有性販賣和兒童販運，然后就陷入嚴重的妄想癥，覺得丈夫也參與其中，整個城市都充滿了災難。
她后來解釋說：我不知道何時成為目標，但我知道波特維爾現(xiàn)在是所有邪惡的根源。我不能看著孩子陷入戀童癖者的性虐待。
她堅信孩子繼續(xù)活著，就會遭受更多痛苦：我正在把自己和我的孩子送離這個世界，因為所有事變得和以前不一樣，一切都回不去了。
她堅信自己在拯救孩子：我把他們淹死了，但我做得很溫柔，我不知道該怎么解釋。我抱了他們，也親吻了他們，我一直在跟他們說對不起，我愛我的孩子們。
03
我們看過很多新聞，母親在絕望之中帶著孩子離開，但很少聽過母親帶孩子離開，是因為覺得這個世界變得不再宜居開始。
那卡里略為何會相信呢？
從內在因素來說，她精神狀況不穩(wěn)定，大隔離加劇了她的孤獨感，和丈夫感情破碎又火上澆油，她始終處于情緒脆弱的狀態(tài)。
而從外在環(huán)境來說，「加州兒童賣淫合法」的假新聞，一直在社交平臺廣為流傳，身為母親的卡里略非常關注這些，并且堅信整個城市已經(jīng)被大型的兒童性販賣集團控制。
最后，脆弱的精神狀態(tài)，和不安的環(huán)境使然，患上被迫害妄想癥，居然顯得水到渠成。
據(jù)她的親人說，她生完第二個孩子就身體不好，生第三個孩子剛好趕上新冠病毒爆發(fā)，所以她堅持認為，他們所居住的城市不再安全，受到性販賣團伙的控制，很多城市參與其中，她的孩子也極有可能被拉進去。
這種想法看起來很荒唐，但是當我聽到她的說詞時，我的第一反應是，這種論調好熟悉??！我好像也經(jīng)常這樣想。
十個媽媽里，就有九個覺得周圍環(huán)境太不安全了。
環(huán)境污染，兒童販賣，性侵，校園霸凌，升學壓力，似乎這個世界，真的越來越不適合孩子生存。
所以，在卡里略事件中，我不想去評判她和丈夫的情感是非，我感到最難過的是她的被迫害妄想癥，看起來那么荒唐，卻能讓我產(chǎn)生共鳴。
我居然非常非常理解她的恐慌，以及我居然大多數(shù)時候也會在這么想。
04
說個自己的親身經(jīng)歷吧，前一段時間，我在樓下陪寶寶玩。
只是接個快遞電話查單號的功夫，孩子突然不見了，其實只是因為小廣場上人很多，孩子竄進人堆里我一時沒有看到，但就是那個瞬間，我大腦一片空白，胸口憋悶，感到無法呼吸。
后來看到她和其他小朋友在玩，我連走過去找她的力氣都沒有，連續(xù)好幾分鐘手腳癱軟。
毫不夸張，看到她毫發(fā)無損，玩得正嗨的時候，我淚如雨下。
這還是就在我樓下小區(qū)的小廣場玩，如果是去人更多的公眾場所，我覺得如果一時找不到孩子，估計能當場心臟病爆發(fā)，雖然我沒有心臟病。
為何這么恐懼？
因為身為父母，我們在社交平臺看過太多人販子，丟孩子的新聞了。
不但我自己關注這方面的資訊，平臺還會因為我關注然后就不停的給我推，以至于最后，一不留神看不到孩子會恐慌，就連遇到不熟悉的大媽逗孩子，和我家娃娃套近乎，我都能立刻警惕起來，她要干嘛，她要趁我不注意搶孩子嗎？
我甚至在腦子里模擬了上百遍，如果遇到人販子搶孩子，我該怎么做？
但是，今天的兒童販賣，真的比我們父母那個年代更猖獗嗎？
其實不是的，只是因為今天的資訊比那個時代更透明而已。
今天的媽媽們，在全自動時代，做家務或許輕松很多，但帶娃承受的精神壓力，絕對倍量熵增。
妄想癥的卡里略，身上有太多媽媽們的影子了。
這種壓力，不僅源于生活，很多程度上還源于負面新聞。
05
我們女人都知道，在這個環(huán)境污染比較嚴重的時代，出門需要涂水乳隔離防曬，不能讓皮膚裸行。
但很多時候，在資訊爆炸的年代，我們每個人都在負面新聞里裸奔。
為何我要把資訊爆炸，和負面新聞直接等同呢？
因為我們生活中接觸的新聞，大多數(shù)都是負面的。
Quora的一項調查顯示，所有媒體新聞中，約有75％是負面新聞。
這是因為什么呢？
首先，大眾傳播新聞，本身就是西方的產(chǎn)物，是民主制的核心和關鍵組成部分，媒體在權貴和公民之間提供了信息流，而民主問責制是重要的新聞機制，所以問責，負面語氣，就是新聞的一個基本特征。
你會聽到記者用遺憾，或者義憤填膺的語氣報道說，這里發(fā)生了戰(zhàn)爭，恐怖主義和犯罪，但你聽過記者報道說，真好啊，阿富汗今天沒有發(fā)生爆炸？
好消息，在新聞界基本等同于沒新聞的代名詞。
這種機制基本確立了在新聞報道中，好消息和負面消息是極不對稱的。
而無形中，這種負面的報道，又會扭曲人們的認知。
舉個簡單的例子，很多人都害怕坐飛機，覺得飛機特別不安全，但你知道嗎，飛機墜機發(fā)生的概率，遠比車禍要少多了，但人們自己開車也好，出門打車也好，不會有這種嚴重的恐慌心理，坐飛機就會特別擔心墜機，因為飛機只要發(fā)生墜毀事件，都會上新聞。
我自己就是一坐飛機，就會想到墜毀，但坐車的時候我就很坦然，可以睡覺可以玩手機。
而從觀眾層面來說，他們自身也更加青睞負面新聞。
雖然他們說自己喜歡好消息，他們或許喜歡聽自己的好消息，但他們一定更喜歡聽別人的壞消息。
因為聽到別人活在水深火熱中，自己的日子就突然沒有那么苦了，這是世界新聞界慣用的手段，歸根結底還是基于對人性的了解，以及背后的大數(shù)據(jù)支持。
其次，人們偏愛負面新聞，還有很多其他方面的心理因素，從進化心理來說，負面信息是一種潛在的危險提醒，人們自覺可以通過負面新聞，提供自身「診斷性」，和提升自身「警惕性」。
而根據(jù)PNAS上發(fā)布的數(shù)據(jù)說明，讀者對負面新聞，從生理到心理的反應都會更強，這種注意力和喚醒感，是流量至上的時代，媒體急需搶奪的資源。
于是，信息越來越透明的時代，負面新聞越來越多，
可是，我們卻很難拒絕。
06
首先，人類有消極偏見，本身對負面新聞更感興趣，然后媒體為了流量就不斷的推，最后，你會獲得雙倍劑量的負面消息。
其次，人類大腦還有可用性偏差，也就是說我們看到負面新聞后，會高估它的嚴重性，比如，你聽說有人販子搶孩子，本來是因為這種情況少才會上新聞，結果你就會覺得身邊好像時刻潛伏著人販子。
而且媒體往往還會夸大報道，比如說我曾經(jīng)看過有報道說孩子吃堅果被嗆死，那篇文章說這個隱患殺死了多么多的孩子，并且一旦被嗆，基本很難搶救回來，導致我現(xiàn)在喂孩子吃堅果都如臨大敵。
最后，人類的確認偏差，意味著我們會致力于尋找支持這一切的證據(jù)。而大數(shù)據(jù)時代，新聞平臺更是致力于幫助我們確認。
比如，你看了一個搶孩子的新聞，你就忍不住去搜相關的新聞，過去，你需要自己動手，現(xiàn)在就不用了，平臺自己給你推，接二連三的，你會發(fā)現(xiàn)自己置身于一個不斷發(fā)生搶孩子的世界，這就是確認性偏差帶來的后果。
我看過搶孩子的新聞后，只要有類似新聞，平臺就會給我推，只要有孩子受傷的新聞，平臺就會給我推。
所以，我知道堅果很危險，游泳嗆水很嚴重，家用淋浴噴頭很危險，泳池的排水口很危險，兒童自行車很危險，家里的書架很危險，陽臺很危險，推孩子出去遇到突然停下來的車很危險，路邊的游樂設施很危險，就連突然要來幫你的大媽都很危險.......
大量負面新聞的后果就是，媽媽們確實會提高警惕，但也會帶來很多負面心理。
因為人的大腦在遇到危險時，哪怕只是新聞里的危險，都會激活戰(zhàn)斗或逃跑的反應，而頻繁激活交感神經(jīng)系統(tǒng)，頻繁的釋放壓力激素，例如皮質醇和腎上腺素，長期的后果就是讓人感到疲勞，焦慮，抑郁，入睡困難。
[圖片上傳失敗...(image-31ed7c-1619011949563)]
今天帶孩子，真的很累嗎？
確實很累！心累！
后來，我自覺遠離這些新聞，雖然和其他媽媽相比，顯得神經(jīng)大條很多，娃也變成糙養(yǎng)著長大，但確實心理輕松很多。
卡里略在2013年的一則博客中寫道：她和姐姐在吃晚飯時，一起觀看《青少年媽媽2決賽》，姐姐看得津津有味，她卻覺得節(jié)目很無聊，但她很清楚為何這種節(jié)目會受到歡迎，因為人們喜歡看別人奮斗，并克服生活的障礙。
很可惜，卡里略沒能最終克服障礙。
是非對錯不去評說，或許，她的悲劇會提醒其他媽媽們，在大數(shù)據(jù)時代，在信息爆炸的時代，無論情感生活，還是單純看新聞，都記得不要裸行，保護好自己，才能保護好孩子！
