首先這本書寫于1994年，然而里面的很多論述和預測卻真實的發(fā)生在了20多年后的今天。人工智能，去中心化，甚至于今天，我們對于這些應用的使用還處于摸索階段。
作者之所以談失控，是因為進化是需要復雜性的?？刂频哪芰κ墙⒃谖覀儗λ芯康氖挛锪巳缰刚频那疤嵯?，而失控是交由自然進化的選擇。
例如人腦有約850億個神經元，而目前為止最復雜的人工神經網絡不過剛剛上億而已。沒有人能解釋人腦的工作原理，我們對它知之甚少，但卻不妨礙我們使用它。但是也許有一天阻礙人類進一步發(fā)展的正是對事物進行追根問底探究的控制欲。
看過KK的觀點，覺得失控與進化是人類注定要經歷的。但這個過程仿佛又是那么令人畏懼。
我們不是科學家，所以我們參與這種顛覆人類命運的方式往往是捧著爆米花看一場科幻電影，然后被里面的黑科技所震撼，但最終我們還是希望人類戰(zhàn)勝機器。
兩年前的人機大戰(zhàn)，李世石 vs AlphaGo，當時我正好參與到這個項目的直播。還記得賽前我們預測談到不要低估AlphaGo的實力，隨著第一天李世石的落敗，我們認為這這必定是一場焦灼之戰(zhàn)。之后人工智能一路高歌猛進，輿論也變?yōu)槿祟惼迨帜芊衲孟乱痪滞旎仡伱?。最終我們拿下了一盤的勝利，據(jù)說還是因為機器中途宕機了。
擁抱失控，擁抱復雜，擁抱進化，這是作者的倡導。我特別同意看的另一篇讀書筆記中談到的他認為KK的這本書不能算是一本學術書籍，而更像是隨筆，因此有時候讀起來云里霧里。
所以我們到底要不要失控沒有答案，因為總有人想要控制，也總有人想要失控。
