? ?《通論》的開始，是對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于就業(yè)的三個假定開始分析，然后用新的假定來替代舊的假定。這三個假定是：

??????????--? 工資等于勞動力的邊際產(chǎn)出

??????????--? 就業(yè)量不變時，工資等于就業(yè)量的邊際負(fù)效用

??????????--? 生產(chǎn)會創(chuàng)造自己的需求，或者說，供給=需求

???????? 《通論》首先否定了第二條，理由是：

?????????對于第一條，《通論》也是認(rèn)同的，但認(rèn)為由于第二條發(fā)生了變化，所以，第一條也需要相應(yīng)做一些變化。

????????? 《通論》反駁最多的，是第三條，《通論》用后面的一整章，闡述了《通論》的理論基礎(chǔ)，“有效需求原理”。

??????????? 所以，《通論》也是延續(xù)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給-需求概念，并在此基礎(chǔ)上做了一些創(chuàng)新，加入了貨幣的影響（古典經(jīng)濟(jì)學(xué)里面，基本上只是考慮了供需，而對于貨幣的論述則極為簡陋，因?yàn)檎J(rèn)為可以忽略）

??????????這是《規(guī)則論》和《通論》的第一個在根本上存在不同的點(diǎn)。

傳統(tǒng)的供需模型是這樣的：

? ? ? ?古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，以薩伊為代表，認(rèn)為供給=需求，《通論》則否定了這一點(diǎn)。

? ? ? ?供給和需求，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)概念，錯誤的基礎(chǔ)概念。

? ? ? 在《規(guī)則論》看來，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的根基，不是供給和需求，而是生產(chǎn)和需要。

? ? ? 什么是供給？滿足了需求的生產(chǎn)，或者說，被消費(fèi)掉了的生產(chǎn)出來的物品，才可以叫做供給；什么是需求？有能力去滿足的需要，才可以叫做需求。舉一個簡單的例子，疫情期間的美國，牛奶倒進(jìn)下水道的事件，按傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，供給沒有嗎？牛奶都生產(chǎn)出來了；需求沒有嗎？好多人喝牛奶都得摻水了。但為什么牛奶最后倒掉了？

? ? ? ?所以，只有生產(chǎn)和需要是純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的概念，而供給和需求則不是：生產(chǎn)轉(zhuǎn)化成供給，取決于生產(chǎn)資料的所有權(quán)；同樣，需要轉(zhuǎn)化成需求，則取決于于分配制度。換句話說，供給和需求，是經(jīng)濟(jì)概念的同時，也是政治概念。

????? ?供給和需求到底是什么關(guān)系？

? ? ? ?從《規(guī)則論》角度看，生產(chǎn)的物品成為供給的同時，自然滿足了等額的需求。所以，供給=需求是自然而然的事情。

? ? ? ?這一點(diǎn)，從交換的角度來分析，會更加清楚一些。

? ? ? ?先不考慮貨幣，從簡單的物-物交換開始： 甲有物品a，乙有物品b，甲用物品a交換了乙的物品b。這就產(chǎn)生了一個問題，物品a和物品b，到底是供給還是需求？

? ? ? ? 實(shí)際上，a是甲的供給，是乙的需求；同樣，b是乙的供給，也同時是甲的需求。供給和需求，只是物品a和b從不同角度去看得出的不同結(jié)論。所以，可以得出一個結(jié)論:

? ? ? ? 只考慮成功的交換的情況下，供給=需求。

? ? ? ?所以，《規(guī)則論》的供需模型是這樣的：

? ? ? 這個模型，適用于所有社會類型：從原始社會，一直到當(dāng)前的社會主義和資本主義社會。

? ? ? 用這個模型來分析牛奶的事情，就成了一個為什么交換沒有成功的問題?；蛘哒f，為什么牛奶沒有從生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為供給，以及為什么有人有牛奶的需要，卻沒有轉(zhuǎn)換成需求。

? ? ? 薩伊在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》里，提出了那個著名的“供給會創(chuàng)造自身的需求”的觀點(diǎn)。這個觀點(diǎn)，至今爭論不休?！锻ㄕ摗贩穸诉@個觀點(diǎn)，但直到現(xiàn)在，還是有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)同這個觀點(diǎn)，因?yàn)楹芏喟l(fā)生在現(xiàn)實(shí)中的事情支持它。從《規(guī)則論》來看，供給和需求，不過同是一個物品的，從不同角度賦予的屬性而已，不管怎樣看，東西，還是那個東西。所以，不是“供給會創(chuàng)造自身的需求”，而是，“當(dāng)把供給轉(zhuǎn)一個面的時候，它就變成了需求”。

? ?《通論》的開始就指出，理論的進(jìn)步，在于舊的理論的論斷，是新的理論的某一條件下的特例。而用《規(guī)則論》的經(jīng)濟(jì)模型分析的時候，也可以得出，《通論》的結(jié)論，是《規(guī)則論》某一條件下的特例。這就說明了，《規(guī)則論》的經(jīng)濟(jì)模型還是有一定進(jìn)步的。

? ? ?這讓我稍微安心了一點(diǎn)。