我是什么?我是誰(shuí)?我活著的意義是什么?
上面三個(gè)問題可以說是古往今來許多哲人都在想的問題。
人活著就會(huì)意識(shí)到自我,這就是笛卡爾所說:“我思故我在?!蔽掖丝淘谒伎迹蚨厝恍枰粋€(gè)主體進(jìn)行思考,那這個(gè)主體就是我。這就意味著,我存在所依賴的唯一依靠,便是思維,因而,所有的存在,也是依賴于思維的,所以大家便說,這個(gè)世界,其實(shí)本質(zhì)上只存在于意識(shí)中。就像蘇格拉底所說的著名故事,幾個(gè)哲學(xué)家被綁在一個(gè)漆黑的山洞中,他們能從巖壁上看到外面事物投進(jìn)來的影子,那么他們所認(rèn)知的世界,便是這些影子。這也是佛家所說的色和相,我們通過感官去認(rèn)知這個(gè)世界,而最終獲得的,并非這個(gè)世界的原來面貌,而實(shí)我們感受到的相,因此,我們僅存在于我們的意識(shí)中。
我們的意識(shí)又是什么呢?只是一簇物理上的生物電流所形成的一種相?如果是這樣,那么其實(shí)這意識(shí)并非實(shí)際的存在,而只是人的幻相。所以佛家認(rèn)為,大千世界,且為幻影,你的雜念、你的擔(dān)憂、你的喜怒哀樂,本質(zhì)上是空的。記得有一首不知道哪里的佛詩(shī):菩提本無樹,明鏡亦非臺(tái)。本來無一物,何處惹塵埃。用菩提和明鏡代之我們的意識(shí),是相,是無,是空,因此說“本來無一物,何處惹塵?!薄?/p>
我從前理解違心主義,僅僅意識(shí)到他們強(qiáng)調(diào)世界不可知,我們認(rèn)知到的存在僅是意識(shí)上的存在,但也因?yàn)槿绱?,我們無需要執(zhí)著于眼前的得失,糾結(jié)于過去,擔(dān)憂未來,我們的意識(shí)僅存在于此刻,只有當(dāng)下的感受,是真實(shí)的。應(yīng)該注意到,片面強(qiáng)調(diào)唯心主義,可能會(huì)落入快樂主義或虛無主義的陷阱,前者讓我們只強(qiáng)調(diào)當(dāng)下的快樂,后者則由于意識(shí)到生命本質(zhì)是虛無的相,而沉淪喪氣。這些都不是應(yīng)有的態(tài)度,雖然唯心主義指出生命的當(dāng)下是相,但也應(yīng)該注意到人的群體是眾多相的集合,人與人之間相互耦合,相互聯(lián)系,因而,產(chǎn)生了一套法則,也就是道德、倫理、思想觀,這套法則一定程度保證了人能夠較好的生存下去,因而,唯心主義是一個(gè)框架,是應(yīng)當(dāng)把人的道德、倫理、思想裝進(jìn)去。
我們最應(yīng)該從唯心主義得到的啟示,應(yīng)該是真真實(shí)實(shí)的感知當(dāng)下,為每一個(gè)當(dāng)下而活著。
唯心主義認(rèn)為世界從某種程度上說,只存在于我們的意識(shí),眾生有眾生相,但對(duì)于物質(zhì)世界的回答,卻并非讓所有人滿意,畢竟,我們真實(shí)生活在一個(gè)具體的物質(zhì)世界中,我們想知道,物質(zhì)到底是什么。雖然我們沒辦法認(rèn)知到這個(gè)物質(zhì)世界的“本來”面貌,但我們能夠感知到這些“物質(zhì)”,所以另一些人認(rèn)為,這個(gè)世界本質(zhì)上,是物質(zhì)的,不管我們有沒有感知到“它們”,“它們”就在那里,這是唯物主義一派的觀點(diǎn)。
這里應(yīng)該首先澄清,唯心主義并沒有否認(rèn)物質(zhì)的存在,他們只是認(rèn)為,我們認(rèn)知到的物質(zhì),僅因?yàn)槲覀兊囊庾R(shí)。
那對(duì)于唯物主義者而言,意識(shí)是什么呢?這里有兩種答案。
一種答案于唯心主義一致,認(rèn)為意識(shí)是生物電產(chǎn)生的一種相。持這種觀點(diǎn)的唯物主義者在實(shí)踐上會(huì)傾向于要理清這個(gè)物質(zhì)世界的相,中國(guó)的道家思想就和這一派有所相似。此外,由于世界的本質(zhì)是物質(zhì)的,因此,意識(shí)也產(chǎn)生于此,即由感知的積累到達(dá)意識(shí)。
另一種答案認(rèn)為,意識(shí)也是一種具體的存在,即靈,持這種觀點(diǎn)的人,往往會(huì)走到宗教中,類似天堂、輪回、以及泛靈主義。
應(yīng)注意到,不管是那一種觀點(diǎn),其都只是一個(gè)思想的框架,都能將相應(yīng)的道德倫理觀以及一些價(jià)值觀放進(jìn)去。
所以,回到問題的出發(fā)點(diǎn),我是什么?我是誰(shuí)?我活著的意義是什么?不管我們持那種觀點(diǎn),我們得到的啟示都是一致的,真真實(shí)實(shí)的感知當(dāng)下,為每一個(gè)當(dāng)下而活,當(dāng)然,還需要遵循社會(huì)和道德(和宗教)的約束。
:)