第一期產(chǎn)品眾測收到了200多條評論，豌豆莢創(chuàng)始人與一覽工程師也下場參加，給這個系列開了個好頭。
#產(chǎn)品眾測#是訓(xùn)練產(chǎn)品感的小游戲，來看第一期內(nèi)容總結(jié)。
1、豌豆莢一覽是做什么的?
小虎nickwang：一覽根據(jù)手機上的app來給用戶貼標簽，同時抓取app里的內(nèi)容推薦新聞。
牛冰峰：信息爆炸的時代，一覽從兩個方面巧妙地幫用戶過濾優(yōu)質(zhì)內(nèi)容：
1. 選擇安裝哪些app，則初步表示用戶對這些app內(nèi)容有興趣；
2. 每個app自身內(nèi)容是“無窮大”的，超出了用戶的接受能力，于是又讓app開發(fā)者再“精選”一次，每天只能提供少數(shù)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
產(chǎn)品本身讓人想到了RSS，而且該是「RSS 4 APP」。
我只做豆腐：除了rss，也能把它當(dāng)作一款發(fā)現(xiàn)內(nèi)容型app的應(yīng)用，下載一款應(yīng)用前可以直接體驗這個應(yīng)用，會給用戶更加直觀的感受(相比簡介與其他用戶評論)。
Stove3：我不同意把豌豆莢比作RSS，對我而言兩者還是有區(qū)別的——我在reeder訂閱了很多產(chǎn)量很高的媒體，雖然我很少看，但是這些媒體對我來說是必要的：每天掃視一遍標題，挑感興趣的看一眼，然后mark all as read。但這在手機上是不可能的，我根本懶得打開reeder for ios…
總結(jié)：一覽是基于App的信息訂閱器。
2、App信息訂閱器的價值是什么？
抬抬高：在引導(dǎo)下訂閱了四五十個應(yīng)用，用了三四天，每天看幾次，每次光瀏覽feed都看不過來，更不用說詳讀感興趣或已收藏的內(nèi)容(主要是文章)。何況feed在首頁，已訂閱的應(yīng)用列表在個人中心，如果想取消訂閱，要跑到個人中心里找到該應(yīng)用刪掉，訂閱容易只進不出，導(dǎo)致最后看不過來索性放棄。
小季看天下：zaker還有來源輔助用戶自主進行篩選，一覽直接全都呈現(xiàn)出來，別說一分鐘，一個小時可能都看不完。
ahata：內(nèi)容就是一盆大雜燴啊。既然是內(nèi)容訂閱，就得有精確的細分主題，讓我能一眼辨識和訂閱，一覽用App名和簡介來做訂閱對象，我很難耐下性子使用它，心累腦累啊。
總結(jié)：內(nèi)容過載。
魚丸_Regin：就B站來說，一覽里面推薦的視頻根本不符合我的興趣點呀，我在B站會有相應(yīng)的關(guān)注對象呀?？傊箅s燴的燉菜不如一個個精品菜好吃。
正能量的先生：一覽推薦的內(nèi)容大部分無感，我還是要去其他的app里面查看我訂閱的內(nèi)容。我下搜狐只是為了看海賊，一覽一直給我推電視劇(⊙﹏⊙)
非理性行動派：不同應(yīng)用的內(nèi)容比例如何設(shè)定？我看到的是娛樂類內(nèi)容刷屏。
總結(jié)：內(nèi)容推薦不精準。
羅克2011：下廚房的文章我只想周日看，但在一覽里我每天都會看到。不同類型內(nèi)容的查看頻率是不同的，在一覽中必須用相同頻率查看。
李楊：不同的應(yīng)用的場景很不同，需要用不同的心情進入。一覽這樣聚合，是不是把抓過來的所有app內(nèi)容都當(dāng)成了“閱讀”或者“殺時間”的場景？
我又夢見了火車：「一覽」改變了我對「某條信息」的閱讀場景，這個場景感可能是由品牌認知，內(nèi)容氣質(zhì)等不可見的附加認知來產(chǎn)生的。所以在一覽上閱讀信息，就是少了一種原汁原味的感覺。
總結(jié)：閱讀場景的大鍋飯不受認可。
3、吐槽時間
我又夢見了火車：「一覽」做聚合失去了原有App的場景感，做推薦由于它沒有用戶極其個人的偏好等標簽屬性，所以又做不到個性化。產(chǎn)品形態(tài)廣而淺。
璃-殤：不同來源、類型的內(nèi)容(包括不同閱讀頻率)夾雜在一起，展示非常雜亂，用戶獲得所需內(nèi)容成本大。信息流內(nèi)容過多且用戶心理預(yù)期不明確，會產(chǎn)生閱讀恐懼癥。信息維度單一。
Stove3：一覽的模式有個小小的悖論在里面：用戶使用一覽的訴求是解決信息篩選的效率問題，但實際上一覽的產(chǎn)品形態(tài)并不能解決，甚至反而影響了效率——因為用戶普遍會訂閱較多的內(nèi)容。這和知乎日報3.0有點像，信息多了，篩選成本高了，就沒啥興趣了。說明人和媒體都不是理想的分類器。
junyu：回復(fù)@Stove3:這是個問題，現(xiàn)在確實普遍看過載的問題比較嚴重。早期沒有引篩選機制進來是想先看一下用戶會不會訂起來，所以就沒認為是MVP的一部分，現(xiàn)在來看是一定得加上去了。
注：@junyu為豌豆實驗室聯(lián)合創(chuàng)始人
牛冰峰：一覽要面對的問題，正是當(dāng)年RSS面對的。RSS對死掉表示「我們真的不知道自己做錯了什么，但是You know, we died.」這么有野心的社會，誰也不會安安靜靜只做個內(nèi)容提供者了~
4、再找找一覽的優(yōu)點
純銀V：一覽瀏覽內(nèi)容的交互方式，是我所見App中最佳的，用簡單的“刷”這個動作，完成從內(nèi)容頁到列表頁的流暢過渡，非常的漂亮。
崔賽虎：回復(fù)@純銀V:很早之前Pulse采用過這種方式
luyi還是那么帥：這是本類應(yīng)用中用的最多的一個，離線功能真的是超級贊，自從發(fā)現(xiàn)知乎日報一不小心用了很多流量后，在外面通常都用豌豆莢一覽。
牛冰峰：豌豆莢巧妙地利用了自身應(yīng)用市場，用戶搜某一個(類)App，無需下載即可預(yù)覽其「一覽」內(nèi)容。一石二鳥，同時把自家產(chǎn)品在每一個相關(guān)app下都做了推廣，甚是巧妙。
月球人simon：現(xiàn)在把一覽用作翻墻工具，producthunter國內(nèi)太慢，只訂閱了他。
5、通過一覽發(fā)現(xiàn)新應(yīng)用
哪吒小水：個人覺得最好在于可以通過一覽接觸一些小眾又有趣的app，對于手機內(nèi)存不足的人來說，其實這點是很好的。
鐵氣球丶：產(chǎn)品剛出來就下載且一直使用，剛開始訂閱的都是自己熟悉感興趣的應(yīng)用，不過推送的內(nèi)容很多并不感興趣，后來訂閱了很多不熟悉的應(yīng)用，反而發(fā)現(xiàn)了很多好玩的內(nèi)容。所以，對我來說一覽不是發(fā)現(xiàn)內(nèi)容而是發(fā)現(xiàn)應(yīng)用，覺得內(nèi)容有意思的應(yīng)用會單獨下載去把玩。
總結(jié)：有時推薦成功。
loliloli醬：這個產(chǎn)品目標是為了讓用戶發(fā)現(xiàn)應(yīng)用而不是管理和篩選信息吧，雖然目標是這個，但是在發(fā)現(xiàn)內(nèi)容模塊里夾雜了大量(超過了一半)未關(guān)注應(yīng)用的信息，這讓人很煩躁。
神經(jīng)的腦洞：第一眼讓我覺得很困惑，首頁出現(xiàn)的大部分消息來自我沒安裝的內(nèi)容，然后我又去看了眼系統(tǒng)自動關(guān)注的應(yīng)用，有52個，其中有11個是我已經(jīng)下載的，我沒下載就意味著我對這些應(yīng)用興趣并不大，甚至有幾個是討厭的。
總結(jié)：有時推薦失敗。
6、關(guān)于產(chǎn)品細節(jié)
周揚颿_Leeves：「看看你app中有些什么好內(nèi)容」這句標語過后，一個篩選動畫將我手機內(nèi)的app都刷一遍，然后顯示出某些文章卡的疊加，這種動態(tài)化的引導(dǎo)一下子就讓用戶理解了該app的作用。
luyi還是那么帥：我關(guān)注了幾十個應(yīng)用，卻通常只能看到三四個應(yīng)用的信息，是按照什么邏輯來推薦一個應(yīng)用的信息的呢？
Fulgens：昨天晚上剛卸載“一覽”…實在是受不了那怎么都關(guān)不掉的推送。Android手機，問了幾個朋友都是這樣…
luyi還是那么帥：設(shè)置里清除緩存，點了之后直接說已經(jīng)清空，驚呆了，難道是怕緩存占據(jù)太大，不敢讓我看到數(shù)字嗎？
彈偷兒：我很好奇，一覽是怎么拿到iPhone已安裝app的？
wuxiaoqqqq：回復(fù)@彈偷兒:按照web上檢測一個app是否安裝的思路來就行了。
注：@wuxiaoqqqq應(yīng)為一覽研發(fā)工程師
7、即刻粉絲的邂逅
徐安天宇：一覽的產(chǎn)品思路從框架上看起來沒問題，但是在和即刻對比后完敗，用戶使用所有的內(nèi)容獲取類產(chǎn)品，都是有傾向的內(nèi)容獲取需求，一覽做的太泛泛，癡迷于交互卻忽略了需求的細化。
trousersyun：第一次打開一覽的時候，會顯示掃描手機里已有的應(yīng)用，但隨后發(fā)現(xiàn)內(nèi)容里有手機里沒有的app，這樣會讓人很困惑。就算是感興趣的app，也不會所有內(nèi)容都合心意，所以以app為單位，不如即刻以主題為單位的內(nèi)容篩選。
天天產(chǎn)品狗：如果把即刻跟一覽相對比，用戶閱讀體驗明顯是即刻更好，從標題來看，即刻的標題都‘像’是嚼碎了的，然后告訴用戶。真的不知道怎么嚼的那么碎？
小季看天下：碎片化閱讀更多的關(guān)注在內(nèi)容而不是來源，尤其是現(xiàn)在很多信息被重復(fù)報道，這也是我為什么棄用zaker而用即刻的原因。
付平非：我想看知乎去知乎，想看簡書去簡書，“在一個地方看其它App內(nèi)容聚合”的習(xí)慣從來沒有過。而且一覽里除了內(nèi)容，缺失其它功能，這往往是那些App留住用戶的關(guān)鍵。
純銀V：回復(fù)@付平非:粗粒度聚合內(nèi)容是一個方向性的錯誤，即刻的細粒度聚合才是正確的姿勢。
燒燒麥：一覽是上世紀的RSS聚合器，而即刻訂閱的是『一個念頭』。
