今天分享的主題來自得到的薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課

今天給大家分享兩個(gè)論，一個(gè)是成本決定論，一個(gè)是供需決定論。

資源有價(jià)，是因?yàn)樽罱K產(chǎn)品有需求

我的朋友在采石場(chǎng)旁邊買了一塊地，擱置不用，目的是要把這塊地作為他穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)采石生意的一種原材料，而不讓別人拿這塊地去蓋住宅。
這塊地之所以有價(jià)，是因?yàn)樽罱K消費(fèi)者在爭(zhēng)奪這個(gè)原材料。那些去看博物館的人，和那些買住宅的人，兩方出價(jià)。競(jìng)爭(zhēng)之下，我的朋友認(rèn)為，應(yīng)該是那些去看博物館的人能夠勝出，所以他把這塊地買下，作為生產(chǎn)石頭的一種原材料。

最終的需求決定了原材料的價(jià)格。

成本決定論站不住

傳統(tǒng)觀認(rèn)為，一塊地本來就有價(jià)值，這價(jià)值是客觀存在的，我們買了這塊地，那么這塊地的價(jià)值，就會(huì)傳遞到最終產(chǎn)品上面去。地的價(jià)值越高，最終產(chǎn)品就越貴，這就是我們的傳統(tǒng)觀念。
根據(jù)會(huì)計(jì)學(xué)、最終產(chǎn)品的定價(jià)，等于它一層一層原材料成本加起來，再乘上一個(gè)合理的利潤(rùn)率，就是最終產(chǎn)品的售價(jià)。這就是所謂的“成本決定論”。
這個(gè)結(jié)論正確嗎？你可以好好考慮一下。

成本決定論所隱含的邏輯關(guān)系，也就是產(chǎn)品的原材料成本決定了產(chǎn)品的最終售價(jià)，這個(gè)因果關(guān)系是錯(cuò)的。

供需關(guān)系決定商品價(jià)格，商品價(jià)格決定資源成本

合理的邏輯觀賞剛好反過來。不是產(chǎn)品的原材料決定了產(chǎn)品的最終售價(jià)，而是最終產(chǎn)品的供求關(guān)系，決定了最終消費(fèi)品的價(jià)格。而這個(gè)價(jià)格反過來，決定了它上面一層又一層、一環(huán)又一環(huán)的原材料價(jià)格。
事實(shí)上，一個(gè)企業(yè)家，當(dāng)他把產(chǎn)品生產(chǎn)出來，放到市場(chǎng)上去賣的時(shí)候，他會(huì)看著供求關(guān)系決定產(chǎn)品的售價(jià)。他是能賣多少就賣多少，能賺多少就賺多少。賺完這個(gè)錢之后，又重新投入到每個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)要素中去，然后決定它們的價(jià)值。

供需關(guān)系決定了商品的價(jià)值，而不是商品價(jià)格決定供求關(guān)系。

政府拍賣土地不會(huì)推高房?jī)r(jià)

政府高價(jià)賣地會(huì)不會(huì)推高房?jī)r(jià)？政府買的地之所以高價(jià)，是因?yàn)樽罱K需求者對(duì)這個(gè)土地有需求，這個(gè)土地的價(jià)格才會(huì)漲上去。
是人們對(duì)最終產(chǎn)品的需求，也就是對(duì)房屋的需求導(dǎo)致房?jī)r(jià)更貴，而更貴的房?jī)r(jià)導(dǎo)致土地價(jià)格更貴。原材料和最終產(chǎn)品價(jià)格之間的因果關(guān)系是反過來的。

政府通過何種方式處理土地是一個(gè)值得深思的問題。

小結(jié)

成本決定論是錯(cuò)的，不是原材料成本，決定最終產(chǎn)品的價(jià)格。而是最終消費(fèi)品的供需，決定了最終消費(fèi)品的價(jià)格，而這個(gè)價(jià)格，再反過來決定前面每一種生產(chǎn)要素的成本。

思考

凝聚人類活動(dòng)越多的產(chǎn)品，價(jià)值就越高，這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)？為什么？