如今的中國農(nóng)民可以說已是苦不堪言，概括起來有九大苦，這些 疾苦必須施手加以逐步解決，否則當(dāng)中國農(nóng)民苦不能受，苦不能忍時(shí)，社 會(huì)危機(jī)總爆發(fā)之日就不遠(yuǎn)了。

? 倒退二百年，生而為中國人是幸運(yùn)的，而在今天，生而為中國人，則 不是那么幸運(yùn)了。尤其是生作中國農(nóng)民則是痛苦的。

　　建國后，我們實(shí)行趕超戰(zhàn)略，就是在短期內(nèi)把綜合國力搞上去，迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的戰(zhàn)略。在這一戰(zhàn)略的主導(dǎo)下，中國城市和農(nóng)村實(shí)行了二元結(jié) 構(gòu)的治理模式，也就是城市和農(nóng)村對(duì)立起來，采取兩種不同的管理方法，兩個(gè)結(jié)構(gòu)之間的流動(dòng)受嚴(yán)格的控制，資源優(yōu)先向城市傾斜。二元制結(jié)構(gòu)的 重要標(biāo)志就是戶籍制度。當(dāng)然二元制的治理結(jié)構(gòu)對(duì)中國工業(yè)化進(jìn)程起到了 巨大推動(dòng)作用，中國當(dāng)代工業(yè)體系的建立，很大程度上是得益于工農(nóng)業(yè)剪刀差政策的結(jié)果。

　 如今，中國市場經(jīng)濟(jì)已走了很多年，二元制結(jié)構(gòu)依然沒有改變的苗頭， 農(nóng)村問題、農(nóng)民問題已成為當(dāng)代中國社會(huì)穩(wěn)定的潛在隱患。這一切很大程 度上可以說是二元結(jié)構(gòu)惹的禍。

　　因?yàn)槿缃竦闹袊r(nóng)民可以說已是苦不堪言，概括起來有九大苦，這些 疾苦必須施手加以逐步解決，否則當(dāng)中國農(nóng)民苦不能受，苦不能忍時(shí)，社 會(huì)危機(jī)總爆發(fā)之日就不遠(yuǎn)了。

　 供養(yǎng)大量公權(quán)人士，農(nóng)民的第一苦

　　中國政體實(shí)行的高度中央集權(quán)體制，中央和各級(jí)政府擁有巨大的公共 權(quán)力，而中央和地方各級(jí)政府的五大班子構(gòu)成了世界上最為龐大的官僚機(jī) 構(gòu)。這些官僚機(jī)構(gòu)的運(yùn)行和人員費(fèi)用幾乎吃掉了中國的財(cái)政收入。尤其是 到了縣鄉(xiāng)兩級(jí)基層政權(quán)，地方財(cái)政收入很難供養(yǎng)眾多公權(quán)人士，不足部分 向老百姓索取就成了基層政權(quán)的現(xiàn)實(shí)選擇。

　　所有亂收費(fèi)、亂攤派的根源很大程度上都源于地方財(cái)政不足以支付龐 大的政府開支，而基層政權(quán)又掌握著巨大的公共權(quán)力，于是利用手中權(quán)力 向老百姓尤其是廣大農(nóng)民直接攤派甚至成了當(dāng)代中國農(nóng)村的公害。

　　據(jù)報(bào)載，中國最基層的政權(quán)：鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的債務(wù)已達(dá)到了2000億人民幣，把農(nóng)村信用社、中國自助基金已經(jīng)或?qū)⒁峡濉?/p>

　　受教育難，農(nóng)民的第二苦

　　農(nóng)村的教育資源本來就匱乏，很多農(nóng)村教師的工資經(jīng)常被拖欠，這已 是一個(gè)老話題，中國農(nóng)民受教育難也是不爭的事實(shí)。而在教育產(chǎn)業(yè)化的政 策下，眾多農(nóng)民的孩子上高中、上大學(xué)更是難于上青天。

　　中國農(nóng)民的孩子受教育難，一是表現(xiàn)為教育資源匱乏，這包括硬件和 軟件；二是教育收費(fèi)尤其是高校收費(fèi)，相對(duì)農(nóng)民收入來說太高而難以支付 ；三是在各省市高考不同錄取分?jǐn)?shù)線下，廣大農(nóng)村地區(qū)與城市對(duì)比，高考分?jǐn)?shù)線太高了，這對(duì)農(nóng)民子弟有失公平。他們在經(jīng)過一路艱難困苦后，好 不容易走到了高考大關(guān)前，卻要邁過比城里孩子高得多的門檻才能進(jìn)入高 校，這實(shí)在不公平。

　　遷徙難，中國農(nóng)民的第三苦

　　中國的城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)，使中國成為身份制社會(huì)，生在城市尤其是大 城市，就好像是生在天堂一般，政府的資源都向中心城市傾斜，而生在農(nóng) 村尤其是邊遠(yuǎn)農(nóng)村，就如同生在地獄一般。中國農(nóng)民要改善自己的居住條 件，告別窮山惡水時(shí)，卻沒有遷徙的自由。進(jìn)城打工的農(nóng)民，由于身份角 色的限制，一切都與城市無緣，尤其是孩子就學(xué)相當(dāng)困難。

　　中國的社會(huì)現(xiàn)實(shí)極其復(fù)雜，放任人口流動(dòng)當(dāng)然不行，但在一省、一市 、一區(qū)，應(yīng)該讓中國農(nóng)民有遷徙的自由。

　　缺乏社會(huì)保障，中國農(nóng)民的第四苦

　 中國農(nóng)民沒有養(yǎng)老保障，主要靠子女的家庭養(yǎng)老維系殘年，這也是中國 農(nóng)村計(jì)劃生育阻力重重的重要因素。而中國農(nóng)民的醫(yī)療保障更是無從談起 。缺乏社會(huì)保障是中國農(nóng)民的第四大苦。

　　觀念落后，中國農(nóng)民的第五苦

　　由于中國農(nóng)民一生下來，幾乎就被固定在土地上了，見識(shí)短淺。同時(shí) 后天接受教育的權(quán)利也缺乏保障，這使得中國廣大農(nóng)民觀念普遍落后，尤 其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民甚至很愚昧。這成為他們的第五苦。由于觀念落后 給本已相當(dāng)困苦的生活又制造出許多痛苦來。尤其是法制觀念的落后，和 膽小怕事傳統(tǒng)思維，又派出生許多其它的苦。

　　資源缺乏，中國農(nóng)民的第六苦

　　由于中國各地的資源都采取計(jì)劃方式分配，所以中心城市優(yōu)先獲得各 種資源就成為中央財(cái)政的導(dǎo)向，而地方城市優(yōu)先則成了地方財(cái)政的政策取 舍。各種資源長期向城市傾斜的結(jié)果，造成了中國農(nóng)村各種資源的缺乏。 教育資源、醫(yī)療資源、道路資源等等一系列資源，在中國農(nóng)村都極端缺乏 。

　　沒有表達(dá)權(quán)，中國農(nóng)民的第七苦

　　中國的決策者都住在城里，即使被選當(dāng)人大代表的農(nóng)民，由于素質(zhì)較 低，也不可能真正替廣大農(nóng)民說話。所以中國農(nóng)民基本沒有表達(dá)權(quán)，也沒 有向上層反應(yīng)自己權(quán)力的渠道。當(dāng)然他們的表達(dá)能力也較低，也沒有人替 他們表達(dá)。沒有表達(dá)權(quán)，可以說是中國農(nóng)民的第七苦。這使得決策者在做 決策時(shí)，很難占有全面而真實(shí)的信息，很難聽到廣大農(nóng)民的呼聲，所以政 策的良性導(dǎo)向就很難有保障。

　　創(chuàng)業(yè)難、掙錢難，中國農(nóng)民的第八苦

　　中國農(nóng)村各種資源匱乏，缺乏政策保障，這使得在中國農(nóng)村創(chuàng)業(yè)很艱 難。而經(jīng)濟(jì)落后，農(nóng)民收入不高，掙錢難，消費(fèi)不暢，使中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)陷 入一種惡性循環(huán)。這些年來，提高農(nóng)民收入一直是空洞的口號(hào)很難落到實(shí) 處，因?yàn)檗r(nóng)民掙錢太難了。

　　經(jīng)常受凌辱，中國農(nóng)民的第九苦

　　我們的城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)，長期實(shí)行的結(jié)果，使得城里人在內(nèi)心深處有 很強(qiáng)的優(yōu)越感，這種制度本身從某種意義上講帶有很強(qiáng)的歧視色彩。而中 國農(nóng)民的素質(zhì)較低、不懂和不會(huì)保護(hù)自己，沒有申訴的渠道，使得中國農(nóng) 民經(jīng)常受凌辱成為一種普遍現(xiàn)象。

農(nóng)民苦才是真的苦呀！

拿工資的800元才開始征個(gè)人所得稅，好象還要調(diào)高基數(shù)，也就是年收入9600元就不必繳稅，但農(nóng)民全家收入一年普遍在幾千元左右，可雜費(fèi)與稅錢要好幾百甚至還不止！