在清朝末年，李鴻章可謂是一個頗具有爭議的風(fēng)云人物，他是我國近代化的重要的推手，同時他也消極避戰(zhàn)，與列強簽訂了一系列的賣國條約，使得中國一步步墜入了無底的深淵，針對李鴻章的評價，現(xiàn)在呈現(xiàn)完全兩極化的，有人認(rèn)為李鴻章對促進中國發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻，有人稱他是賣國賊。當(dāng)然，在評價一個對歷史有很大影響力的人物的時候，我們不能夠粗暴的將其一刀切，而是要全面看待歷史人物，正如李鴻章一樣，既有積極進步一面，也有消極的一面。
對外軟弱，加深中國半殖民地進程
1896年，李鴻章到歐美訪問，在訪問期間，李鴻章即受到帝國主義的嘲諷，也看到了歐美國家的先進。師夷制夷，落后向先進學(xué)習(xí)是正確的，但李鴻章有盲目崇拜的思想，即只看到了西方列強的強盛，并沒有看到中國人的力量。李鴻章作為外交家，自然與外國打交道比較多，因此，畏懼列強的心理根深蒂固。
李鴻章的一生，對外可以歸結(jié)于“軟弱”，在鎮(zhèn)壓太平天國運動的時候，李鴻章就主張借助于外國的實力干涉，在得到朝廷的默許后，李鴻章也從此蒙上了畏懼國外的陰影，在“洋槍隊”的助力下，李鴻章勉強保住了上海，以下幾個事件可以證明李鴻章對外的“軟弱”。
第一件事“海疆”與“邊疆”的爭論：實際上就是李鴻章畏懼俄國的證明，19世紀(jì)80年代，阿古柏侵占新疆，李鴻章主張放棄新疆，轉(zhuǎn)而重視海疆防御，遭遇到愛國將領(lǐng)左宗棠的強烈的反對，在左宗棠的堅持下，清朝堅定了抗擊侵略者的決心，左宗棠率領(lǐng)瀟湘弟子，經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)，最終收復(fù)了新疆。從這件事可以看出，左宗棠對外強硬，而李鴻章在對入侵?jǐn)橙?，秉承著得過且過的意思，針對左宗棠收復(fù)新疆這件事可以看出，與其說是海疆與邊疆之爭，不如說李鴻章畏敵如虎。
第二件事“中法戰(zhàn)爭”見好就收：面對法國步步緊逼，有識之士主張積極備戰(zhàn)，而李鴻章卻消極對外，一味著“求和”，當(dāng)時，法國已經(jīng)占領(lǐng)了越南的大部，正在得意忘形中，與這樣的對手求和，簡直是癡心妄想，故而，法國軍艦開赴到福建馬尾港口，對南洋艦隊耀武揚威時，李鴻章的女婿張佩綸，還如同謝安一樣談笑風(fēng)生。當(dāng)然，人與人不同，謝安談笑風(fēng)生能夠打敗苻堅，而張佩綸的消極備戰(zhàn)，導(dǎo)致南洋水師全軍覆沒，張佩綸不愧是李鴻章的好女婿，對李鴻章的“高見”可以說是言聽計從，馬尾水戰(zhàn)之后，清朝被迫宣戰(zhàn)，但是李鴻章沒有被孤拔打醒，依舊做的和談的迷夢，正如民族英雄左宗棠所說，對中國的危害，十個法國將軍都比不上一個李鴻章，左宗棠對李鴻章的評價一點兒不錯。清朝已經(jīng)宣戰(zhàn)了，這位老兄依舊要英美斡旋，這對抗擊法國入侵，危害性非常嚴(yán)重。在鎮(zhèn)南關(guān)之戰(zhàn)中，清軍大獲全勝，乘勝收回越南北部的大片土地，而李鴻章此時又拿起了他委曲求全的本事，此時左宗棠已經(jīng)去世，在法國內(nèi)閣倒臺的情況下，李鴻章與法國簽訂了《中法新約》。
中法新約簽訂并不是李鴻章的鍋，而是他一手簽訂的，因此中法新約李鴻章必須負(fù)全責(zé)，有人說，中法新約沒有割地，沒有賠錢，沒有開設(shè)通商口岸，其實是一個平等條約，對清朝沒有什么危害。這簡直就是無稽之談。
首先打擊士氣，眾多愛國將士試圖通過全勝提振士氣，自從鴉片戰(zhàn)爭后，中國就受到帝國主義的欺負(fù)，變強求存成為爭奪愛國人士孜孜不倦追求的夢想，而眾多愛國將士奮不顧身的浴血奮戰(zhàn)，將法軍擊退幾百里，法國敗局已定，李鴻章身為重臣，非但不積極備戰(zhàn)，反而從中作梗，致使無數(shù)愛國將士白白的犧牲。如果沒有李鴻章從中作梗，取得中法戰(zhàn)爭全勝是大概率事件，一則可以振奮士氣，二則可以打擊西方列強的囂張氣焰，三則可以鞏固洋務(wù)運動的成果，而李鴻章的所作所為，使得中國在中法戰(zhàn)爭中可以說是滿盤皆輸。
其次，更加刺激了西方列強入侵的步伐，遼國、金國與西夏為何屢屢對宋朝發(fā)動戰(zhàn)爭呢，這是因為這些國家對宋朝戰(zhàn)爭，無論勝負(fù)都會獲利，而李鴻章所作所為也是一樣的。雖然清朝在戰(zhàn)場上取得勝利，但法國卻占領(lǐng)了越南，并且將勢力范圍深入了中國西南，這難道不是助長了西方列強的囂張氣焰嗎？十多年之后的甲午戰(zhàn)爭，日本之所以敢于在沒有優(yōu)勢情況下對清朝發(fā)動戰(zhàn)爭，就是有李鴻章這樣的大臣。
雖然，中法戰(zhàn)爭沒有割地，沒有賠款，但是中國是滿盤皆輸，李鴻章主張見好就收，真不知道中法新約對祖國有什么好處。
第三件事“甲午戰(zhàn)爭”；李鴻章消極備戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭起因就是日本襲擊中國的運糧船，導(dǎo)致1500多名清軍犧牲，消息傳到北京，大臣們都義憤填膺，都要教訓(xùn)日本，而李鴻章卻讓大家忍耐，在中日宣戰(zhàn)之后，李鴻章還不積極備戰(zhàn)，還如同中法戰(zhàn)爭一樣消極求和，在李鴻章心目中，中國打不贏日本，以至于在黃海大戰(zhàn)之后，李鴻章頒布“雖勝亦斬”的命令，這就是李鴻章軟弱對敵的真實表現(xiàn)，做為清朝的重臣，李鴻章多次作梗，消極備戰(zhàn)，故而大家說他“賣國賊”并不是沒有道理的。
雖然，在馬關(guān)條約中，李鴻章挨了一槍，為清朝省了1億兩白銀，但是也難以救贖他在歷次反侵略戰(zhàn)爭中的消極備戰(zhàn)的罪過，以至于清朝與列強簽訂條約的過程中，列強總是點他的名字，縱貫李鴻章的一生，對外實在軟弱。
向西方學(xué)習(xí)，洋務(wù)重臣
當(dāng)然說李鴻章是推動中國近代化的人物也沒有錯，其在推動中國近代化過程中，主要做了以下幾件事！
第一件事就是創(chuàng)建近代官辦工業(yè)；在平定太平天國運動之后，李鴻章積極上奏朝廷，舉辦洋務(wù)運動，先后在安慶、上海、天津以及福建等地創(chuàng)建了近代化的工廠，雖然魏源等人也提出了師夷制夷的理念，但是他們畢竟只是停留在理論上，并沒有實踐，而真正在社會經(jīng)濟上推動中國近代化歷程的，還是洋務(wù)運動。雖然，洋務(wù)運動最終失敗了，沒有實現(xiàn)救亡圖存的歷史使命，但是洋務(wù)運動具有以下幾點價值：
第一促進了我國生產(chǎn)力提升，傳統(tǒng)中國以手工業(yè)為主體，而洋務(wù)運動是我國首次大規(guī)模采用機械生產(chǎn)，這對促進我國近代化工業(yè)的發(fā)展具有至關(guān)重要的價值，這對提升我國的生產(chǎn)力具有重要的幫助。
第二促進我國軍事的近代化，為了改變我國的被動挨打的命運，李鴻章等人主張大規(guī)模進行近代化軍事改革，促進了我國軍隊的近代化，從一定程度上也有效的提升我國軍隊的戰(zhàn)斗力。
第三促進我國工業(yè)體系建設(shè)，近代工業(yè)基礎(chǔ)，無疑都是洋務(wù)運動興建起來的，這對促進我國的工業(yè)化之路具有一定的刺激作用。
盡管洋務(wù)運動存在著各種不足之處，但是其對促進我國的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。
第二件事委派留學(xué)生；李鴻章為了促進中國近代化歷程，學(xué)習(xí)先進的技術(shù)，積極派遣留學(xué)生到歐美等國家學(xué)習(xí)，派遣留學(xué)生，對我國近代化的發(fā)展具有舉足輕重的作用，例如詹天佑，就是這個時期留學(xué)的，詹天佑為總工程師，修建了我國近代歷史上第一條由中國人完全修建的鐵路，標(biāo)志著我國的鐵路發(fā)展進入了新的時代。北洋水師眾多的艦長，都是留學(xué)過來的，雖然在黃海大戰(zhàn)中，北洋水師以失敗而告終，但是也標(biāo)志著我國近代化海軍發(fā)展進入新的歷程。在生產(chǎn)方面，留學(xué)生通過到國外學(xué)習(xí)先進的技術(shù)，在很大程度上刺激了民族工業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然，李鴻章派遣留學(xué)生除了帶來相對先進的技術(shù)，也學(xué)習(xí)了推翻帝制的思想，留學(xué)生通過學(xué)習(xí)國外相對先進的制度，看到了清政府腐敗無能，因此不少留學(xué)生以推翻帝制為目標(biāo)，很多留學(xué)生參加了辛亥革命，成為推翻帝制的重要力量之一。
第三件事外交活動；在甲午戰(zhàn)爭之后，清政府派遣李鴻章到國外考察，他也同樣是清朝第一個走出國門的高級官員，在歐美國家，李鴻章看到了國外發(fā)達的工業(yè)，繁華的街道以及近代化文明，在他心里意識到清朝與國外發(fā)展的差距。當(dāng)然，李鴻章由于階級的局限性，他也不可能主張變革，孫中山先生曾經(jīng)給李鴻章上書，要求進行變革，但是被李鴻章斷然拒絕了，由此可見，在李鴻章心里，促進近代化只是技術(shù)上，而并不涉及政治化。李鴻章心里封建思想根深蒂固，同時也想方設(shè)法進行求富變強，這注定他的悲劇，在出訪歐美等國家之后，使得李鴻章更加堅定了清朝與國外的差距，當(dāng)然，此時李鴻章已經(jīng)進入了人生的末年，也不可能在有所作為了。
第四件事近代化教育事業(yè)貢獻；李鴻章在近代化教育也做出了一定的貢獻，例如舉辦大學(xué)堂等，這些都是跟隨著西方學(xué)習(xí)的，雖然在近代化教育過程中，李鴻章雖然只是起步階段，但是他對推進我國的近代化教育還是有很大幫助的。
李鴻章在推動我國近代化過程中確實扮演著非常關(guān)鍵的作用，從工業(yè)、教育等領(lǐng)域，積極向西方學(xué)習(xí)，極大的推動了我國的近代化的歷程，但是，李鴻章向西方學(xué)習(xí)也僅限于此，而不能夠在社會進行變革，這注定了李鴻章的失敗結(jié)局。
多重李鴻章，人性兩面性
李鴻章是一個多重性格的人，他有學(xué)習(xí)的一面，以促進中國不斷的進步，他也有滯后的一面，以影響我國的發(fā)展。
第一排除異己；李鴻章在鎮(zhèn)壓太平天國的時候，創(chuàng)建了淮軍，而雖然面對同一個敵人時，李鴻章的淮軍尚且與湘軍合作，其實，湘軍在鎮(zhèn)壓捻軍、太平天國以及收復(fù)新疆的時候，發(fā)揮的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于淮軍，可以說當(dāng)時湘軍也是清政府最依賴的武裝力量，尤其是在收復(fù)新疆的過程中，瀟湘弟子秉承著滿腔熱血的愛國熱情，取得了一個個勝利，最終消滅了阿古柏政權(quán)，為世界震動。清朝當(dāng)時已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖時期，既然有難得的戰(zhàn)斗力軍隊，那么就要依賴。而李鴻章呢？歷來都將湘軍視為眼中釘，肉中刺，尤其是在左宗棠去世之后，李鴻章一再打壓湘軍將領(lǐng)，削弱湘軍的實力，在嚴(yán)重的影響著清軍的國防力量，不僅如此，胡雪巖等人因為支持湘軍，也被李鴻章殘忍的打壓，最終導(dǎo)致胡雪巖郁悶而死，李鴻章一再打壓湘軍的做法，其產(chǎn)生的危害性是顯而易見，使得清軍的實力更加弱小，在甲午戰(zhàn)爭時候，李鴻章只有依賴于淮軍，但是淮軍的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如湘軍，故而在甲午戰(zhàn)爭中以慘敗而告終。而在甲午戰(zhàn)爭中，李鴻章排除異己，畏敵如虎以及消極避戰(zhàn)等，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，李鴻章打擊異己的做法，誠然是其一大敗筆，從李鴻章一再打擊湘軍的表現(xiàn)來講，其并不是無奈，也不是維護國家的利益，他永遠(yuǎn)將自己的私利放在首位。故而左宗棠評價李鴻章一點兒也沒有錯，誤盡天下蒼生，定然留下千古罵名。
第二貪污腐?。磺宄┠?，有這樣一個對聯(lián)“宰相合肥天下瘦，司農(nóng)常熟世家荒”，因為李鴻章是合肥人，因此也被認(rèn)為是李合肥，雖然李鴻章自己中飽私囊，可以說在他當(dāng)政期間，貪污不在話下，更加令人氣憤的是，李鴻章之所以喜歡與國外簽訂條約，是因為吃回扣。李鴻章在與俄國簽訂中俄密約期間，獲得了數(shù)百萬盧布，而這也僅僅是李鴻章簽訂一個并不是出名的條約，在中法新約等，誰有能夠知道李鴻章到底吃到多少回扣了，從李鴻章簽訂條約吃回扣的做法可以看出，他完全是以出賣國家利益，以換取自我的私利的行為。清朝末年，清朝人受到帝國主義和封建主義的雙重壓迫，而李鴻章等高級官員，卻中飽私囊，使得清朝人民生活更加困頓不堪。
第三因循守舊；雖然李鴻章支持洋務(wù)運動，也積極的創(chuàng)建近代化工業(yè)，并且在國外進行考察，但是他所謂的變革僅限于器物上的變革，在社會上他對變革非常消極，究其原因就是李鴻章始終考慮的是地主階級的利益，而社會變革等，他的利益首當(dāng)其沖，從李鴻章為人來講，他不可能以犧牲自我的利益，以獲得社會的進步。因此李鴻章極力反對孫中山先生提出的變革的建議，在戊戌變法的過程中，李鴻章雖然保持的沉默，但是可以看出他對變法是持有否定的態(tài)度，李鴻章在社會變革上，誠然一尺持有因循守舊的態(tài)度，其之所以明知清朝已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后世界發(fā)展的步伐，而不求上進，其根本的原因就極力維護自我的私利。
第四東南互保；1900年，八國聯(lián)軍發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭。而身為高官的李鴻章，從開始認(rèn)為清朝對外戰(zhàn)爭注定以失敗而告終，這也是李鴻章的一如既往的看法，在他軟弱的外交理念下，李鴻章是根本不可能積極的備戰(zhàn)的，而是與列強簽訂了東南互保。當(dāng)然，清朝此時已經(jīng)處于日薄西山的地步，難以戰(zhàn)勝列強，但是李鴻章與列強私自簽訂東南互保，其根本原因還是消極避戰(zhàn)的表現(xiàn)。
縱觀李鴻章的一生，我們要一分為二的看待，首先是肯定的一方，就是積極主持洋務(wù)運動，以創(chuàng)建近代化的工廠，培育近代化的人才，以及興辦近代化的教育等，這些舉措，對于促進我國近代化的發(fā)展起到非常明顯的促進作用。其次，就是對近代中國的危害性，在歷次對外抵抗入侵戰(zhàn)爭過程中，李鴻章一直都是秉承著消極避戰(zhàn)的態(tài)度，一直向清朝灌輸戰(zhàn)必敗，見好就收的思想，這無限的刺激了帝國主義列強的囂張氣焰，而在促進祖我國近代化的歷程中，李鴻章也起到反面作用。
因此，說李鴻章是促進我國近代化的風(fēng)云人物沒有錯，說他誤盡天下蒼生其實也沒有錯，李鴻章一方面有求富變強的志向，另一方面也考慮自己的利益，甚至有時候?qū)⒆晕业乃嚼桉{于國家利益之上，因此李鴻章是多重性格的人，故而在看李鴻章時，需要秉承著一分為二的方法。
