《西游記》 - 敢問路在何方

你挑著擔，我牽著馬
迎來日出，送走萬象
踏平坎坷，成大道
斗罷艱險，又出發(fā)，又出發(fā)
啦啦…… ……
幾番番春秋、冬夏。
你嘗嘗酸甜、苦辣。
敢問路在何方 路在腳下。

最近突然對《西游記》產(chǎn)生了極大的興趣，呼哧呼哧一頭扎進了西游這座寶庫，進去了才知道，西游的水是如此之深，莫不是習得幾年狗刨，出都出不來了啊。

一、年少讀西游，片字難入心

作為小伙伴父母嘴里“別人家的孩子”，老師眼里的三好學生，爸媽口中的“驕傲”，沒讀過四大名著（不知道哪四大名著，可以面壁思過了），怎么可以滴呢？！所以，我可以大聲的喊出來：“我確實是看過《西游記》，作者是吳承恩……”別看后面省略了一萬字，但是，凡事都有個但是，對吧，我想說的是我沒看懂。當時可能就是為了能圖個“門面”，裝個AC中間那啥，就從初中伙食費里（住讀生）掏了十塊錢，買了那本字特小，紙?zhí)夭睿睦飬s特美的《西游記》。在學校，在家里，在田里，在燈下，無不留下了我如饑似渴苦讀西游的身影，那真是——廢寢忘食去西游，披肝瀝膽讀經(jīng)書啊?？墒?，現(xiàn)在回想起來，只記得孫悟空大鬧天宮，豬八戒高老莊被收，三打白骨精等故事的片段，甚至于從電視里看到的比書中記到的多。至于西游的意義，故事背后的含義，人物之間的關系，那是一丁點也不懂得的。

金圣嘆說，少不讀水滸，老不看三國。其實不盡然，應該是年少時不讀大塊頭，只知書名作者大概即可，讀唐詩宋詞才是上上之選。待青年以后，再讀，才會有所理解，有所收獲。

二、盡信書，不如無書

對于西游記，就像哈姆萊特一樣，每個人眼里都是不一樣的。

看完《煮酒探西游》《慢品西游》《西游記背后的陰謀》，第一個感覺，頭好大。喜歡標準答案的我，徹底整懵逼了，孫猴子到底是女媧補天剩下的石頭，還是如來的舍利子？是不是長得像舍利子就是舍利子了啊，我感覺補天石比較靠譜，如果將另外一塊補天石也扔下去，想必可以彌補孫悟空的愛情故事了，就沒《大話西游》什么事了。對于悟空的師父，還是比較贊同是如來，畢竟如來才是對孫悟空前世今生功力能耐一清二楚。再說悟空大鬧天宮，戰(zhàn)火也沒燒到天宮里，反是花果山被牽連。至于唐僧，就像《老梁看電視》里說的，地地道道的官二代，前世是如來二弟子，現(xiàn)世是唐王御弟，肉眼凡胎，度九九八十一難，過十萬八千里，取得真經(jīng)。沒有強大的背景支持，恐怕他連到都到不了。再說八戒，因了調(diào)戲嫦娥，被貶下凡間，投錯胎，乃為豬妖。有家有口，主動取經(jīng)，是不是像老梁說的那樣，他取經(jīng)是最可惜的呢？我看不盡然，他被貶，由仙為妖，基本上沒機會重上天庭，現(xiàn)在正好有個機會，豈不是應該好好抓住呢？那沙僧呢，到底是不是個老實人，也是很有爭議的啊。說他老實吧，又為啥從卷簾大將被貶，還每七日穿胸百下？說他不老實吧，一路上又沒啥“挨批”，沒啥出格的事。

當然，西游里面人物眾多，佛派，道派，妖派……還是那句話，有人的地方就有江湖，仙也不例外，除非只有一個仙。這么說來，更像佛派道派爭奪武林盟主的劇情了呢，最終兩家平手，共立共存收場。

對于其他的，上面的書中還有更“暴”的描寫，有興趣的可以看一下。

三、西游教會我們什么

《西游記》之所以能夠列入四大名著，肯定不是鬼怪打打殺殺那么簡單，如果僅是如此，那幾百年的文人墨客豈不都是弱智了啊，所以定有它的獨特魅力所在。

1，看事物，莫看表象。

對于唐僧西天取經(jīng)，不是單純?nèi)〗?jīng)，而是佛祖要向東傳佛，讓東土大唐也信佛。唐僧師徒，取經(jīng)皆為求得正果，順道靠取經(jīng)成功加分添彩。

取經(jīng)路上，不是他們四個人在戰(zhàn)斗，而是整個佛派，道派，可以說是神仙們都出動了，既有群毆，又有互毆，還有對打。

看得見的是四個人，看不見的不知道有多少了，反正處處是博弈。

2，努力成為最強的那個。

如果沒有唐僧的“二代”背景，是不是在江湖上就沒法混了?。咳绻俪魧O悟空的出生、師父，那么他可以當做一半的例子。有點本事，最起碼是徒弟三人里功夫最好的，這就保證了他成為了封賞時收益較大的。當然了，你不能抹掉人家平常的付出，多勞多得嘛。

如果那個也做不到，那就盡量靠上一個好的團隊，做些配合性工作，這樣也可以成功，就像馬云的十八金剛一樣。

3，一定要學會努力，學會成長。

人的一生，就像取經(jīng)之路，有些人快些，有些人慢些；有些人取得好經(jīng)，有些人取得差經(jīng)。一生又可以分成好幾個小的取經(jīng)路，可以是甜蜜的，也可以是苦澀的，但不會一直是甜的，也不會一直是苦的，只有好好努力了，才會甜的多一些。

努力了，可能會好；不努力，不可能好。

西游，好書，干了！