《二 亨利·菲爾丁和《湯姆·瓊斯（三）》筆記8

薩克雷驚嘆菲爾丁在下筆之前腦子里就已構(gòu)思好所有的框架，我可不信他能這樣，他絕對(duì)不會(huì)比開始寫《名利場(chǎng)》時(shí)的薩克雷構(gòu)思得多?？赡苄愿蟮那闆r是，菲爾丁的心里只有小說的主線，具體事件則是一邊寫一邊構(gòu)思出來(lái)的。

這些事件的設(shè)計(jì)在很大程度上講十分恰當(dāng)。

菲爾丁就像之前的流浪小說作家一樣，不怎么在乎事情究竟可不可信，于是最不可能的事情也發(fā)生了，最離譜的巧合使人們聚到一起；可是他卻讓你隨著這種興味如癡如狂，使得你幾乎沒有時(shí)間，而且往往也根本不愿表示異議。

他大膽地用主色描繪人物，即使他們?nèi)狈?xì)微之處，其生動(dòng)鮮活也彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。這些人物的個(gè)性極其鮮明，如果說對(duì)他們的刻畫有些夸張的話，那也是當(dāng)時(shí)流行的做法，而且這些夸張或許也沒有超出喜劇所允許的范圍。

恐怕奧爾華綏先生善良得有點(diǎn)不真實(shí)了。菲爾丁在這里是一處敗筆，此后的每一位小說家在力圖刻畫正直善良之人時(shí)都有這種敗筆。

經(jīng)驗(yàn)表明，不讓他有一點(diǎn)點(diǎn)蠢似乎是不可能的。對(duì)于這樣一個(gè)如此善良、什么事都上當(dāng)?shù)娜耍覀儗?shí)在很難忍受。據(jù)說奧爾華綏先生的原型就是普利奧莊園的拉爾夫·艾倫。

如果真是這樣，而人物刻畫又足夠準(zhǔn)確的話，那只能說明：一個(gè)直接取自生活的人物在一部小說里絕對(duì)不會(huì)很可信。

另一方面，布利菲爾被認(rèn)為壞得令人難以置信。菲爾丁向來(lái)痛恨欺騙和虛偽，他對(duì)布利菲爾厭惡至極，以至把他渲染得太過火了；可是布利菲爾這個(gè)卑鄙無(wú)恥、鬼鬼祟祟、只顧私利的冷血?jiǎng)游锊⒉粚儆谑裁刺厥忸愋?。害怕自己被發(fā)現(xiàn)，是他未能成為一個(gè)十足惡棍的唯一原因。

可是我覺得，若不是布利菲爾讓人如此一目了然的話，我們本該更相信他的。

這個(gè)人物很討厭，形象不及尤里亞·希普[插圖]那般鮮活，我心中暗想，是不是菲爾丁故意對(duì)此人少用筆墨，因?yàn)樗灸艿馗械?，如果讓布利菲爾再活躍和突出一些的話，會(huì)讓這個(gè)人物過于邪惡有力，從而奪取了主人公的光芒。

歡迎閱讀+點(diǎn)贊，我是平原雪，愛閱讀，愛寫作，愛分享，以我之筆，書寫生活與夢(mèng)想。

如果你愿意堅(jiān)持在簡(jiǎn)書深耕寫作，可以點(diǎn)擊下方藍(lán)色字體開通簡(jiǎn)書會(huì)員。

平原雪邀請(qǐng)你免費(fèi)開通簡(jiǎn)書會(huì)員

開通后簡(jiǎn)信我，領(lǐng)取旗下會(huì)員福利，可進(jìn)簡(jiǎn)書寫作社群，參加各種有獎(jiǎng)寫文活動(dòng)！

我旗下會(huì)員點(diǎn)此鏈接續(xù)費(fèi)，可以簡(jiǎn)信我領(lǐng)取續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)。