UU_產(chǎn)品思路梳理

Q:UU是什么?

A:UU是一款為HR推薦人才,為求職者推薦職位的移動(dòng)招聘軟件(當(dāng)然,她還沒上線)。


以下

思慮一:HR用戶是否能接受移動(dòng)端招聘?

問題①:HR在招聘網(wǎng)站上的用戶習(xí)慣更加深刻,移動(dòng)端的瀏覽、使用習(xí)慣是否還未培養(yǎng)成熟。

問題②:用戶在使用手機(jī)進(jìn)行招聘工作時(shí),老板是否會(huì)懷疑在玩手機(jī),進(jìn)而限制其使用?

問題③:Boss直聘的用戶定位更加廣泛,HR、用人部門以及BOSS都可以加入招聘,進(jìn)入的門檻(認(rèn)證條件)也更加寬泛。


思慮二:目標(biāo)用戶的定位范圍有待商榷

UU推薦的主題是:給UU一個(gè)職位,UU就立即給你一大波簡歷。

但,前期不做自主發(fā)布的我們。用戶給的職位,都是已經(jīng)發(fā)布在智聯(lián)和前程的職位,也就是說,用戶已經(jīng)花過錢投入過精力了,也會(huì)持續(xù)收獲一定量的人才。

這時(shí),UU去同步職位、去推薦簡歷,就不是從0到1解決招聘需求了,而是在進(jìn)行從1到2的招聘效果補(bǔ)充;而且,“推薦”作為一種新型的招聘方式,需要一定的時(shí)間來培養(yǎng)和習(xí)慣。

也就是說,UU現(xiàn)階段面向的用戶群應(yīng)該是:發(fā)布有職位,但職位投遞量少的HR,或者找人的需求十分急切的HR。(Unfortunately,這兩者,都可以通過搜索下載來解決).


思慮三:求職者接受程度如何?

一個(gè)正在找工作的求職者,忽然從某天開始,收到了好幾條應(yīng)聘信息的邀請?

我們不得不承認(rèn)這么一個(gè)事實(shí):在大街網(wǎng)和Boss直聘上,當(dāng)一個(gè)求職者收到一個(gè)HR或Boss的邀請時(shí),他都會(huì)有一種興奮感。除非職位太次,或者邀請?zhí)l繁。

但如果這個(gè)產(chǎn)品是完全沒聽說過的,他是否會(huì)擔(dān)心:我的簡歷信息被泄露了?

這種擔(dān)心,相比于收到邀請的喜悅,誰將更勝一籌?


思慮四:使用移動(dòng)端的好處?(我們?yōu)楹味苿?dòng)?或者問,我們?yōu)楹尾皇且粋€(gè)招聘網(wǎng)站?)

問題①:Boss直聘為何需要移動(dòng)?

Boss直聘的主題是:聊工作。出發(fā)點(diǎn)在于讓Boss直接“聊”解求職者,也讓求職者直接“聊”解Boss.

這種聊,受雙方的使用場景和工作時(shí)間影響,用碎片化時(shí)間來操作顯得十分重要。

這種碎片化而又快速地聊,就十分需要移動(dòng)端的即時(shí)通訊了。求職者可以快速收到Boss的信息,Boss也能快速收到求職者的信息。

在移動(dòng)端“即時(shí)聊”已經(jīng)擁有一定的用戶習(xí)慣后,Boss直聘開發(fā)了網(wǎng)頁端。求職者可以在網(wǎng)頁端填寫簡歷,Boss可以在網(wǎng)頁端發(fā)布職位和瀏覽人才。

問題②:我們現(xiàn)在做移動(dòng)端的利與弊是什么?

先說弊:

A.開發(fā)所需資源略多,開發(fā)周期較長。那種創(chuàng)業(yè)傳記里面提到的1個(gè)月開發(fā)出一款爆品的故事,我是不敢輕信——你不會(huì)知道人家的開發(fā)水平有多高。

B.處理職位和簡歷多有不便。受限于移動(dòng)端的屏幕、輸入方式,工作效率會(huì)受到一定的影響。

C.工作習(xí)慣的培養(yǎng)。智聯(lián)和前程等招聘網(wǎng)站,培養(yǎng)的用戶習(xí)慣則是在網(wǎng)頁端發(fā)布職位、收取簡歷、瀏覽簡歷,Boss的移動(dòng)習(xí)慣培養(yǎng),最終也向網(wǎng)頁端妥協(xié)。

再說利:

A.逼格。移動(dòng)端自帶新型光環(huán),與傳統(tǒng)的招聘網(wǎng)站拉開定位上的差距。

B.半移動(dòng)半即時(shí)招聘。這里的“半”,指的是在招聘方,可以感受到移動(dòng)找人的便利,可以及時(shí)收到通信消息。而另一半,即求職方只能被動(dòng)等待通知。

C.為后續(xù)雙向的移動(dòng)端做鋪墊。招聘的起步都會(huì)有“雞和蛋的問題”,我想Boss也是利用了看準(zhǔn)網(wǎng)的雞蛋才順利自循環(huán)的。如今,我們亦是先從他方買蛋來孵雞。


“當(dāng)你在策劃產(chǎn)品的時(shí)候必須假設(shè):

如果沒有推廣資源,我的產(chǎn)品是不是足夠特別?

和別的產(chǎn)品區(qū)分度有多大,有沒有能力獨(dú)樹一幟?

營銷應(yīng)該是一流產(chǎn)品的推進(jìn)器,而不是二流產(chǎn)品的救命符。”


如果放開公司內(nèi)部的推廣資源不考慮,UU推薦需要在兩點(diǎn)精雕細(xì)琢,以成為獨(dú)擋一面的招聘產(chǎn)品。

①能提供足夠好的體驗(yàn)。這種好體驗(yàn),我希望通過一連串驚喜來實(shí)現(xiàn)。至少在用戶第一次使用UU推薦時(shí),能被她的功能和效果所不斷震撼。

②開放而活潑的運(yùn)營方案。社區(qū)運(yùn)營、口碑傳播、推薦好友、公眾號、淘寶派運(yùn)營方案(羅輯思維)…


附注:去年分析脈脈留下來的運(yùn)營資料——

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容