
? ? ? ? ? ? ? ? 古風·莊周夢胡蝶【唐.李白】
【原文】
? ? ? ? ? ? ? ? 莊周夢胡蝶,胡蝶為莊周。
? ? ? ? ? ? ? ? 一體更變易,萬事良悠悠。
? ? ? ? ? ? ? ? 乃知蓬萊水,復(fù)作清淺流。
? ? ? ? ? ? ? ? 青門種瓜人,舊日東陵侯。
? ? ? ? ? ? ? ? 富貴故如此,營營何所求。
【譯文】
莊周夢見自己化為翩翩起舞的蝴蝶,
醒后竟不知道是自己夢中變成蝴蝶呢,
還是蝴蝶夢見自己變成莊周。
事物總在不斷變化之中,
宇宙間萬物沒有例外。
可知道蓬萊島周圍廣邈的海水,
也曾經(jīng)變?yōu)榍迩宓募毸鳌?/p>
你看那長安南門邊種瓜的老頭,
他當初就是秦朝的東陵侯。
功名富貴莫不如此,
笑看那營營之輩,
臨死前能帶走什么!
【評析】
這首詩表達了這樣一種觀點:世事人生,變化無常;貧富窮達,本應(yīng)如此;苦苦追求,徒勞無益。
一、緣起

莊周夢見自己變成蝴蝶,感到愉快和愜意。完全忘了自己本來,突然間醒過來,驚惶不定。不知莊周夢蝴蝶呢,還是蝴蝶夢中變成莊周呢?莊周與蝴蝶那必定是有區(qū)別的。無論如何變化,人的心靈都是獨立的,人的靈魂應(yīng)該是自由的,人的精神是超越物質(zhì)。人內(nèi)心的情感是完滿的。精神超越了時空,無限的自由。反之,哪怕是正常的人,只要內(nèi)在的缺失,也會不完美。真正的愛,如同存在概念,天生完美,從內(nèi)心深處溢出。
道德經(jīng)關(guān)于存在的論述,提出相對的概念,美之所以為美,那是由于丑存在。善之所以為善,那是因為有惡的存在。有和無互相轉(zhuǎn)化,難和易互相形成,長和短互相顯現(xiàn),高和下互相充實,音與聲互相諧和,前和后互相接隨——這是永恒的,哪個是真?哪個是假?一個人所見所感是真實的,相對的夢境是幻覺,二者不相同。但莊周看來,他們都只是一種現(xiàn)象,是道運動中的一種形態(tài),一個階段而已。莊子在用一個最簡單的寓言來說明人類最沉重的疑問,比喻生死、真假問題。在現(xiàn)實生活中,人類如何自處!

一、自由的精神:
莊子在現(xiàn)實中被壓抑,面對這個恍如陌生的世界,不屬于他的時空。他所尋找的一種自由的意志,來表達獨立的精神。在心理分析,他是一種象征,無論是出現(xiàn)在夢中還是出現(xiàn)在現(xiàn)實生活中,同時具有雙重意義。莊周渴望擺脫喧囂的人世,但現(xiàn)實生活中卻無法實現(xiàn),因此,只有通過“夢”來達到對現(xiàn)實的否定境界。
現(xiàn)實物欲橫流,充斥著人們生活,內(nèi)心價值觀顛倒。人被外界的物欲所控制,失去了自身的自由意志和精神價值,在滾滾紅塵中,陷入一種欲望的怪圈,資本驅(qū)動勞動價值的異化,人們永遠不知滿足。短視的價值觀支配著人的生活,人被外在的物質(zhì)世界所主宰,遺忘了自己。權(quán)力誘惑造成失去自我,不平等的地位使人們心理失衡,利益的趨動使私欲膨脹,沽名釣譽導(dǎo)致道德論喪。
莊子對世俗價值進行重估,從自然中把握存在,使人的精神升華,破除自我中心,將人的心靈從固步自封、局限的狹隘中解放,以免在平庸忙碌之中迷失和異化了自我。緩解因現(xiàn)實的種種不濟而產(chǎn)生的絕望,引領(lǐng)人們走出精神的泥潭。開闊人們的心靈空間,使人們的思想達到新的境界。他透析生死,穿越時空。通過對理性和生命的反思,為我們找到自由意志。在形體上的束縛被消解后,人超越了世俗觀念及其價值的限制而達到的精神的自由。

二、人生如夢
莊子將人類的理想及其存在的價值,予以無限地美化,但冷酷的現(xiàn)實卻是失望的,矛盾的狀態(tài)使其陷入了迷惘。于是,人生在世似乎什么也不能確定,所有的見解都是片面的,可以否定的,也許人生恍如一夢,所有的是是非非,在大夢混沌中皆可抹平。
存在只是從有與無中誕生的一對概念,我們所相信并賴以依存的現(xiàn)實世界,到底是唯一嗎?怎么來證明真與假?我們習以為常的本來世界只是我們認識能力范圍內(nèi)的假定,到底是不是真實的,我們現(xiàn)在的身體、財富、榮譽是不是一個夢呢?因為我們是有限的存在,我們無法超越這個現(xiàn)實世界來看自身,所以,這個問題的答案永遠是未知的。夢境呈現(xiàn)了世界的奇幻,撲朔迷離。存在是什么?也許真與假只是同一。莊子透析出對人生的分合離別、生死的哲理。
人生如戲,人生的虛幻,人在舞臺上表演;夢如人生,人成為夢,在虛幻的夢中浮浮沉沉,人的宿命虛無和無助。人人都需要一種走出生存困境的自我拯救方法,莊子給人們帶來了一盞明燈。人存在于社會,受到社會制約,形體和肉體也許很難獲得逍遙和自由,但是在精神領(lǐng)域,人們可以自己搭筑起一片自由空間。

三、心物一體
對立統(tǒng)一的同一指一種泯滅事物差別,渾然同化的和諧境界。消解萬物、物我齊同。天地與我同時存在,萬物與我渾然一體。萬事都對立統(tǒng)一,當人和物之間的對立消除后的交融,它意味著對兩個相反概念的共相,由于人必須斷絕感官與外界的接觸,閉目塞聽之后方能入夢,因此,對于逐物的世人而言,則應(yīng)擺脫物色,去除內(nèi)心的物欲、私欲, 讓異化、奴化的精神如蛹之破繭而出,化為輕盈翩飛的蝴蝶,真正領(lǐng)悟到超拔、浩瀚的自由開闊的“物化”境界。而萬事萬物又皆處于遷流變化之中,彼可為此,此又可為彼,事物有別,但可以互相轉(zhuǎn)化。對立統(tǒng)一否定之否定,永恒不變的是宇宙的邏輯。
而就局促的生活經(jīng)驗和有限的理性眼光而言,“莊周”和“蝶”是真實與虛幻兩種不同概念。而莊子以“夢”為平臺,使得生與死,真與假有了平等對話和自由轉(zhuǎn)化的可能,在莊子的意思里,生與死,真與假是平等的,且在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化,而這個條件就是“夢”。通過這個“夢”,“莊周”在夢中幻化為“蝶”逍遙地飛翔,說明萬事萬物在最初都是平等的。
在莊子看來,世界萬物在本質(zhì)上都是一樣的,每個人的實質(zhì)也是一樣的,高低貴賤、是非美丑的評價只是人們對世俗的偏見,人們往往也蒙蔽了自己的本心,為了生存給自己戴上了虛假的面具,莊子的這種生存觀告訴人們,人應(yīng)該堅持自己內(nèi)心的秉性而不要隨波逐流,摒棄世間的是非榮辱,順其自然,便能感受真正的幸福。
對生命進行了深刻反省,對生死思考?!吧敝小吧钡摹懊本桶八馈?,這是無法逃避的歸宿。死是不是結(jié)束,按照佛家無盡輪回來說,死才是真正生的開始。
莊周夢蝶,改變了我們的人生觀和世界觀,在生死的大跨度這種場域中,將時間和空間完全等同弱化,變?yōu)槲覀冹`魂感悟世界的一種屬性,泯滅了宏觀的區(qū)別,將我們的人生畫布拓展,而這一切是通過奇妙的思想變化的。通過一種多維的視角,人生只是固態(tài)的投影,它改變了舊有的心理秩序和概念框架。
它建構(gòu)了一種自由的空間。在現(xiàn)實和虛幻中,這個世界不再是以人為核心,而和萬物同一。這種自由是穿越時空限制,打破生死界限,不是外在的客觀條件束縛了人的自由,而是人們自己的主觀、自己的思想觀念束縛了自己,如果能從主觀上忘卻外在的一切差別,即從精神上超脫一切自然和社會的限制,泯滅物我的對立,忘記一切外物,直到忘記自己。達到這種的境界,心就達到自由,現(xiàn)實中的我們不能超越生死的界限,但是在精神上卻可以達到一個至高無上的自由境界,去尋求靈魂和生命最終的安頓之所,讓精神從現(xiàn)實世界的種種束縛之中獲得解放,最終通往那個精神解脫的自由境界。
論自由精神的哲學(xué)基點:
人首先必須存在,然后才有思想。存在是現(xiàn)實的,思想在現(xiàn)實中產(chǎn)生,但思想本身是虛幻的。人只有現(xiàn)實的存在需求得到滿足、存在得到保證以后,才會產(chǎn)生思想。因此,當莊周提出它與蝴蝶之間誰夢見誰的問題時,他現(xiàn)實的存在一定是有了保證,才會提出這個虛幻的問題和思想。但是:莊周所提出的虛幻問題或思想本身,即“我是不是存在”?其實是一個只有在現(xiàn)實中才能得到證明的問題。

笛卡爾:我思故我在
笛卡爾是一個偉大的哲學(xué)家,他讓人們意識到,當開始懷疑的時候,才成為了真正完整的人,否則,只是思想上的奴隸。
【獨立存在的心靈】
笛卡爾提出第一個著名的哲學(xué)命題:我思故我在。
我們既然這樣的排斥了,稍可懷疑的一切事物,甚至想象他們是虛妄的。那么。我們的確很容易假設(shè)。既沒有上帝,也沒有蒼天。也沒有物體。也很容易假設(shè)我們自己甚至沒有手沒有腳,最后竟沒有身體。不過我們在懷疑這些事物的真實性時,我們卻不能同樣假設(shè):我們是不存在的。因為,要想象一種沒有思想的東西是不存在的,那是一種矛盾。因此,我思故我在的。這種知識,乃是一個有條有理進行推理的人所體會到的,最確定的知識。
我是思想,所以我在。這條真理是這樣確實,于是我就立刻斷定。把他當做我所研究的哲學(xué)第一原理!
這個命題帶有明顯的主觀唯心主義性質(zhì),按照笛卡爾的觀點。作為一切出發(fā)點的我,乃是一個純粹的精神實體。我是一個實體,這個實體的全部本質(zhì)或本性,只是思想。它并不需要任何地點,以便存在。也不依賴任何物質(zhì)性的東西。因此,這個我。即我賴以成為我的那個心靈,是與身體完全不同的。縱然身體并不存在,心靈也仍然不失其為心靈。我們的心靈有一個完全獨立于身體的本性。因此,也絕不會與身體同死。我們既然見不到別的毀滅心靈的原因。自然會因此斷定心靈是不死的了。我們還分明具有一個自由的意志。
笛卡爾與克里斯汀心形線(即心臟線)
《數(shù)學(xué)的故事》里面說到了數(shù)學(xué)家笛卡爾的愛情故事。笛卡爾于1596年出生在法國,歐洲大陸爆發(fā)黑死病時,他流浪到瑞典,認識了瑞典一個小公國18歲的小公主克里斯蒂娜(Kristina),成為她的數(shù)學(xué)老師,日日相處使他們彼此產(chǎn)生愛慕之心,公主的父親國王知道了后勃然大怒,下令將笛卡爾處死,后因女兒求情將其流放回法國,克里斯汀公主也被父親軟禁起來。笛卡爾回法國后不久便染上黑死病,他日日給公主寫信,因被國王攔截,克里斯汀一直沒收到笛卡爾的信。笛卡爾在給克里斯汀寄出第十三封信后,就氣絕身亡了,這第十三封信內(nèi)容只有短短的一個公式:r=a(1-sinθ)。國王看不懂,覺得他們倆之間并不是總是說情話的,大發(fā)慈悲就把這封信交給一直悶悶不樂的克里斯汀,公主看到后,立即明了戀人的意圖,她馬上著手把方程的圖形畫出來,看到圖形,她開心極了,她知道戀人仍然愛著她,原來方程的圖形是一顆心的形狀。公主在紙上建立了極坐標系,用筆在上面描下方程的點,看到了方程所表示的心臟線,理解了笛卡爾對自己的深深愛意。這也就是著名的“心形線”。國王死后,克里斯蒂娜登基,立即派人在歐洲四處尋找心上人,無奈斯人已故,先她走一步了,徒留她孤零零在人間……據(jù)說這封享譽世界的另類情書還保存在歐洲笛卡爾的紀念館里。
以下是他的名言:
1、那種正確地作判斷和辨別真假的能力。實際上也就是我們稱為良知或理性的東西。是人人天然地均等的。
2、只有我們思想上,認識清楚明白的東西,才能相信它是真的。否則就是假的。人們不應(yīng)當盲從,凡事都應(yīng)當問一個為什么。要想追求真理。我們必須在一生中盡可能地,把所有的事物都來懷疑一次。
3、始終只求克服自己。不求克服命運。只求改變自己的欲望。不求改變世界的秩序。
4、把一切放在理性的尺度上校正。既用理性作為改造一切,判斷一切的準繩。
5、各種感官,有時是會犯錯誤的。因而要過分信賴,曾經(jīng)欺騙過我們的事物,也是很魯莽的。既然感覺不能提供真理的認識。那么不證自明的真理,只能來自理性本身。而以不證自明的真理,為邏輯前提進行演繹推理,便可獲得確實可靠的知識。
6、“我無法否認自己的存在,因為當我否認、懷疑時,我就已經(jīng)存在!”因為我在思考的時候,肯定有一個執(zhí)行“思考”的“思考者”,這個作為主體的“我”是不容懷疑的,這個我并非廣延的肉體的“我”,而是思維者的我。所以,否認自己的存在是自相矛盾的。

? ? ? ? ? ? ? ? 《金剛般若波羅蜜經(jīng)》
【原文】
一切有為法,如夢幻泡影,
如露亦如電,應(yīng)作如是觀。
【譯文】世界上一切有所作為的事物,都如夢如幻,如水中的汽泡,如鏡中的影子,如早晨的露水,太陽出來后就會消失;如同閃電一般,瞬息即逝,對于一切事物,都應(yīng)這樣看待。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 《莊子·齊物論》
? ? ? ? 莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。
【原文】
昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與,不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此之謂物化。
【譯文】
莊子在用一個最簡單的寓言來說明一個人類最沉重的疑問,即生死問題。人生的痛苦,人生的無常,不免在“莊周夢蝶”中隱約流露出“人生似幻化,終當歸虛無”的對人生真實性的懷疑。莊周將人的存在問題設(shè)置于夢境中,其實也是借寓言影射“人生如夢”。莊子重生,珍視而執(zhí)著人生,所以便覺人生的短暫與生命的易逝,短促的人生就顯得難以把握和難以認清,因此便會產(chǎn)生虛幻的感覺。
莊周夢見自己變成蝴蝶,很生動逼真的一只蝴蝶,感到多么愉快和愜意啊!不知道自己原本是莊周。突然間醒過來,驚惶不定之間方知原來我是莊周。不知是莊周夢中變成蝴蝶呢,還是蝴蝶夢中變成莊周呢?莊周與蝴蝶那必定是有區(qū)別的。這就可叫作物、我的交合與變化。莊子夢中幻化為栩栩如生的蝴蝶,忘記了自己原來是人,醒來后才發(fā)覺自己仍然是莊子。究竟是莊子夢中變?yōu)楹?,還是蝴蝶夢中變?yōu)榍f子,實在難以分辨。后以“莊周夢蝶、莊周化蝶、蝶化莊生、蝴蝶夢、蝶夢、夢蝴蝶、夢蛺蝶、夢蝶、化蝶、蝶化、化蝴蝶、蝴蝶莊周、莊周蝴蝶等寫虛幻、睡夢及邊蒙之態(tài);
