?“美男子”尤蘇戴莫斯是一個頗為自負的年輕人，蘇格拉底特意去找他她，和他有一番交談，下面是其中的一段。

兩人把人的行為分成正義和非正義，寫了下來，一邊是正義，一邊是非正義。

非正義的欄下寫著：奴役、欺騙、偷竊、搶劫。

蘇格拉底指著“奴役”說：

“一個將領奴役一個非正義的敵國，是不是也能說他是非正義呢？”

“不能”，尤蘇戴莫斯回答道。

“那么我們得說他的行為是正義的了？”

“當然。”

“如果他在作戰(zhàn)期間欺騙敵人，怎么樣呢？”

“這也是正義的，”尤蘇戴莫斯回答。

“如果他偷竊，搶劫敵人的財物，他所做的不也是正義的嗎？”

“當然是?！庇忍K戴莫斯回答

“那么，所有我們放在非正義一邊的事，也都可以放在正義這邊了？”蘇格拉底問。

“好像是這樣?！?/p>

（正義和非正義的界限，有時候并不那么清晰。）

蘇格拉底繼續(xù)發(fā)問。

如果一個將領看到他的軍隊士氣消沉，就欺騙他們說，援軍快要來了，因此，就制止了士氣的消沉，這種欺騙，是不正義嗎？

一個兒子不肯吃藥，父親就騙他，把藥拌在飯里給他吃。這種欺騙讓兒子恢復了健康，這里的欺騙，是不正義的嗎？

一個人因為他的朋友意氣沮喪，怕他自殺，把他的刀劍偷走，這種盜竊行為，算不算不正義？

蘇格拉底說話本身沒有這么激烈，我這樣寫，是為了突出主題。