關(guān)于姜萍事件，從“17歲的數(shù)學(xué)天才、名不見經(jīng)傳的漣水中專學(xué)校學(xué)服裝設(shè)計(jì)專業(yè)的女中專生、阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽預(yù)賽取得排名12的成績”的神壇跌落到到“17歲出格少女姜萍阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽作假”戲劇性的急轉(zhuǎn)直下，讓本人腦洞大開，忍不住跳出來想要撕開某些“文人墨客”的偽善嘴臉瞧瞧里面都裝了些怎樣臭不可聞的垃圾。

首先申明一下：本文僅代表個人觀點(diǎn)，那些不服的網(wǎng)絡(luò)噴子們盡管開了水龍頭來噴，本人行的正坐的端，身正不怕影子斜。

如果說“姜萍造假”這個逆命題成立，那么我們就一起來求證下這個命題。

其一、我們先來了解下姜萍其人：

其二、我們來了解下“阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽”的性質(zhì)：

其三、我們來了解下發(fā)現(xiàn)姜萍的伯樂王潤秋老師：

其四、阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽到底有多難？

哪位傾心打假的數(shù)學(xué)大神能從以上四個已知條件求證出：姜萍預(yù)賽的成績是假的？

就如上面“進(jìn)取愛在心中”網(wǎng)友說的“阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽題確實(shí)很難，但也難不過證明姜萍排名12是作假作弊。眾多教授大咖至今還沒有寫出有力的證明”。

假設(shè)姜萍作假成立，根據(jù)“逆—否—逆”原理能從以上四個已知條件里求證出這個逆命題嗎？

顯然不能。

那為什么還是有那么多人要跳出來信誓旦旦地去質(zhì)疑姜萍作假呢？

無非是不甘心、不服氣、面子上掛不住。

當(dāng)然也不排除一些別有用心、居心叵測的不要臉的人想去蹭流量。

來看看排名姜萍前后的人：

這些來自北大、清華、劍橋、麻省理工等世界頂級名校的天之驕子，他們?nèi)〉煤玫拿问抢硭?dāng)然，畢竟他們占盡了天時地利人和的所有資源優(yōu)勢，一個中專生夾在這些人的中間讓他們的臉面往哪里擱？哪怕姜萍是數(shù)學(xué)天才，憑什么和他們平起平坐？他們不應(yīng)該高人一等嗎？

這就是一邊心安理得享受著全國乃至全世界最優(yōu)質(zhì)的教育資源一邊又沾沾自喜、自恃清高的狹隘、酸腐又沒落的現(xiàn)代文人的偽善嘴臉和面孔！

僅憑姜萍板書中數(shù)學(xué)符號的錯誤和姜萍中考的數(shù)學(xué)成績不理想就斷定姜萍成績作假，未免太搞笑了！

什么叫天才，天才就是不按常理出牌！

本人89屆中考生，初三代數(shù)考試從來沒及格過，函數(shù)和對數(shù)對我來說就是天書，到現(xiàn)在也是天書。

但是中考數(shù)學(xué)滿分94（出錯了一道題）的卷子我考了89分！初三共十個班級我數(shù)學(xué)成績排名年級第三！

我現(xiàn)在還記得拿錄取通知書時數(shù)學(xué)老師兼班主任那一臉的不可思議的表情！

90年代前的中考和高考之嚴(yán)是那個年代參加過的人幾乎人盡皆知的，中考和高考一樣，都是千軍萬馬過獨(dú)木橋，甚至比高考更慘烈。

所以，即便我中考的成績出人意料讓人難以相信和接受就能以我平時的成績來證明我中考的成績是作假作弊的嗎？

顯然不可能。

我相信姜萍不可能作假，如果姜萍作假，那阿里巴巴達(dá)摩學(xué)院首當(dāng)其沖就脫不了造假的干系，成績?nèi)蚺琶?25的王潤秋老師更無從協(xié)從造假，那些口口聲聲叫囂姜萍作假的數(shù)學(xué)教授們迄今為止也沒求證出姜萍作假的結(jié)論。

姜萍，一個17歲的中專生而已，單純、質(zhì)樸、善良、陽光是她們的天性，哪來那么多打假噴子們所謂的深重的心機(jī)？

我們不應(yīng)該保護(hù)她、培養(yǎng)她、成就她嗎？

姜萍事件中，多少人在以小人之心度君子之腹？

多少人自己不善良、不有愛、不單純卻去烏泱泱地惡意揣度一個小姑娘？

多少人已經(jīng)失去了信仰、喪失了明辨是非的公理心、丟失了愛的能力、拋棄了讓自己和他人幸福的能力，然后，憑借著怎樣惡毒的居心，讓自己丑惡的靈魂去霍霍這個世間為數(shù)不多的真、善、美？

支持姜萍，從始至終！