廢話不多說(shuō)，直接進(jìn)正題。這個(gè)缺陷就是小米電磁爐的按鈕。
如上圖紅框標(biāo)注出來(lái)的，這個(gè)按鈕負(fù)責(zé)電磁爐的開關(guān)，暫停開始，及顯示信息，是相當(dāng)重要的一個(gè)按鍵。但是這個(gè)按鍵真的是非常不耐用。不知道其他用戶的日常有沒有更換過這個(gè)按鍵。筆者買了兩臺(tái)，結(jié)果兩臺(tái)的這個(gè)按鈕全部都出了問題，癥狀都一模一樣——就是按住沒有反應(yīng)，不起作用了。
購(gòu)買的兩臺(tái)一臺(tái)是自己用，一臺(tái)給岳母家用，兩臺(tái)的購(gòu)買時(shí)間都在18年底左右。給岳母介紹了這個(gè)電磁爐可以無(wú)間歇加熱，也就是雙頻持續(xù)火力，不像其他的電磁爐調(diào)低功率后是間斷加熱的（也就是熱一下停一會(huì)）。她毫不猶豫決定讓筆者也給買一臺(tái)。這個(gè)功能是小米最大的亮點(diǎn)。聯(lián)網(wǎng)什么的，都是噱頭，平時(shí)根本用不上。
岳母家由于電費(fèi)便宜，平時(shí)電磁爐用的多。筆者這臺(tái)用的很少，只是作為應(yīng)急使用。
岳母家那臺(tái)，用了半年多的時(shí)候，出現(xiàn)了這個(gè)問題。直接拿到小米售后，在質(zhì)保期內(nèi)，必須走官方售后，這是最穩(wěn)妥的。處理好以后，回來(lái)自己試了一下，能明顯感到是廠家把這個(gè)按鈕直接換了，因?yàn)槭指懈安灰粯?。筆者想著岳母家這臺(tái)畢竟修過的，而自己家這臺(tái)基本新的，就把家里這臺(tái)給岳母用，修過的自己留著。然后，這臺(tái)全新的在使用了一年后竟然也出現(xiàn)這個(gè)問題了。
接下來(lái)重頭戲來(lái)了。
筆者略一思考：已經(jīng)出保了，拿到售后得一百左右，這個(gè)價(jià)錢是修上一臺(tái)的時(shí)候，詢問售后得之，時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，不一定準(zhǔn)確，反正相比起售價(jià)不算便宜。既然這樣，那就自己先拆開看看吧。拆機(jī)過程網(wǎng)上很多就不多說(shuō)了。以下只說(shuō)最關(guān)鍵的部分，圖片均為筆者實(shí)拍，第一張除外，這張沒拍，只能從網(wǎng)上找，若侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系筆者。
把上圖這塊拆開以后是這樣的
拆這塊的難點(diǎn)就在旋鈕和按鍵這個(gè)部分。白色旋鈕和電路板是卡扣連接的，必須拿個(gè)細(xì)長(zhǎng)的東西把卡扣掰開才能拿出來(lái)，筆者找了個(gè)曲別針掰直探進(jìn)去勾住卡扣，慢慢把旋鈕給拿出來(lái)，必須從下圖里紅框標(biāo)出的地方才能把曲別針探進(jìn)去。卡扣應(yīng)該是4個(gè)（沒細(xì)看，印象應(yīng)該是4個(gè)），都得勾開才行。
上圖里伸出來(lái)的線是開關(guān)按鍵和電路板連接的，負(fù)責(zé)液晶屏幕的顯示。拆之前得把這個(gè)線斷開，很簡(jiǎn)單，是壓扣的（專業(yè)術(shù)語(yǔ)不知道，拆開一看就明白）。
拆開以后就很明顯了，看圖說(shuō)話，把旋鈕拿掉就是下邊這樣
以上就是小米的開關(guān)機(jī)按鍵。畫個(gè)示意圖大家就明白缺陷在哪了。
上圖里紅框部分就是關(guān)鍵點(diǎn)，用手機(jī)備忘錄畫的，不是太好看，但是關(guān)鍵部分展示出來(lái)了。那個(gè)與按鍵接觸的部分是L型的，跟我畫的一樣樣的。
發(fā)現(xiàn)問題了嗎，這么重要的按鍵，設(shè)計(jì)只用了一個(gè)L型的塑料按鍵，材質(zhì)倒是無(wú)所謂，關(guān)鍵是形狀，L型天生是不穩(wěn)定的，什么意思呢，如下圖，紅框部分特別容易折斷。
筆者遇到的就是這個(gè)問題。用的時(shí)間長(zhǎng)了以后就是上圖里那塊斷了，但是還沒全斷，連著一點(diǎn)，但是按的時(shí)候就不起作用了。解決辦法也很簡(jiǎn)單。筆者找了個(gè)木簽，長(zhǎng)度修到剛好能頂住L接觸按鍵的地方。
最后拿502膠水再加固，原樣裝好以后，問題完美解決。
很簡(jiǎn)單一個(gè)問題，卻是最重要的一個(gè)問題。只要把L型這塊重新設(shè)計(jì)厚一點(diǎn)，或者直接做成完整的長(zhǎng)條狀就能解決，如下圖。
不知道廠家是從什么考慮設(shè)計(jì)成這樣，筆者并不是這個(gè)專業(yè)的，只是個(gè)很業(yè)余的喜歡琢磨的電子愛好者，也覺得這個(gè)問題真的很簡(jiǎn)單卻顯得很幼稚。如此重要的一個(gè)功能為何會(huì)用這么脆弱的設(shè)計(jì)來(lái)負(fù)責(zé)，想不明白。筆者買的兩臺(tái)全部中招且沒有暴力使用，以小見大，相信碰到這個(gè)問題的絕不在少數(shù)。網(wǎng)上搜了一下，碰到這個(gè)問題的人還真不少。但愿能引起小米方的注意吧。
