①說自己不好，又不顧及別人感受，傷害別人。打擊別人。

說自己不好，如果按照訴說者本人的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是有些許不認(rèn)可自己的吧。不顧及別人感受，就是沒顧及到別人感受吧，及使有過要顧及別人感受的想法，但當(dāng)想到自己會因此而煩惱時，就不想顧及，或者就不知道該怎么顧及了。傷害到別人，打部分都是無意識的，對自己畏懼事物的反擊?？赡苁菗?dān)心自己同遭受不()的人一樣，受到傷害，所以要表現(xiàn)出一種強(qiáng)大，而具有攻擊性的表達(dá)，給自己樹立一道心理防線，并讓周圍的人知道ta對于那件事情的態(tài)度。所以ta的目的也許不是為了打擊別人，而是為了了保護(hù)自己。不過卻忽略了對以受傷者的傷害。不過這本可以不用那么具有針對性的去傷害別人，就事論事也許是個不錯的解決方法。如果自己在意的那個點，擔(dān)心別人的為難。那別人能為難自己什么呢？不過是口舌之爭罷了。贏了當(dāng)時的話語或競爭，對當(dāng)下又有什么改變呢？能處理的能處理，不能處理的照樣處理不了。也不是處理不了，就不想處理好。爭論改變不了什么，即使是好的溝通方式也只不過能稍微增加些彼此對事情的在意程度，以及各人所認(rèn)為的合理可處理程度。

? 所以不要試圖通過傷害別人來保護(hù)自己，因為你傷害的人，會因為你而受傷的，而你表示出來的針對與傷害，只會讓周圍的人覺得只有這樣才能保護(hù)好自己，當(dāng)不幸遇到一個比自己強(qiáng)大，而不那么擁有善意的人時，自己也將會成為那個倍受傷害的人。如果可以，不要讓自己陷入危險;無法保護(hù)自己與受傷的朋友，就不要試圖去觸碰他人的傷口，可以提升強(qiáng)大自己，彼此守護(hù);或者試著不去在意某些沒那么重要的事物，因為有些許事物都不過是外界所賦予的價值，本有價值，卻不值得為之付出自己與所在乎人的開心與健康。外界一切的價值，只有能合理的運用，懂得認(rèn)可ta的珍貴才有價值，而這從沒有定論，所以不要過于在乎太多。適度欣賞，分享就好，沒必要過于互相傷害的較量。要有自己所喜的，卻不是為了打擊他人，只是因為那不過是自己所喜得，希望能有在乎的人一起懂得那份珍貴，與價值。ta的珍貴不在于外界的好壞，僅僅不過因為ta恰巧獨特，而有些許所認(rèn)為的魔力罷了。其實ta本就平凡，本就沒有什么魔力，正是因為外界的好壞而賦予了ta魔力。而ta的特質(zhì)恰好有些許功效。所以是ta給予了外界魔力，還是外界給予了ta魔力呢？外界的一切都不過是場自認(rèn)為，為了神秘力量的而獻(xiàn)身的嗜愛者，與盲目的競賽者。若那份珍貴的事物不被發(fā)覺，或合理認(rèn)知那不過是相對較為獨特的普通事物罷了，若真的是自己所喜的所需要的，便去感受，了解ta的獨特。因為本沒有那一獨特的事物，一切，本就是該怎樣就怎樣的。何必為了那所謂的獨特而過于偏執(zhí)的損毀本無需受損的事物呢？能確定所損毀的事物中就完全沒有自己所在乎的一切美好的事物。而得到了就一定能達(dá)到自己心中所預(yù)想的那種美好？

? 熱愛自己所喜愛的，不過于執(zhí)著，但也不輕易放棄。暫時好像也只能歸于物質(zhì)化了(有些事物本無解，而所謂的物質(zhì)許有解，那便寄予些許希望，尋求解答)，就算不舍又能如何，除了向物質(zhì)尋求解答還能如何，不過如果可以，為什么不盡量提前預(yù)防呢。

?

②不解決問題，社交軟件長篇大論。

也許不是不解決，而是不知道該如何解決，無法解決，社交軟件長篇大論也許可以整理思維，也許感覺能間接的找到解決的方法。如果表達(dá)適當(dāng)符合實情也許會有些許效果，如果只是為了自己的個人不良情緒，那得到的結(jié)果也許又是另一種答案了。不過無論是否符合實情，最終的結(jié)果都不過是ta人茶余飯后短暫的閑聊罷了。收獲的也許是有意或無意的各人的主觀建議，或是些許對自我的思考。

③當(dāng)事者不知道問題，周圍的人都知道。

? 也許，應(yīng)該需要彼此的信任和適度的溝通吧。盡量自己的事情自己想辦法解決。

④作息時間無常，影響別人的正常休息時間

這～? 是個問題

⑤自己休息時容不得一點干擾。

哎，太難了，只能互相理解包容

⑥不適當(dāng)?shù)臏贤?，冷暴力自己，與周圍的人。

? 相信自己，適度的溝通是可以解決些許問題的。有時冷暴力，制造困擾不如想辦解決問題。例如，洗衣服可以調(diào)整時間，別人休息時走路稍微輕些……照顧好自己的情緒，也力所能及的，用心的照顧他人的情緒。因為都是互相的。如果無法互相理解那就沒必要了

截圖，來自校園站站。