?流浪貓狗成為寵物丨這一步到底有多難
單論報告書中領(lǐng)養(yǎng)流浪貓狗男女比例與流浪貓狗整體情況概論，個人愛心救助占近6成，24歲以下年輕人達四成，一線城市成為領(lǐng)養(yǎng)寵物的TOP地區(qū)。
類型各異，當(dāng)95后成為寵物消費新主力的同時，有人高價購買寵物卻對流浪貓狗的領(lǐng)養(yǎng)唯恐不及。
“講真，我以后寧愿買寵物也不再去領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)！
這是一位心心念念想收養(yǎng)一只流浪貓想了很多年的女孩跟我發(fā)的一段微信語音。沒有近距離接觸到這個“領(lǐng)養(yǎng)”流浪貓狗的圈子前，我對這種機構(gòu)充滿著敬畏之心，但她的這段語音讓我花了兩周時間，才理清領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)表面上的愛心救助和實際上的利益熏心。
領(lǐng)養(yǎng)要求
四個必須：
必須在本市買房子
必須去到家實地考察過確認(rèn)是本人買的房子且居住條件非常好
必須有私家車
必須吃進口糧食
給身份證復(fù)印件抵押，再交押金，具體數(shù)字應(yīng)是因人而異，至少是二百或者五百，還可以更多，上不封頂，一年以后貓狗還活著才能給退。如果去世了哪怕是正常病死的，機構(gòu)是不會退押金的，錢具體進了誰的口袋那更是謎題。
令人必須直面面對和殘酷的事實卻又?jǐn)[在眼前：流浪貓狗的壽命與家養(yǎng)寵物貓狗壽命沒有可比性，流浪貓狗的平均壽命比我們想象得要短得多，只有三四年，很多小貓生下來由于環(huán)境惡劣和得不到充足的食物，加上長期的風(fēng)餐露宿容易患上疾病，基本上活不過三個月。
審核人希望為貓咪找到最好的主人這無可厚非，可這些要求是否真的合理呢？
本地戶口自有住房。小城市或許好些，一線城市房價高漲，大家普遍都是外來務(wù)工，這簡單幾個字已經(jīng)難倒一大批人。
必須喂食進口天然糧。領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)多數(shù)是無獨立生存能力的流浪貓，私以為領(lǐng)養(yǎng)人能夠為他們提供遮風(fēng)避雨的溫暖住所，吃穿不愁已經(jīng)是件幸事，何必一定追求進口天然糧？難道就因為糧食條件達不到就讓貓咪餓死？
現(xiàn)代生活的私密性不言而喻，沒有人愿意無時無刻被監(jiān)視，一個民間組織機構(gòu)卻要求扣留身份證復(fù)印件、手持身份證拍照和不定期無條件回訪，誰能保證機構(gòu)不造成領(lǐng)養(yǎng)人信息泄露？誰能保證不會有心懷不軌之人對領(lǐng)養(yǎng)人造成人身威脅？
愛心人士克服重重阻礙抱得貓咪歸，回到家卻發(fā)現(xiàn)這根本不是小天使的事情每天都在上演。
有些狗貓充滿攻擊性并不適合家庭環(huán)境，三番兩次的咬斷繩子逃跑、抓傷人，再看這些協(xié)議，滿篇都是對領(lǐng)養(yǎng)人的要求，卻對審核人的義務(wù)只字不提。我們盡力為貓狗創(chuàng)造好的生活環(huán)境，難道領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)不應(yīng)保證貓狗軟萌溫柔不攻擊人不逃跑？
審核不嚴(yán)容易引來虐貓者，審核過嚴(yán)則無人愿意領(lǐng)養(yǎng)。
選擇領(lǐng)養(yǎng)貓咪的人，愛貓者占多數(shù)。而審核流程讓我們感受到極大地不信任與不尊重。多數(shù)人愿意養(yǎng)貓給貓好的生活，但與被硬性要求的概念決然不同。
收養(yǎng)人權(quán)利的保障太少，與之相對應(yīng)的，則是送養(yǎng)組織權(quán)力的無限擴大。
領(lǐng)養(yǎng)態(tài)度
問:假如有天它得了重病一年要花幾萬塊你能花這個錢嗎？
我答不能。
假如有天你家里人要你把貓丟出去你會嗎？
我答不會。
追問：如果是你媳婦或爸媽威脅你呢？或許偷偷把你的貓扔了呢？
我表示我爸媽很講情理，不會這么做。
再追問：萬一呢？
我答家人比較重要，事情已經(jīng)發(fā)生的話我沒有辦法，但我保證不會發(fā)生。
最后不出所料，不合格。
流浪貓野性難馴，我在回答的時候已經(jīng)把流浪貓想象成那些網(wǎng)紅店中供人隨意撫摸，對家人不會有任何威脅的家貓，以上只是問答中的一段，整個過程讓我不斷地思考如果真的貓有這么多問題的話，誰還會去領(lǐng)養(yǎng)呢？
有時候我也在思考，為什么救助事業(yè)越做越窄，感覺就是因為他們太愛貓了，太愛眼前這些貓了，不能忍受一點它們受害的幾率。
這無可厚非，沒人能指責(zé)他們。
反過來，他們也應(yīng)該接受，自己的行為會讓大家不愿意領(lǐng)養(yǎng)這一事實。
這就是理想和現(xiàn)實的對立。
信息不對等
救助機構(gòu)一邊在對收養(yǎng)人權(quán)利無止境的剝削，一邊又希望貓狗能盡快的找到主人，于是“欺騙”自然就發(fā)生了。
領(lǐng)養(yǎng)過程中非常常見的一種現(xiàn)象，貓狗變成流浪貓狗，確實是有不負(fù)責(zé)任的主人的原因，但反過來，流浪貓狗（特別是貓）自己沒有責(zé)任嗎？有多少貓是因為太兇甚至是抓傷了自己曾經(jīng)的主人才被主人給放棄的。貓的心里沒有數(shù)，難道領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)的人心里也沒數(shù)嗎？
（怪人還是怪狗？）
但我們所看到的宣傳語里沒有這些，所有的貓都是“粘人”“親人”“乖巧”“憨憨的”。這么可愛聽話的貓咪都被人遺棄卻又正好被救助機構(gòu)給撿著了，我難以接受如此巧合。
風(fēng)餐露宿的流浪貓狗對這個世界和陌生人的防范不是我們可以想象的，畢竟60%的流浪貓都活不過一個冬天，不是嗎？
流浪貓狗需要滿足的第一需求是溫飽，先保證生存，其次才是吃得好和住得好，最后的需求才是吃得健康和住得健康。領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)的貓大多數(shù)是中華田園貓，愿意花上千元去領(lǐng)養(yǎng)一只性格不好、毛病多的“土貓”的人太少。
我愛那些自愿領(lǐng)養(yǎng)小區(qū)里流浪貓狗的居民，我也愛那些給流浪貓狗定點喂食的好心人們，但領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)的如此做法卻讓我感覺到“本末倒置”。
愛心過于泛濫導(dǎo)致最終因為錢財問題而難以為繼的事情不在少數(shù)，更何況救助人與領(lǐng)養(yǎng)人的關(guān)系并不是誰高誰低，彼此的尊重和理解才可以給流浪貓狗一個更好的環(huán)境。
“人類的悲歡并不相通，更何況人和流浪貓狗的悲歡?！?/strong>
大多數(shù)流浪動物的出路，在2019年的今天，我們還沒有找到。
在此，衷心的為那些收養(yǎng)流浪貓狗、給流浪貓狗喂食、組織投喂流浪貓狗志愿者活動的大學(xué)生們，還有很多在這條路上走著的人們致謝，如若以后沒有光，那你們就是唯一的光。
- 只屬于主子的微刊，每日給主子請安 -
