有人說過：有人的地方，就有江湖。

我原本認(rèn)為，寫作者這個(gè)團(tuán)體，同樣應(yīng)該是一個(gè)江湖。而且，它應(yīng)該是一個(gè)足夠巨大、足夠廣闊的江湖。

可是，直到目前為止，我在這個(gè)團(tuán)體中看到的、遇到的大部分人，我在這個(gè)團(tuán)體中看到的、經(jīng)歷過的大部分事，都讓我感覺到：這個(gè)江湖，始終不像是我預(yù)想中的那樣。

在這個(gè)團(tuán)體中，我所遇到的那一部分，不像是我心中的江湖。它不像是奔騰的大江大河，也不像是寬闊而深邃的大湖，甚至不像山間的潺潺流水。

我有時(shí)候甚至忍不住會覺得，我所面臨的環(huán)境，像是一片長滿雜草、堆滿污泥，還漂浮著亂七八糟的東西的沼澤地。包括我在內(nèi)的很多人都在其中拼命向前走，卻始終停滯不前，甚至還有被它本身拉拽得后退并向下沉的危險(xiǎn)。

我原本是不怎么愿意參與“互捧”之類的活動的。

原因很簡單。我不愿違心地去給那些我實(shí)在無法欣賞、無法認(rèn)同的文章，甚至連基本框架和主旨都幾乎沒有、遣詞造句連小學(xué)生作文的水平都未必能達(dá)到的東西點(diǎn)贊。我相信，大多數(shù)人應(yīng)該是能夠理解這一點(diǎn)的。

可是，包括我在內(nèi)的大多數(shù)作者都面臨“不參與‘互捧’，就幾乎無法推廣自己和自己的作品”的困境。在我目前所能夠看到和遇到的這一部分寫作者團(tuán)體里，許許多多的作者和讀者，都像是生活在完全不同的、不相關(guān)的世界里一樣。他們分別組成許多個(gè)大小不一的團(tuán)體，分別在各自的團(tuán)體內(nèi)部活動，分別在各自的團(tuán)體內(nèi)部與包括自己的熟人在內(nèi)的其他團(tuán)體成員“互捧”。一般情況下，只有少部分人會同時(shí)身處多個(gè)不同的團(tuán)體之中，也只有包括我在內(nèi)的少部分人會拿出一部分時(shí)間和精力去關(guān)注團(tuán)體之外的作者和他們的作品。我相信，這樣的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該是令相當(dāng)多的一部分人都感到無奈的。

還好，我還能夠找到相對比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的“互捧”團(tuán)體，也就是對參與“互捧”的作品都進(jìn)行最基本的審閱。最起碼，這些團(tuán)體的負(fù)責(zé)人都不會讓那些不知所云、狗屁不通、胡說八道，甚至是三觀不正的東西入選“互捧”隊(duì)列之中。而且，值得慶幸的是，在參與大多數(shù)“互捧”活動的過程之中，我?guī)缀鯖]有遇到過令我感到無比厭惡、文筆及主題思想令我連違心地點(diǎn)贊都絕不愿意的作品。這算是一種幸運(yùn)，卻也只是苦中作樂。

最重要的是，在很長的時(shí)間之內(nèi)，我都找不到一個(gè)更好的、更適合我的環(huán)境。至少，我找不到一個(gè)更適合發(fā)布作品、推廣作品的平臺。即使是想要用腳投票，也沒有更合適的目的地。

我想，不只是我，大多數(shù)人很可能都想不出一個(gè)合適的辦法。

后來，我再次決定把自己的長篇小說拿到連載網(wǎng)站上面去發(fā)布。

我認(rèn)定，新建成不久的小說連載網(wǎng)站會一直像它的宗旨那樣，和一般的連載網(wǎng)站不同，重視作品質(zhì)量勝過作品的字?jǐn)?shù)和發(fā)布速度。

開始發(fā)布作品之后，我的兩部作品也曾經(jīng)一度在網(wǎng)站的排行榜上取得過相對比較不錯(cuò)的排名和比較亮眼的數(shù)據(jù)。這一度帶給我一定的滿足感。

但是，這一股滿足感很快便消失得無影無蹤。因?yàn)椋野l(fā)現(xiàn)，自己能夠得到的實(shí)際收入仍然十分有限。而且，兩部作品的排名和熱度都在逐漸消散，就像是原本被吸引過來不久的作者全都紛紛散去一般。然而，在兩部作品的評論區(qū)里，我都無法確認(rèn)這一點(diǎn)，更無法確認(rèn)我到底有多少讀者。

而且，新網(wǎng)站的作者群體似乎和我之前加入的所有作者交流群體都沒什么區(qū)別。

加入新網(wǎng)站的作者交流群之后，我的手機(jī)屏幕便時(shí)常被交流群中彈出來的新消息刷屏。

這些眨眼之間便堆積如山的新消息多種多樣，最常見的便是這一種：

“喂！有人要互相投票嗎？”

“互投二十張票！有人投嗎？”

“小弟初來乍到，哪位大佬愿意互相投票??？十張票，投不投??？”

“互相投票、投幣！十張票、一百個(gè)幣！有沒有人愿意投??？”

……

在剛剛加入交流群不久的那一段時(shí)間里，我一直以為自己長期位于一個(gè)大型農(nóng)貿(mào)市場之中。

我自然而然地忍不住懷疑，那幾位始終位于排行榜前列的作者和他們的作品的人氣值、票數(shù)、收藏?cái)?shù)和閱讀量是否都是通過這一類的方法得到的。

后來，其中幾位作者宣布，他們能夠正式地證實(shí)我的懷疑。他們先后指出，某一位特別受歡迎的作者是擁有一個(gè)固定的粉絲群體的。至于粉絲群體如何給他們支持的人拉票，甚至是制造數(shù)據(jù)，我相信，比較關(guān)心娛樂圈的人應(yīng)該都懂。不過，關(guān)于那位作者的粉絲群體究竟有多少人、是什么人，甚至是不是真人，他們也沒有說清楚。似乎也沒有誰想要弄清楚。

漸漸地，看到自己的作品在明面上的受歡迎程度始終無法令自己滿意，我不得不在某些時(shí)候暫時(shí)加入新網(wǎng)站中的“互捧”隊(duì)伍當(dāng)中。

我唯一還能夠堅(jiān)守的本心，就是留下一定量的人氣票和閱讀幣，并把它們投給我真心贊賞的作品，再對那些我真心認(rèn)為優(yōu)秀的作品給出評論。

我同樣十分期待能夠與志同道合的作者進(jìn)行交流，無論是交流寫作技巧，還是故事情節(jié)。

即便是和某些作者有理有據(jù)地辯論，也是好事。

但是，這一點(diǎn)也同樣不怎么符合我的預(yù)料。

至今為止，對我而言，在這個(gè)交流群中僅有的一次與寫作本身有關(guān)的交流仿佛自己的拳頭打在一堆棉花上一般。

有一個(gè)作者在交流群里宣稱：我的作品的每一章都不超過三千字。你要是把一整章、一整個(gè)場景寫上四、五千字，那肯定有一大堆水分。

我忍不住反駁：那可不一定。有的作品是必須要有充實(shí)的描述的。

誰知，他接下來張嘴就是一句：寫同一段劇情不能超過三章。

我頓時(shí)滿腦袋都是問號。

請問，這是哪位神仙定的規(guī)矩?。窟€有，您這句話和您的前一句話挨著嗎？

還沒等我表達(dá)自己心中的疑問，他的下一句高論再次彈出來：大量的旁白、對話或者描述一定會導(dǎo)致劇情進(jìn)展緩慢。

我再次忍不住反駁：那要看你寫的是什么劇情。有些重要的場景必須要有足夠詳細(xì)的描述。

他卻回復(fù)這樣一句話：想烘托氣氛，只要一個(gè)心理描述或者一個(gè)動作。

我自己都不明白，我什么時(shí)候說過“烘托氣氛”這四個(gè)字。

我不得不單刀直入：字?jǐn)?shù)多不一定等于啰嗦，字?jǐn)?shù)少也不一定等于簡練。

可是，他接下來又是一句：前期鋪墊可以藏在之前的劇情里面。

這天上一腳、地下一拳，簡直讓我無從接招。

我只能得出這樣一個(gè)結(jié)論：這個(gè)人要么根本不是在和我認(rèn)真地討論什么，要么就是根本連自己在想什么、想表達(dá)什么都搞不清楚。

我說東，他扯西，這樣的對話到底有什么意義？

可是，就連這種幾乎沒什么意義的對話，都已經(jīng)可以算是交流群中相對比較有意義的東西。

除此之外，交流群中的大量信息都讓我感到完全不知所謂。有些人能把他們老家的一批未成年人過早懷孕的話題談?wù)摯蟀胩?，有些人能把他們的公司或者學(xué)校里的一堆雞毛蒜皮扯上好幾個(gè)小時(shí)，還有的人能花一大堆時(shí)間來把這個(gè)平臺和其他的平臺、網(wǎng)站做對比。

包括我在內(nèi)的少部分發(fā)布作品的當(dāng)日新章節(jié)的作者所發(fā)出的作品鏈接在手機(jī)屏幕中的存在時(shí)間，幾乎從來不會超過十秒鐘。天天如此。而且，每個(gè)人的作品都是這樣。就算有人想看，也幾乎完全來不及看。

這個(gè)交流群的現(xiàn)狀，根本沒有比我加入的其他所有交流團(tuán)體的現(xiàn)狀更好一些。除去“互捧”，剩下的幾乎只有閑扯。

難道，真的……到處都是這樣嗎？

我知道，當(dāng)我說出這些事實(shí)的時(shí)候，有的人可能覺得這是“矯情”，是“無病呻吟”、“沒事找事”。

我還知道，對我而言，這樣的人沒有一絲一毫的正面意義。他們的存在意義，甚至不如擺放在我房間里的一盆綠色植物。

我最清楚，我想說的、想做的，是與包括我在內(nèi)的大多數(shù)作者都有關(guān)、有益、有幫助的事。

我十分清楚。

2021.3.12