毫不夸張地說(shuō)，邏輯實(shí)證主義者與維特根斯坦之間有點(diǎn)落花有意流水無(wú)情的意思。他們組織《邏輯哲學(xué)論》的讀書小組，熱情地邀請(qǐng)維特根斯坦加入，但是后者卻始終興趣不大，與他們保持若即若離的接觸，只是與石里克和魏斯曼走的比較近，因?yàn)檫@兩個(gè)人為人正派、品味高雅。漸漸的，邏輯實(shí)證主義者發(fā)現(xiàn)，維特根斯坦無(wú)論在性情還是方法上都與科學(xué)相距甚遠(yuǎn)，而且充滿了神秘主義的色彩，據(jù)說(shuō)在研讀《邏輯哲學(xué)論》時(shí)，其中一個(gè)成員經(jīng)常憤怒地大喊“形而上學(xué)！形而上學(xué)！”你們一定會(huì)感到奇怪，為什么維特根斯坦和邏輯實(shí)證主義者互相指責(zé)對(duì)方“形而上學(xué)”？其實(shí)，這只是分析哲學(xué)家們?cè)诨ハ鄬?duì)噴“腦殘”，形而上學(xué)這四個(gè)字在他們這里就是罵人的臟話。

多年以后，在回憶維特根斯坦時(shí)，邏輯實(shí)證主義的中堅(jiān)人物卡爾納普這樣說(shuō)道：

“他對(duì)人和問(wèn)題——甚至對(duì)理論問(wèn)題——的觀點(diǎn)和態(tài)度，更像是一個(gè)創(chuàng)造性的藝術(shù)家，而不是科學(xué)家，幾乎可以說(shuō)，像一個(gè)宗教先知或預(yù)言家。當(dāng)他開(kāi)始闡述對(duì)某些哲學(xué)問(wèn)題的看法時(shí)，我們常常感覺(jué)到那一刻他身上的內(nèi)在掙扎；他掙扎著，要在強(qiáng)烈和痛苦的緊張之下穿透黑暗到達(dá)光亮，甚至在他最富表情的臉上就看得見(jiàn)那種緊張。當(dāng)他的答案終于出來(lái)——有時(shí)是在冗長(zhǎng)費(fèi)勁的努力之后——他的陳述擺在我們面前，就像一件新創(chuàng)造出的藝術(shù)品，一句神圣的啟示?！?/p>