弱肉強食的叢林法則,或?qū)⒊蔀槲磥韼资晔澜绲纳娆F(xiàn)實。
先提出一個問題:當全球增長放緩,社會財富的分配是會更加公平,還是更加不公?
接下來,我們一層一層的去思考這個問題。

一、經(jīng)濟學的第一層:貧富分化趨勢不可逆轉(zhuǎn)
經(jīng)濟增長高速期,增量財富尚可緩和社會分配矛盾;一旦增速放緩,社會便從“做大蛋糕”的正和博弈轉(zhuǎn)向“爭奪存量”的零和博弈。
然而,你以為停滯不意味著蛋糕會更公平地分配?非也,這個世界雖在運行上暗合“天之道,損有余而補不足”的哲學,但資本主義與西方經(jīng)濟學的邏輯恰恰相反:一方面,資本方承受資產(chǎn)貶值的能力遠高于勞動者抵御生存風險的能力,這使得資本持續(xù)壓低勞動報酬的動機和議價能力始終存在;另一方面,精英階層通過游說、尋租等方式鞏固自身利益,并以“失業(yè)裁員”的社會代價倒逼政府讓步。
其結果便是:經(jīng)濟增長紅利主要由頂層獲取,中下層在低增長與分配不公的雙重沖擊下持續(xù)承壓。
擁有金融信譽或霸權的國家,尚可借助金融手段延續(xù)增長,但顯然存在極限——美國政府的債務水平在疫情后迅速翻倍。同時,政府為了擴張債務、刺激消費,低利率政策成為常見工具,而這進一步利好資產(chǎn)持有者:利率越低,越有利于金融資產(chǎn)保值增值。
這也正是現(xiàn)代經(jīng)濟學與金融學的根本局限:它們在加速繁榮的同時,往往也在加速系統(tǒng)性崩潰。
二、政治經(jīng)濟學的第二層:存量博弈下的規(guī)則重構
當增量匱乏,系統(tǒng)穩(wěn)定的關鍵便從激勵創(chuàng)造轉(zhuǎn)向?qū)Υ媪抠Y源的再分配,也就是調(diào)整經(jīng)濟增長的引擎:
第一是修改游戲規(guī)則,引入新動能。系統(tǒng)通過規(guī)則重置尋求新增長極,如歷史上的改革開放、技術引進。每一次規(guī)則重大調(diào)整都是一次利益洗牌,新要素所有者,如新能源生產(chǎn)技術,都會獲得超額收益與話語權。當前全球?qū)?shù)字經(jīng)濟、綠色能源等規(guī)則的爭奪,以及國內(nèi)對“新質(zhì)生產(chǎn)力”的推動,正是這一邏輯的延續(xù)。
第二是主動“清洗落后者”與換血。通過行政手段干預經(jīng)濟,主動清理過剩產(chǎn)能打破僵化結構,實現(xiàn)社會資源的重新配置。供給側改革就是典型的案例:以行政手段優(yōu)化經(jīng)濟結構,讓新主體貫徹新戰(zhàn)略,而被淘汰者則成為代價——其中往往包括大量底層勞動者,很真實又很令人痛心。
三、政治學的第三層:秩序洗牌與重構
若市場分配導致嚴重不公,國家將動用政策工具直接介入財富洗牌,比如:規(guī)范財富積累機制,約束資本無序擴張與套利;通過稅收、遺產(chǎn)稅等實施再分配;倡導“第三次分配”,鼓勵公益與慈善,彌補市場與政府調(diào)節(jié)的不足。
然而,因利益捆綁與國際資本流動等因素,這一層級的調(diào)節(jié)往往難以落實——畢竟,誰會往自己身上動刀。
二戰(zhàn)后至本世紀初,技術革命與全球化持續(xù)帶來經(jīng)濟增長。但當技術紅利見頂、全球增速低迷,增量時代便正式終結,同時,一旦金融與行政手段均告失效,世界必將步入動蕩——俄烏沖突、中美貿(mào)易戰(zhàn)等皆是其表現(xiàn)。所以,以后得世界,一定是國際博弈與軍事沖突愈加頻繁,無法通過政治手段獲取利益的國家,可能滑向內(nèi)部革命或自我解體。
弱肉強食的叢林法則,或?qū)⒊蔀橐欢螘r期的生存現(xiàn)實。所幸,我們?nèi)阅苌硖幰粋€保有戰(zhàn)略定力的國家,擁有一個代表廣大人民利益的黨,能夠在安全的環(huán)境中等待全球秩序重建與利益再分配的到來。