1.4-我們需要怎樣的心理學(xué)

這一次我們討論如何構(gòu)成心理學(xué)的理論體系。如果是對于其他成熟學(xué)科的話,我們要做的是如何描述該學(xué)科理論的體系結(jié)構(gòu),但是到了心理學(xué),由于其自身的潛在問題,導(dǎo)致并不存在我們所期望的理論形式結(jié)構(gòu)。

所以我們的思路是,根據(jù)從成熟學(xué)科中抽象出的一般描述方式,來構(gòu)建心理學(xué)所應(yīng)有的理論形態(tài)。這種描述方式我們已經(jīng)很熟悉了,簡單來說就是人需要從零開始接受某個特定理論體系,這首先需要從幾個簡單的基本概念開始。

(本文所談的心理學(xué)是從整體知識體系的架構(gòu)出發(fā),根據(jù)已知的知識結(jié)構(gòu)關(guān)系,從邏輯上補(bǔ)充上的缺失部分。作為社會科學(xué)體系的基礎(chǔ),采取從個體到群體的線索擴(kuò)展,以語言的結(jié)構(gòu)和理解運用為核心。如果要與傳統(tǒng)心理學(xué)做區(qū)別,可以稱之為思維科學(xué)。)

1.從零開始的理論構(gòu)建

心理學(xué)所面對的大多數(shù)問題,都是以語言描述的形式存在的,而理論體系所做的反饋,也基本是以語言形式構(gòu)成的,所以基于語言的分析方法便是心理理論的核心。但要理解語言所描述的問題,語言本身并不是要關(guān)注的對象。

所以并不需要使用名詞、動詞一類的,依附于語法分析體系的二元設(shè)定,我們需要更加直接的,或者說是跳過語言直接面向多種類型問題的,更加一般化的二元構(gòu)成方式。這也就是在一般行為理論中所用到的,概念與聯(lián)系這一二元組合。

所有的知識都是人的思維方式的產(chǎn)物


這種定義只是一種符號約定,就像計算機(jī)中的0與1一樣,目的是區(qū)分兩種不同類型的概念集合,并且配合不同的分析方式。符號的選擇要求簡單而不起眼,沒有多余的感情色彩,并且在語義描述上容易與大多數(shù)問題中的基本概念相融合。

當(dāng)然只有這兩個概念是不夠的,不如說這兩個概念只是構(gòu)建任意理論在邏輯上的基礎(chǔ)。對于大多數(shù)問題的分析是依靠固定而成熟的方法或流程的,也就是理論體系。

從理解的角度講,你會更加關(guān)注一個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的整體形態(tài),比如某些化學(xué)上的分子結(jié)構(gòu),而不會一開始便注意構(gòu)成其細(xì)節(jié)的節(jié)點和連接,盡管很清楚這些復(fù)雜的結(jié)構(gòu),都是由簡單的兩種要素構(gòu)成的。

我們可以由概念聯(lián)系兩種基本要素構(gòu)成怎樣的復(fù)雜結(jié)構(gòu)呢,那就是理論本身。

語言可以構(gòu)造理論,而理論只是一種特殊的知識結(jié)構(gòu)


如何構(gòu)造一個理論,可以怎樣的構(gòu)造一個理論,能夠構(gòu)造怎樣的理論,如何評價或描述理論的特有形態(tài),這本身需要一種思維的方法論,也就是一種理論。當(dāng)然這不是我們所需的心理理論,而是其中某種更基礎(chǔ)的組成。

一般來說我們并不需要構(gòu)造一個切實有用的理論,或者說像科學(xué)理論那樣過于精辟和實用的,我們可以構(gòu)造與現(xiàn)實相差甚遠(yuǎn)的理論,盡管其需要有一點現(xiàn)實性,以至于看起來有點邏輯,比如魔法理論。

不過無論是有邏輯的理論還是欠缺邏輯的理論,都會對人的思維產(chǎn)生影響。因為人會自發(fā)的嘗試解析接受的信息,所以即使是完全無意義的理論,如果其自身構(gòu)成中包含某種內(nèi)在的有序性,人也會將其作為一種確切的理論而接受。這時我們稱其對人的影響是形式性的,而不是內(nèi)容性的。

人有時會喜歡享受完全不懂的語言的單純感官美感


事實上當(dāng)一個理論用語言表述出來的時候,便已經(jīng)經(jīng)過高度的符號化和有序化了。掌握語言的人本身就具有大量的對具體問題的抽象積累,所以語言構(gòu)成的理論總會與這些基礎(chǔ)進(jìn)行交互并施加影響。雖然構(gòu)造無意義的理論似乎是無意義的,但是很多人樂于接受看起來模棱兩可的理論,特別是在感官上享受其晦澀難懂的一面。

其實現(xiàn)在很多的心理理論就是這樣的,并且挺常見的,如果換一種方式去理解,便會發(fā)揮形式上的作用,比如排除既有模式并做重新洗牌。然而心理理論并不應(yīng)該像神秘團(tuán)體的教義一樣,我們期望其能夠像所謂的科學(xué)理論一樣,是相當(dāng)清晰而有用的,并且能發(fā)揮廣泛的實踐指導(dǎo)作用,這就需要理論中包含一些基本的特征。

心理理論有必要考慮任何理論或知識結(jié)構(gòu)對心理的影響


2.科學(xué)理論

科學(xué)理論是一種特殊類型的理論,或者說是一種構(gòu)建完成度非常高的理論,基本上可以將其看成一種藝術(shù)品。

首先科學(xué)理論往往建立在簡單的假設(shè)上,依靠簡單的邏輯就可以創(chuàng)造豐富的內(nèi)容,并且其中每一步都是看起來理所當(dāng)然的,就像根據(jù)幾條公理來解決大量問題的幾何原本一樣。


雖然人在接受不特定的理論時,常常會忽視其中明顯或不明顯的深一層矛盾,而只局限在有限和局部的范圍中保證特定的結(jié)論成立,但這種理論往往可做的非常有限。而科學(xué)理論基本可以經(jīng)受住深入的挖掘,在其廣泛的適用范圍內(nèi)似乎可以解決任何問題。只是很多時候由于問題過于復(fù)雜會缺乏可操作性,這時科學(xué)理論會有體系自帶的簡化描述方法。

線性近似在科學(xué)技術(shù)中發(fā)揮著難以理解的重要作用


科學(xué)理論在描述現(xiàn)實問題上傾向于忠實的還原問題,而不是用理論本身的敘述去覆蓋現(xiàn)實或掩蓋現(xiàn)實。

這對科學(xué)理論來說是理所當(dāng)然的,因為科學(xué)的核心就是能構(gòu)造從基本假設(shè)、基本理論、基本方法到極其復(fù)雜的現(xiàn)實問題的一貫式體系,并且整個體系的每個部分都是可靠的和值得信賴的。

孤立的看以上描述已經(jīng)是單一理論體系最好的構(gòu)建形態(tài)了,但科學(xué)理論是過于富有內(nèi)涵的,這意味著不同的科學(xué)理論體系之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。例如物理學(xué)與化學(xué)在原子層面的無縫銜接,細(xì)胞理論與遺傳和進(jìn)化等宏觀描述的內(nèi)在一致性。

這看起來不同的科學(xué)理論就像是面對自然真相的不同演繹,進(jìn)而構(gòu)成更加龐大的科學(xué)世界觀體系。這就是我們目前看待世界的主要方式,一種現(xiàn)代的、對有序化理論體系的信仰。

心理理論只是其他科學(xué)理論換了個符號界面罷了


當(dāng)我們使用二元的概念聯(lián)系體系來構(gòu)建心理學(xué)理論的時候,其就天然的建立了與其他科學(xué)理論的內(nèi)在聯(lián)系,并且在之后的發(fā)展中還會不斷的深化。

同其他大多數(shù)科學(xué)理論一樣,我們也傾向于心理學(xué)理論在某個層次上從零開始,從而使理論的建構(gòu)過程總是清晰簡潔和可靠的。至少我們不應(yīng)把理論建構(gòu)在某些不能解析的晦澀概念上,或者大量沒有進(jìn)一步解析的憑感覺的結(jié)論上。


基于概念與關(guān)聯(lián)構(gòu)建的最基本的結(jié)構(gòu)就是信息的存在形式,這在前面幾篇已經(jīng)談過很多了,包括認(rèn)知現(xiàn)實的方式,記憶存在的方式,操縱思維的方式,知識構(gòu)建的方式等等。

但總體的而言,這是一個靜態(tài)的模型,盡管其是非常有用的,但還不能滿足我們的要求。我們所需要的理論體系的主體應(yīng)當(dāng)是一個動態(tài)的模型,這在對學(xué)習(xí)的討論中已經(jīng)說過了,也就是對動態(tài)過程的分析方法。


這種基本方法存在于各種成熟科學(xué)中。比如在物理學(xué)中,會依照微分方程的定義建立起決定論的預(yù)測模型,即使在量子力學(xué)中也是如此。當(dāng)然這種模型也是理想化的,事實上我們并不能真正的完全掌控現(xiàn)實中的動態(tài)演變過程,因為我們所能得到的信息始終是有限的。

對于心理學(xué)理論也是如此,我們的理論并不是萬能的,也不需要是萬能的。但只要我們先確定了某種清晰的圖景,我們用理論可以做到的,就能夠比沒有理論時做到的多得多。

下面的問題就是如何確定一個適合心理學(xué)的過程分析理論,或者說動態(tài)預(yù)測理論,或者任何你喜歡的組合。

原則上這種理論可以壓縮到一個小冊子里,然而周圍并沒有這種理所當(dāng)然的東西


你可能會想到心理動力學(xué)或者精神分析,先不論其中發(fā)明了多少難以理解的概念,就算你能理解其作用是為了排除既有體系的干擾,但如果不能把概念描述的界限明確下來,也就沒什么實際操作上的意義了。

而我們建立理論的出發(fā)點非常簡單,就是每個人都可用的行為分析理論。如果理論的作用對象是每個人日常的生活,那么便沒有必要讓理論獨立于日常生活之外,而要與日常經(jīng)驗實現(xiàn)融合。事實上很多經(jīng)驗豐富的一般人,也比填充了一堆心理理論的學(xué)生看問題更透徹。


但科學(xué)理論有一個特征就是,不是給少數(shù)天選之子使用的,而是每個人經(jīng)過恰當(dāng)?shù)挠?xùn)練都可以得到獨立解決問題的能力,因為不這樣現(xiàn)代社會的各個部分就不能實現(xiàn)人與人之間精密的理解和合作。

從充分利用的角度看,我們并不需要建立一個特立獨行的理論,只要參照現(xiàn)有的科學(xué)理論思維方法,構(gòu)建我們所需要的心理學(xué)理論就可以了。這意味著,如果你有著對數(shù)學(xué)、物理學(xué)和計算機(jī)原理基礎(chǔ)的理解,也就很容易理解心理的分析方法,反之亦然。

如果擴(kuò)大參考范圍,還會有更多具體而生動的現(xiàn)實問題作為理論的借鑒。由于理論與日常生活的緊密聯(lián)系,每個人的生活信息,都會成為投喂給理論的營養(yǎng),理論會自然的被習(xí)得和掌握,從而實現(xiàn)為每個人所用的基本目標(biāo)。

理論是用來描述直接的現(xiàn)實的,而不是用來扭曲和掩蓋現(xiàn)實的

3.經(jīng)驗的來源

這一理論的構(gòu)建方式實際上非常簡單,與之前分析學(xué)習(xí)問題的方法實質(zhì)上是相同的。但心理理論需要考慮更豐富的內(nèi)容,于是我們可以從很平常的事實來進(jìn)行切入。

一般人在生活中是如何得到理解人的行為和思考方式的能力的,這首先是一個從零開始的過程,同理論的構(gòu)建方式是一致的。雖然實際生活中所發(fā)生的事也是重要的素材,但人在生活中的信息受限其實相當(dāng)大?,F(xiàn)在由于信息技術(shù)的發(fā)展大大改善了這一點,但仍然不能避免從來沒見過海卻談?wù)撆c海相關(guān)的話題,或者說很多時候間接經(jīng)驗已經(jīng)完成了對問題處理的包裝。


于是就產(chǎn)生了一個問題,一個人從文藝作品和各種資訊媒介中得到的對現(xiàn)實的認(rèn)識,與實際從生活中得到的經(jīng)驗,哪個更多呢。其實這個問題可以從信息種類的角度做非常多的深化,但有一點是很明確的,人從學(xué)校中學(xué)到的,基本都是經(jīng)過歸納整理的間接經(jīng)驗。

盡管很多人并不喜歡學(xué)校教的內(nèi)容,但學(xué)校教的內(nèi)容仍然會在不知不覺中成為每個人思考問題的基礎(chǔ)。不過這一問題的引入更加簡單,那就是我們可以從對文藝作品的分析中得到人的心理對不同情景發(fā)展的認(rèn)知和感受,或者說會形成相互平行的時間軸分析理論,一種是對情景敘述的,一種是對心理感受的,這兩種結(jié)構(gòu)被看做在某種層次上是同構(gòu)的。

情景分析的感官配合就像在有限空間中奏響的樂器組


談到情景,可以用文字來描述,但現(xiàn)代我們也更容易接受基于聲音畫面配合的信息傳達(dá),一般來說文藝作品的情景發(fā)展更加符合人的喜好或期待,而要與現(xiàn)實的情景區(qū)別開來。不過從對人的心理的影響來看,區(qū)別并不大。

所以文藝作品,或大量的情景內(nèi)容以及不同層次的故事邏輯架構(gòu),對理解心理狀態(tài)演變來說是非常實用的素材,而且你可以隨時找個人來加入實驗。但對文藝作品的分析評論或批評,并不適用于心理上的分析,在心理分析上我們需要將情節(jié)中包含的要素,與人心理的主觀感受,或者隨著而來的思考或表達(dá)等結(jié)合起來。

面對多種可能性需要了解每一種選擇,而不是閉目塞聽的


從信息角度上來看,情景的形式可以非常靈活,有人物或無人物,多人互動,講述人的故事或僅僅描述事件的進(jìn)展,或純粹表現(xiàn)物體的相互作用比如機(jī)械運轉(zhuǎn)。對于如此多種類信息的分析,一般最初層面可以從感官上來進(jìn)行分類,視覺或聽覺的。然后可以以從感官中得到的最直接信息為基礎(chǔ),進(jìn)一步構(gòu)建抽象的概念并進(jìn)行分析。

這時使用的分析方法依然是二元論的,雖然概念和關(guān)聯(lián)依然是適用的,但有另一個更合適的二元組合,那就是事件沖突,或者概念與沖突,人物與沖突,價值觀與沖突等等?;蛘哒f,人對情景信息的認(rèn)知,建立在對沖突的理解和感受上。

文藝作品中常見的便是戲劇沖突,例如正義與邪惡,追求與被追求,自由與壓迫等等,當(dāng)沖突得到解決,也就是作品即將結(jié)束的時候。

沖突就是輸入給現(xiàn)實再現(xiàn)過程的控制信息

4.沖突理論

在心理學(xué)上如何建立基于沖突的分析理論?雖然一句話就可以描述,一個人從接受到的信息中感受到?jīng)_突,造成了心理上的不適感,為了將沖突解決,人會采取不同的行動方式,最終沖突解決,人在心理上體驗到了問題解決的爽快感。

如果想要具體的應(yīng)用沖突理論,只要分析足夠多的實際問題中的事件-沖突模式,并考察各種不同解決方式的發(fā)展和組合,便可以掌握大多數(shù)問題運轉(zhuǎn)的整體面貌。這種探索或嘗試有非常多的具體考察方式,因為所有的現(xiàn)實經(jīng)驗都是分析材料。

不過在這里我們主要從更深的層次來思考沖突究竟是什么。因為只有這樣,才能真正的實現(xiàn)不同科學(xué)思維方式在我們腦中的相互融合。

對現(xiàn)實經(jīng)驗的沖突考察可以編一本標(biāo)準(zhǔn)習(xí)題集,通過刷題來理解基本邏輯


如果從社會科學(xué)的角度理解沖突,其實就相當(dāng)于矛盾論。基于分析社會各階層的矛盾來理解社會問題的根源,對于我們都很熟悉了。從物理學(xué)的角度來看沖突也很簡單,類似于勢能的概念,收緊的彈簧會恢復(fù)原樣,舉起的物體會落到地面。

沖突的解決意味著運動的產(chǎn)生,并建立新的平衡狀態(tài)。雖然從現(xiàn)代觀點來看,從時空中沿測地線自由下落是否也算一種沖突的解決呢,又或許我們可以用沖突語言來代替本來的能量分析方法呢,目前不得而知。


在已有的成熟知識體系中,對于心理學(xué)中的沖突分析最恰當(dāng)?shù)睦斫鈶?yīng)當(dāng)是從音樂上的。音樂類似于一種簡化的講述情景的方法,其中每個音符在物理上都是明確的,同時我們心理上也會體驗到不同程度不同類型的沖突體驗。

例如音樂的發(fā)展往往先建立一個穩(wěn)定的和聲基調(diào),然后開始不斷的制造沖突并用不同的方式解決的循環(huán),譜面上表現(xiàn)為不同的和弦在時間上的依次連接。在心理上可以感受到音樂的緊張以及舒緩,以及不同沖突解決方式所特有的音響或情感特色。

音樂是連接心理學(xué)和物理學(xué)的橋梁


沖突的制造方式不是唯一的,沖突的解決方式也不是唯一的。多對多是對心理狀態(tài)進(jìn)行分析的基礎(chǔ),之后的問題就是如何從不同的解決方案中選擇最合適的路線。同時,你也可以選擇看起來糟糕的路線。

人的選擇是自由的,但最大的不自由是你只能選擇一種未來


心理上的沖突作為一種基本推動力,貫穿著人類的整個歷史。與其他宏大敘事上的沖突與解決不同,心理上的沖突主要表現(xiàn)在一般人的生活方式之中。例如,原始部落在身上紋上圖騰是一種在基礎(chǔ)感官上加深自身認(rèn)知的方法,可以消除一定的內(nèi)在沖突,這種方法現(xiàn)在也有很多人選擇使用。

原始的信仰也是類似的,不過之后人們發(fā)現(xiàn)構(gòu)建一個穩(wěn)定且豐富的理論體系,可以實現(xiàn)對心理狀態(tài)的更好的控制,于是便有了宗教的發(fā)展。由于古代信息交流和媒體傳播的制約,以宗教為中心的思想管理可以看成一種高效的群體心理調(diào)控方式,也分化出了專門的人員和組織。宗教在知識落后的時代發(fā)揮了對人的思想的極大的控制力。

在現(xiàn)代心理咨詢中,應(yīng)當(dāng)選擇做一個神父還是做一個科學(xué)家,或者全都要


不過進(jìn)入現(xiàn)代,科學(xué)逐漸成為一種主流的完善的社會信仰,但從信仰本身的角度來看,與早先的運作方式并沒有什么不同?,F(xiàn)代更值得注意的是信息交流和傳播手段的發(fā)展,例如廣播、電影電視,游戲、互聯(lián)網(wǎng),智能手機(jī)、社交網(wǎng)絡(luò)基本上都代表了一代信息交互方式對人日常生活的影響。

這些信息互動方式對心理狀態(tài)的影響也是各有不同的,不過現(xiàn)在你可以選擇其中任何一種。當(dāng)人有了更多的選擇,就會嘗試對調(diào)整自身心理最合適的方案。現(xiàn)代社會同時存在著各種類型的心理調(diào)控方式,除了信息互動的方式,還有很多更為傳統(tǒng)的物質(zhì)調(diào)控方式,如煙酒、飲料、美食等。


不過本文的主題不是對具體沖突分析方法的探討,而是討論一些更抽象的或者說側(cè)面總結(jié)的內(nèi)容。這里從歷史角度探討的原因是,雖然心理學(xué)是一個較新的學(xué)科,但人類對心理問題的思考和解決是伴隨整個歷史生活的。

歷史很多時候也可以看做一種情景敘述,這本身是理所當(dāng)然的。當(dāng)我們有了合適的心理學(xué)理論,就擁有了重新看待所有與人相關(guān)問題的新的視角。所以說與人相關(guān)的認(rèn)識上的發(fā)展,最終也會伴隨人類的整個文明進(jìn)程。

心理學(xué)應(yīng)是社會科學(xué)的方法論基礎(chǔ),而不是作為無所謂的社會問題的回收站


從現(xiàn)代的一般視角來看待心理中的沖突,可以從每個人的成長過程得到線索。成長期進(jìn)行的各種從零開始的學(xué)習(xí)體驗自然是非常重要的一部分,不過本文的重點不再是學(xué)習(xí)本身,而是與自身心理狀態(tài)關(guān)系更加緊密的過程。

接受信息從而產(chǎn)生沖突,而沖突會引導(dǎo)行為的發(fā)生從而消除沖突,這是一個理想的過程。實際上我們可以將心理狀態(tài)的維持與身體機(jī)能的維持做對比,人不攝入食物便會饑餓,不得不尋找食物和進(jìn)食來實現(xiàn)身體的能量和營養(yǎng)的平衡,而心理需要輸入高有序度的信息,使固有的知識體系熟練的運作,而不會發(fā)生衰退從而引起各種問題。

學(xué)習(xí)本身不涉及情緒,但隨之產(chǎn)生的情緒卻會影響心理,不過這也帶來了雙向理解


對于心理來說,我們可以認(rèn)為心理沖突是會自發(fā)產(chǎn)生的,特別是在糟糕的心理環(huán)境之中,包含外界的和內(nèi)在的。因此人會無意識的采取各種各樣的行動,來抑制心理中的沖突。對其進(jìn)行分析可以獲得行為在心理影響上的特性,作為知識結(jié)構(gòu)上的特性的補(bǔ)充。

大多數(shù)人都有小時候沉迷做一些莫名其妙的事情的經(jīng)歷,因為當(dāng)時往往有很多的時間,但缺乏更成熟的思考、學(xué)習(xí)、行動的模式。由于外界環(huán)境的限制,能夠進(jìn)行的選擇極其有限,難以開展復(fù)雜的規(guī)劃,所以常會導(dǎo)向追求簡單的感官刺激,或者以捉弄他人為樂。

雖然過去做了無數(shù)的蠢事,但能無憂無慮做蠢事也是一種幸福吧


時間得到合適的安排對于心理沖突的調(diào)控是有益處的,畢竟有一個清晰的目標(biāo)和看到自己明顯的成長是一種樂事。但是安排過多的學(xué)習(xí)內(nèi)容,超過了孩子處理的能力,反而會制造更多的沖突,從而帶來糟糕的心理體驗。

事實上可以斷言,不合理的學(xué)校教育規(guī)劃在學(xué)生群體中制造著大量的心理沖突,學(xué)校就像心理沖突的大規(guī)模制造工廠。由于學(xué)校教學(xué)的連續(xù)性,既成為了強(qiáng)制的沖突來源,也抑制了學(xué)生花費時間自行解決心理的沖突,很多時候會變成死鎖。這一模式可以看做是學(xué)校教育中最基本的心理問題。

要解決這個問題,就要基于分析心理沖突的理論,對學(xué)校教育中的各種信息交互進(jìn)行分析和調(diào)控。原則上我們可以對當(dāng)前教育形式做修繕,也可以重新規(guī)劃教育形式,從而根源上解決問題的制造?;蛘哒f,我們希望科學(xué)理論能讓我們更清晰的看待各種問題,而不像宗教信仰那樣強(qiáng)制規(guī)定某種不合理的解決方案。清晰的理論還可以讓學(xué)生理解自身的心理狀態(tài),從而發(fā)揮群體中每個個體的自主能動作用。

教育問題的解決依靠清晰的基礎(chǔ)理論和對細(xì)節(jié)的可靠擴(kuò)充,而不是憑感覺和空有理想


這種分析心理沖突的思路可以繼續(xù)隨著人的成長推進(jìn),包括不同的教育階段,以及不同的人生階段,從而深入到社會生活的方方面面。但有一點理所應(yīng)當(dāng)做到而長期空缺的,就是我們需要在教育的基礎(chǔ)階段,就將與心理相關(guān)的理論教授給每個人,目的就是讓每個人都擁有理解和處理心理問題的能力。這時所有人便可以有更自由的選擇方式,不會因為心理沖突而沉溺于感官上的刺激,而選擇更加穩(wěn)健的調(diào)控或解決方案。


當(dāng)然,有時追求感官上的刺激又未嘗不可呢?重要的不是應(yīng)該選擇什么,而是擁有選擇的權(quán)力,并理解選擇造成的結(jié)果。擁有進(jìn)一步解決問題的能力,這就是自由的意義。大多數(shù)人都會下意識的選擇看起來最合適的選項,這構(gòu)成了成熟的行動模式,剩下的就交給難以理解的概率分布了。

人有時也會不得不選擇一個看起來明顯糟糕的結(jié)果,僅僅是因為想這樣做


5.標(biāo)準(zhǔn)化方法

沖突理論雖然是分析心理問題的核心,并且與我們的日常認(rèn)識與生活經(jīng)驗關(guān)系非常緊密,但沖突理論是一種較為基礎(chǔ)的思維方式,并不是所謂萬能的理論。你可以把每個復(fù)雜問題都進(jìn)行拆解,并在每個可以認(rèn)知的簡單構(gòu)成上運用沖突理論。但這很多時候并不是理解復(fù)雜問題的最好方法,就像對物體進(jìn)行受力分析和能量分析的區(qū)別一樣。

因此當(dāng)我們處理每個具體的復(fù)雜問題的時候,都有必要派生出更針對性從而更適合的理論方法,或許有時候根本看不出沖突理論的存在。在對問題的解釋中,原則上也不應(yīng)當(dāng)使用沖突理論做大量抽象的討論,或者說抽象的討論應(yīng)當(dāng)建立在對大多數(shù)具體問題都已經(jīng)經(jīng)過詳細(xì)的考察之后。典型而理想的討論有助于掌握思維方法,但現(xiàn)實問題總是不完美的妥協(xié)。

語言可以很簡單的描述人的行動,但分析時有必要還原整個場景,包括感官和情感


或者說,科學(xué)理論傾向于提供具體的解決方法,這是一種偶然的創(chuàng)造而不是單純描述現(xiàn)實。雖然看起來接近技術(shù)的定義,但至少不應(yīng)當(dāng)只把理論工具推給別人,并認(rèn)為別人應(yīng)當(dāng)自行解決所有問題。對理論的掌握與對問題解決方式的了解是同時被要求的,這也構(gòu)成了理論從抽象到具體的完整體系。

關(guān)于具體的問題應(yīng)當(dāng)如何分析,并不是看到問題就得到結(jié)果,除非已經(jīng)有了大量現(xiàn)成的解決方案供使用。一般來說我們需要整個分析過程是清晰可見的,而不是充滿主觀看法或感情色彩的。不過由于大多數(shù)常見問題是有限的,只要掌握了其運作核心就可以迅速理解相應(yīng)的變體,從而享受實時分析理解的便利性。

跳動的數(shù)字,擺動的指針,變化的波形,動態(tài)的圖表,都意味著清晰而實時的抽象


一般來說我們基于信息的層次抽象方式來分析問題,并在某個特定層次利用過程分析或沖突分析來尋求解決方法,并反向生成信息得到具體的解決方式。這一信息傳遞的流程,基于語言對感官的符號化,以及語言符號內(nèi)在的邏輯以及抽象層次。


要理解這一流程,依然可以從音樂這一簡化的符號體系來獲得參照。音樂并不使用所有頻率的聲音,而是選擇出有特定關(guān)系的頻率組合,并覆蓋人的聽覺范圍。得到了有限的聲音數(shù)量,之后就是給這些音賦予符號,就像語言的字母表一樣。

但問題并不到此結(jié)束,音與音的進(jìn)一步組合,和弦的形成,整體和聲氛圍的構(gòu)建和發(fā)展,借助不同的樂器得到不同的聲音質(zhì)感,這其中每個層次都普遍的實現(xiàn)著符號化,從而實現(xiàn)對最終音樂成品的控制。

看到調(diào)號就能反應(yīng)出相應(yīng)音階,這是多么夸張的感覺信息構(gòu)建,而且還有十二個


即使發(fā)展了符號控制的抽象理論,面對復(fù)雜的可能性,也需要憑借感覺選擇合適的表現(xiàn)方式,并進(jìn)行反復(fù)的實驗,才能得到最終的音樂作品。盡管音樂之中也有很多難以捉摸之處,但其與心理上的感受和情緒變化的一致性,以及其基本信息內(nèi)容在數(shù)學(xué)物理上的可解析性,都是遠(yuǎn)比平時所用的語言清晰的。

當(dāng)然,面對各種心理相關(guān)的問題,我們依然要回到以語言邏輯為中心的思路上去,因為心理問題并不只涉及情緒,還要考慮更多現(xiàn)實運作的問題,比如學(xué)習(xí)過程。但是從音樂上得到的各種分析符號的經(jīng)驗,會有助于理解語言在情景敘述和情感表現(xiàn)上的各種運用。

人的情緒反應(yīng)不是無限的,情緒也只是一種抽象調(diào)控符號,本質(zhì)是信息的存在形式


雖然我們好像把心理問題渲染的非常復(fù)雜,但任何理論所處理的問題中,都包含極其簡單的情況,而這些情況往往占據(jù)了需要解決的問題的大部分??茖W(xué)理論的復(fù)雜是賦予大量簡單結(jié)構(gòu)可變的參數(shù),形成簡單結(jié)構(gòu)的各種功能形態(tài),進(jìn)而相互結(jié)合,形成復(fù)雜而有序的極端復(fù)雜龐大的體系,就像各種人造的復(fù)雜工業(yè)產(chǎn)品一樣。


例如非常簡單的問題,看到墻上一幅畫歪了,就會感受到心理上的沖突,驅(qū)使人采取行動把掛畫重新擺正。人還會采取科學(xué)方法論,從不同角度觀看,征求他人的意見,使用工具進(jìn)行測量等等。

然而,如果你每天看著這幅歪了的畫,慢慢就不會感到心理上的沖突,并覺得歪著也挺好的。這并不一定是件壞事,在很多需要消除沖突的情況下。但如何找回失去的沖突,讓人重新行動起來在很多情況下也是很有必要的,或許來一個人嘲諷一下會是不錯的辦法。

這個過程也可以進(jìn)一步在信息層面解析,但就相當(dāng)復(fù)雜了。不過這些行為表現(xiàn)形式都是人面對問題會有的基本反應(yīng),就像人的屬性一樣,這些抽象特性是理解人這一形式的關(guān)鍵。

原則上你可以像物理的受力分析一樣對所有現(xiàn)實做抽象符號分析,當(dāng)然也包括物理


大多數(shù)與心理相關(guān)的問題往往并不需要明確的解決,因為并不影響人的生存,因此對于分析其的方法論也就沒什么需求,對心理相關(guān)問題的認(rèn)識都是習(xí)慣性的令人熟悉和理所當(dāng)然的。人們也習(xí)慣了與心理相關(guān)的問題沒有明確的答案,從而享受純憑感覺來賦予各種問題自己的解釋。

不過當(dāng)有了清晰的方法論之后,便能形成對問題明確的認(rèn)識,從而分辨各種解釋的好與不好,這時再看很多原先憑感覺做出的結(jié)論,也就增加一些無謂的歡樂罷了。

雖然很多日常的問題,除了對于某些追根究底的人外并不怎么需要明確的解決,而只需要等待其自然的演化。注意并不是真的不需要解決,很多習(xí)以為常的問題一旦解決,往往會給人的認(rèn)知和行動的選擇帶來巨大的改變。

人是麻木的,盡管給與刺激就能清醒起來,但對只能這樣運作的人的機(jī)制感到絕望


但有一類問題,或者說較為嚴(yán)重的影響人的日常生活的心理問題,被格外的關(guān)注,雖然實際上往往只限于真正碰到問題的人。大多數(shù)時候心理學(xué)的存在感都是從這方面刷出來的,以至于很多人認(rèn)為心理學(xué)的主題是心理疾病,而不是隨處可見的現(xiàn)實問題??雌饋砣讼裼嬎銠C(jī)一樣不能避免死鎖,比如很多動物會應(yīng)激而死,但擁有語言的人的可操作性還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于動物的。不過語言的干預(yù)只是基本,更深邃的是對現(xiàn)實的一切認(rèn)識也是基于語言的。


由于傳統(tǒng)的心理學(xué)理論框架的問題,對于心理問題的解釋基本是花樣百出卻不在要點。其實這些問題比想象中的還要簡單,只是很多人為了維護(hù)錯誤的心理學(xué)傳統(tǒng),在制造荒唐的解釋上已經(jīng)登峰造極了,事實上這已經(jīng)算上另一種心理學(xué)上的問題了。

如果你熟悉了迄今為止的思維方法,可能比起心理問題本身造成的負(fù)面影響,對當(dāng)前心理問題認(rèn)識的這種糟糕狀況,更加令人感到無奈。掌握了傳統(tǒng)心理學(xué)的人可能比一般人的認(rèn)識水平還要糟糕,因為腦中充斥了過多的錯誤觀念。從知識理論對人的影響過程來分析,傳統(tǒng)的心理學(xué)可能會消解本來對問題中包含沖突的認(rèn)識。

人靠忽悠人來掩蓋問題和誘導(dǎo)行動已經(jīng)品鑒的夠多了,應(yīng)該來點清晰明白的新東西了


6.整體狀態(tài)描述

于是我們繼續(xù)發(fā)展我們的理論框架,從而開始應(yīng)對狹義的心理問題這一主題,并沒有什么顛覆性的想法,只是思維方式自然而然的延伸,這也是我們對理論所需的要求。當(dāng)我們開始談?wù)摏_突的自發(fā)產(chǎn)生的時候,就會遇到怎樣的心理狀態(tài)容易產(chǎn)生沖突,以及怎樣的心理狀態(tài)沖突較少的辨別問題。


雖然說的是心理狀態(tài),但心理始終是一個動態(tài)運行、并與環(huán)境和內(nèi)在信息交互的系統(tǒng)。心理狀態(tài)可以快速的或者緩慢的發(fā)生改變,就一個人來說也不可能始終保持最佳的心理狀態(tài)。所以可以將心理看做一個逐漸變得雜亂的房間,令心理這個房間保持整潔,進(jìn)而擁有更好的運行性能,一定的維護(hù)是必不可少的。

另外,真實的房間雜亂程度有時會與生活在其中人的心理狀態(tài)相同步,雖然這是信息相互影響的結(jié)果,但也可以將其看成是復(fù)雜系統(tǒng)之間的耦合。不過特意換成費解的說法并不一定意味著對問題的認(rèn)識變得深刻,倒不如說,能夠用多少不同的方式描述同一個問題,反映了對問題的認(rèn)識程度。就像多角度的觀察一樣,最清晰有價值的投影必然不應(yīng)當(dāng)是費解的。

所以看到一個人的生活表現(xiàn),就知道了其心理狀態(tài),而不是靠過度解讀的想象


對于心理狀態(tài)而言,為了理解怎樣的狀態(tài)產(chǎn)生怎樣的沖突這一基本問題,有必要引入更加抽象一層,但更容易理解和簡潔的描述方式,主要目的就是描述心理系統(tǒng)的穩(wěn)定性。如果了解各學(xué)科的思維方式后,會發(fā)現(xiàn)一個非常適合借鑒的模型,那就是生態(tài)學(xué)的模型,或者說生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析。


心理系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的相似點大約是其都是相當(dāng)?shù)湫偷?b>網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),節(jié)點的數(shù)量足夠的多并有層次劃分,而且在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間傳輸?shù)氖菍嵲诘奈镔|(zhì)。不過在生態(tài)系統(tǒng)中我們關(guān)心的是能量的流動,而在心理系統(tǒng)中我們關(guān)心的是信息的流動,而不僅僅是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中物質(zhì)的流動。用更流行的觀點來描述,我們關(guān)注心理系統(tǒng)中信息的輸入輸出,不過輸入輸出很多時候界限并不明顯,純粹當(dāng)成輸入來看或者單純考察發(fā)生了什么有時更加簡便。


雖然可以直接將生態(tài)學(xué)中的一些結(jié)論中的生態(tài)換成心理,就像一種奇妙的符號游戲,不過下面還是從心理的角度出發(fā)敘述這個問題。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的抽象特性,對應(yīng)于各種不同的具體知識體系,心理和生態(tài)只是其中關(guān)系較為密切的兩者,可以進(jìn)行更方便的結(jié)論復(fù)用。

我們已經(jīng)熟悉,心理系統(tǒng)需要維持其自身狀態(tài),最直接的就是與記憶的遺忘或失序相抗?fàn)?,然后致力于解決自發(fā)產(chǎn)生的堆積起來的無用沖突。如果將其結(jié)合起來,遺忘造成的結(jié)構(gòu)失去精確形態(tài)從而使功能實現(xiàn)上出現(xiàn)偏差,便會生成大量不必要的沖突。

自我維持穩(wěn)態(tài)的系統(tǒng)都是類似的,很多時候涉及到信息有序性的變化


這里有一點需要注意的是,完好的心理狀態(tài)既包括在實現(xiàn)其常規(guī)日常任務(wù)時進(jìn)展順利,也包括調(diào)控其自身沖突情況時較為穩(wěn)健。而整體心理狀態(tài)的維持往往可以歸結(jié)為別無二致的日常處理事件任務(wù)和信息的方式,也就是說合理的生活方式既能給與心理系統(tǒng)較強(qiáng)的面對沖突的穩(wěn)定性,也能提升心理系統(tǒng)處理日常任務(wù)的性能。

這在生態(tài)學(xué)中叫做抵抗穩(wěn)定性,例如熱帶雨林支持著復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),該高級生態(tài)系統(tǒng)一般也擁有較強(qiáng)的抗干擾能力,比如減少內(nèi)部的蟲害或者快速修復(fù)被損害的局部,以及恢復(fù)不同物種間的生存平衡等。


對于心理系統(tǒng)來說,維持其運作時的較高性能需要像生態(tài)系統(tǒng)一樣,保持從外界輸入高有序度的信息。類似于持續(xù)的學(xué)習(xí)和思考的行為狀態(tài),不過在生態(tài)系統(tǒng)中對應(yīng)的輸入是低熵值的自由能量或者說太陽能。而心理系統(tǒng)抵抗外界干擾的方式,基本的信息降噪可以消除許多不容易意識到的背景沖突,不過這也是一個需要維護(hù)的子系統(tǒng)。


對于更加明確和特化的干擾,大多與具體事件或情感體驗相關(guān)的,干擾的優(yōu)先層級較高,對心理系統(tǒng)的運行具有高支配力。其造成的沖突往往較為尖銳和難以解決,或者說心理系統(tǒng)不得不維持一個不斷制造沖突的高耗資源任務(wù)。

這種情況的解決基本是模式化的,一種是停止向沖突任務(wù)投喂信息資源,令其自然隨著記憶遺忘失去不相符的支配力。一種是借助其他高支配力的任務(wù)來排除掉不需要的沖突源,其實原理與前者類似。我們基本上認(rèn)為心理系統(tǒng)在某一時刻只能運行一個任務(wù),或者說只能高效的運行一個任務(wù)。其原理依賴于感官覆蓋,即你不能同時說不同的話。


是否擁有既有的高支配力思維方式,往往也是經(jīng)過妥善維護(hù)的,這就是兩者間的聯(lián)系。前面所說的主要是動態(tài)調(diào)控的情況,由于預(yù)先的或者現(xiàn)有的心理認(rèn)知體系的建構(gòu)不同,許多外部干擾所能造成的沖突或困擾等級也是相當(dāng)不同的,所謂的攻擊一個人需要選擇其軟肋。

現(xiàn)實上心理系統(tǒng)并不太可能良好防御任何可能的攻擊,基本上平時能夠妥善的處理心理運行的各個層面,出現(xiàn)危機(jī)時能夠減少對心理的損害,并盡可能快速和妥善的解決是比較穩(wěn)健的解決思路。

威脅系統(tǒng)穩(wěn)定的既有內(nèi)在的也有外界的干擾,概率上任何糟糕的情況都有可能


在談?wù)摳訃?yán)重的心理問題之前,我們還需要借助生態(tài)學(xué)來理解心理系統(tǒng)的另一個穩(wěn)定性問題,那就是恢復(fù)穩(wěn)定性。這與體系受到突發(fā)干擾后的穩(wěn)態(tài)恢復(fù)不同,恢復(fù)穩(wěn)定性涉及的是體系本身已經(jīng)遭到較為嚴(yán)重的損害,失去了自身的功能,接下來應(yīng)當(dāng)如何重建恢復(fù)功能的問題。

例如一片熱帶雨林如果被砍伐,基本上你不能期望其能簡單恢復(fù)本來繁榮的情況,事實上現(xiàn)在每天熱帶雨林都在大面積的消失,伴隨滅絕著大量不為人知的物種。然而對于較為簡單的生態(tài)系統(tǒng)比如草原,被破壞后只要水分充足還是很容易恢復(fù)本來面貌的,雖然其中優(yōu)質(zhì)牧草的比例可能會下降。


同樣對于心理系統(tǒng)而言,如果長期欠缺維護(hù),并且遇到了各種外界沖擊,可能就處于相當(dāng)糟糕的運行狀態(tài),雖然一般心理狀態(tài)很糟并不會影響身體的生存。注意這里談的所謂的嚴(yán)重的損壞,并不是那種很少見的心理問題個例,而是普遍存在的。對于大多數(shù)人來說主要體現(xiàn)在知識體系的遺忘上,要重建本來的知識掌握運用程度,可能要投入不亞于重學(xué)一遍的精力。而多次的損壞往往會使重建的難度大大提升。

另外有的人由于日常工作的需要,往往長期保持某些知識體系的高使用率,并擁有與之相應(yīng)的較強(qiáng)的理解能力和思考能力等。而也有很多人由于日常工作所限,并不能有效的維持特定的明確知識體系,相應(yīng)的一些基本的認(rèn)知能力等方面也不是妥善維持的。

這種對心理維持上不同的影響,在社會分工中是不可避免的。更普通的例子就是,如何讓一個平時學(xué)習(xí)很糟的學(xué)生,有效的提升成績?對于本來學(xué)習(xí)較好的學(xué)生,在經(jīng)過一些知識的遺忘之后,往往也要考慮是否能恢復(fù)本來的學(xué)習(xí)能力。不過就算所有人的知識水平都得到了提升,社會分工依然是不可避免的,這些問題只有選擇而沒有完美的解決。

重建過程只能是沉穩(wěn)、理性和徐徐漸進(jìn)的,比起戲劇性的好轉(zhuǎn),惡化往往隨時會發(fā)生

7.心理困境

對于嚴(yán)重的心理問題,如何使心理狀態(tài)恢復(fù),同令一個知識體系重新回復(fù)高性能運轉(zhuǎn)的方式是類似的?;旧掀诖裁炊疾蛔?,心理問題就會自然恢復(fù)是不太推薦的,當(dāng)然比起做些令事情變得更糟的事的話,可能什么都不做反而要好得多。

但這種模棱兩可的選擇并不是我們所期待的,心理理論應(yīng)當(dāng)在這時發(fā)揮作用,使得心理狀態(tài)的變化和問題的解決進(jìn)程,始終在可分析可理解和可掌握的情況下。而且沒有比自己更適合做心理的觀察者,心理理論有必要成為能提供給每個人的,便利的可擴(kuò)展的工具。


一個與前面類似的論調(diào),你可以不學(xué)習(xí),但應(yīng)當(dāng)知道如何學(xué)習(xí)以及問題出在哪,同時你也不必特別致力于解決當(dāng)前的心理問題,但應(yīng)當(dāng)知道造成的原因以及應(yīng)當(dāng)如何解決。理論的目的是給人選擇的權(quán)力,如何選擇依然要看人的想法,或者僅僅隨緣或擺爛,或者狂熱的行動起來。雖然人往往期待最佳的結(jié)果,但就算采取看似合理的行動,現(xiàn)實也不一定完全如意,重復(fù)的嘗試往往是必需的,也是無可奈何的。

如果你不知道心理問題是怎么回事,很大原因是他們也不知道心理問題是怎么回事


嚴(yán)重的心理問題始終吸引著很多人的目光,無論是被其所困擾還是出于某種獵奇心態(tài)。心理問題基本可以分成兩個類型,一個是行為傾向被固化成某種并不合適的狀態(tài),一種是當(dāng)前心理系統(tǒng)處于糟糕的運行狀態(tài)。兩者可以同時出現(xiàn),可以有不同的嚴(yán)重程度,對人造成的困擾也有很多形式。

有時糟糕的心理狀態(tài)平時并不會特別凸顯,只是遇到某些嚴(yán)峻的現(xiàn)實要求時,才會造成很多問題并循環(huán)放大,就像跟不上訪問量的服務(wù)器。心理問題也不一定必需要解決,解決不意味著完美,解決需要投入成本,現(xiàn)狀不一定足夠尖銳,也不一定影響生存。但這種彈性不是用來在這一問題上渾水摸魚的,搞清問題本身始終是最為重要的。

當(dāng)所有人都理解了問題后,誰也不知道會變成怎樣,量變導(dǎo)致的質(zhì)變是難以預(yù)測的


當(dāng)前在心理問題的討論上有一個傾向非常不好,就是將心理問題主要歸結(jié)于生理問題,實際上只是在模糊的彈性中逃避問題罷了。心理學(xué)與生理學(xué)使用兩套不同的理論框架,既然考察的是同樣的問題為什么不能一套框架解決呢,因為現(xiàn)實上過于具體的理論框架是不會對所有類型的問題適用的。

理論框架的構(gòu)建需要有其最小的二元節(jié)點,對于生理學(xué)就是細(xì)胞。在一個明確可控的單元上建立的理論才能擁有可靠性和可操作性,就像還沒有小到出現(xiàn)量子效應(yīng)的晶體管。但是我們對細(xì)胞并不是高度可控的,特別是對于心理系統(tǒng)這種超大數(shù)量并且難以簡化的細(xì)胞集合,生理上能采用的方法基本是簡單暴力的。在有的特定問題上雖然可以有很好的效果,但對大量以信息操作為中心的心理問題來說,是難以找到入手方向的。

人的問題與人的身體的問題,涉及的是相當(dāng)不同的現(xiàn)實經(jīng)驗和知識結(jié)構(gòu)


目前生理方式解決問題的方法,是基于物質(zhì)網(wǎng)絡(luò)的原理的。以社會運行的網(wǎng)絡(luò)為例,為了減少物質(zhì)建造和節(jié)點間的交流成本,人和物資都傾向于聚集,形成城市區(qū)域等,類似于腦中的各種功能。

對于這樣的物質(zhì)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié),一般是不定向作用于大量的節(jié)點,例如當(dāng)前的疫情減緩了社會運行的效率。而生理解決方式就是依靠藥物作用于特定的腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的特定結(jié)構(gòu),因為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)畢竟是泡在化學(xué)物質(zhì)可擴(kuò)散的液體中,就像機(jī)械的潤滑系統(tǒng)一樣。

有人認(rèn)為因為心理問題是生理問題,所以難以治療解決,把一切問題歸結(jié)于某種難以控制的化學(xué)物質(zhì),就跟談?wù)撃硞€遙遠(yuǎn)的神一樣,好像化學(xué)物質(zhì)是萬能的。然而一切可操作性都需要相應(yīng)的控制信息輸入成本,顯然你不會在當(dāng)前時代期待吃了翻譯魔芋就能聽懂從沒學(xué)過的語言。

搞不清問題的人可能會更加虔誠,但問題搞得過于清楚又會變得無趣


事實上純粹的心理問題基本總是比生理問題難以解決的,如果能像身體那樣受了傷便自愈,組織病變了割了就完事,有細(xì)菌感染來點抗生素就消滅了,那心理問題還真是令人愉悅。心理系統(tǒng)中的信息建構(gòu)問題,基本可以看成不可逆的,遺忘雖然是有效的但也是很難控制的,大多數(shù)時候只能做到有限的修改和編輯。

最簡單的例子,你不能控制你聽不懂中文,看你可選擇不看,聽是關(guān)不了耳朵的,也關(guān)不了對語言的強(qiáng)制理解和隨之而來的各種情緒反映。所以通過選擇語言的表述很容易傷害任何人,因此才有語言暴力這種說法。你聽一堆惡言惡語會得抑郁癥,但聽一堆外語只會一頭霧水然后被催眠。

沒有什么理想的完美方案,只是對現(xiàn)實運行做極為有限的分析和干涉罷了


所以為了更好的處理信息導(dǎo)向的心理問題,才需要發(fā)展與生理學(xué)不同形態(tài)的心理學(xué)理論。這里以概念-關(guān)聯(lián)為最小基本單元,實際上是建立在人自身的語言控制界面之上的。借助語言從而實現(xiàn)對心理精確的信息控制,當(dāng)然實際上可控性依然是極為受限的。

但至少在當(dāng)前時代下,你可以自行學(xué)會一種復(fù)雜的新語言。而大多數(shù)心理問題,本質(zhì)上同學(xué)習(xí)一樣事物并沒有多大區(qū)別,只是你從不會在學(xué)習(xí)上如此投入。用計算機(jī)作比喻的話,優(yōu)化一個程序的算法,同你把處理器泡在液氮里超頻,實現(xiàn)的提升結(jié)果是類似的。

沒有自身的整體知識體系,也就無法與其他知識體系做良好的溝通,溝通源自于同構(gòu)


心理疾病看起來是五花八門的,以至于需要專門出個手冊查閱,從醫(yī)學(xué)對病例整理的傳統(tǒng)來看似乎是合理的。但有一個問題是,同樣是對人的行為做觀察,心理疾病表現(xiàn)出的行為同一個人平時生活所表現(xiàn)的行為,有著本質(zhì)的區(qū)別嗎?這里不是指那種出現(xiàn)明顯功能問題的疾病,而是傾向于那種純粹的心理問題。


不像很多生理疾病可以確定病變的位置,心理疾病看起來只是采取了另一種看起來不尋常的行為。比如一些看起來極端的或病態(tài)的行為,其運作方式同一般行為并沒有本質(zhì)的區(qū)別。

或者說雖然從人主觀的角度看來是異常的,但是從現(xiàn)實運作的角度來看,任何發(fā)生的事件都是按照其自身的規(guī)律演化的?;蛘哒f我們認(rèn)為心理疾病就像計算機(jī)中運行了不同類型的程序,只是這種程序會損壞系統(tǒng)或計算機(jī)本身。

建筑的建造和崩壞都是符合力學(xué)規(guī)律的


對于心理系統(tǒng)來說,語言往往是問題的來源也是解決問題的渠道。但是如果聽不懂語言,任何心理咨詢都是無意義的,所以心理學(xué)理論的運作,需要人擁有完好的語言能力作為基礎(chǔ),你還可以分析多語言的情況。

對于大多數(shù)心理問題來說,首先確認(rèn)語言系統(tǒng)的完好性是非常有必要的。很多心理問題都產(chǎn)生于不善言辭的人之間,語言有多種實用的功能比如行為控制和沖突抑制等等。而恢復(fù)語言系統(tǒng),最簡單的方式是從聊天開始。

不過對于心理來說,外部交流和內(nèi)部思考很多時候要分開處理。通過合理的內(nèi)部思考也可以改善語言系統(tǒng)的性能,其效果往往是單純的外部交流難以做到的。因為你可以整天的思考,但聊天幾個小時就口干舌燥了。思考一般不是自發(fā)無目的的思考,而是限定在某個主題方向,大多需要依靠外部媒體,如文字、聲音、視頻等。

如果沒有人知道問題的解答,那么交流能帶來些什么呢,就像盲人摸象一樣


大多數(shù)心理狀態(tài)不穩(wěn)導(dǎo)致的問題,只要語言系統(tǒng)性能恢復(fù)了,基本上心理就恢復(fù)可控狀態(tài)了。但這個恢復(fù)狀態(tài)并不是無痛的,往往會相當(dāng)惡心,和你學(xué)習(xí)中遇到的那種惡心是同質(zhì)的。

一般心理問題的自然恢復(fù)障礙就是,一個人心理狀態(tài)糟糕本身的惡心,同恢復(fù)心理狀態(tài)這一過程的惡心是難以區(qū)分的。在沒有明確規(guī)劃性時,不能靠一定時間的忍耐進(jìn)入到下一階段,結(jié)果就是心理狀態(tài)難以恢復(fù),或者學(xué)習(xí)過程不能有效推進(jìn)。

就算以看起來同樣的步調(diào)出發(fā),人依然會相互有別,清晰的基本原理也會引起混沌


在對解決方式?jīng)]有明確認(rèn)識的情況下,幾乎任何人都會選擇別樣的心理上的刺激或身體上的刺激來強(qiáng)制調(diào)控心理或抑制沖突,這主要依賴沖突的高支配性。不過如果不斷的嘗試異常的行為,即使心理狀態(tài)的問題解決了,相應(yīng)的行為也會固化下來,這就是另一種類型的心理疾病。

不過就算了解了心理問題的原理,其解決過程也是費勁且不可控的。所有心理方法對心理的干涉,說到底都是時間規(guī)劃問題,同學(xué)習(xí)問題相同。而一個人平時的學(xué)習(xí)、工作、生活總是要占據(jù)大量的時間,除非問題特別嚴(yán)重,大多數(shù)人也不會選擇改變當(dāng)前的生活常態(tài),去挑戰(zhàn)結(jié)果不可測的心理問題解決方案。

從理論建構(gòu)上來說,怎么選擇都是可以的,因為理論對任何選擇都是普遍適用的。理論的重要性在于,能讓人對其中包含的問題擁有更為清晰的了解,從而可以妥善的控制和處理,不至于出現(xiàn)過于極端的情況。

古代人也活的很好,而不知道些許的新知識就會給社會生活帶來巨大的提升


對于大多數(shù)輕微的心理問題或不適,人類在歷史中積累了很多簡單的外界調(diào)控方法,例如煙草,酒精和一些提神的飲料。這些化學(xué)物質(zhì)有一定效果而副作用又不能太大,大多數(shù)針對心理疾病的藥品也是類似的機(jī)制。此外還有的常用的方式就是依靠信息輸入,例如視覺、聽覺,味覺等來調(diào)控身體表征或激素的釋放。


不過心理理論的精髓就在于其是以信息調(diào)控為中心的,這使得我們關(guān)心人的生活,關(guān)心教育形式,關(guān)心社會形態(tài),從而形成完整的從抽象到具體的學(xué)科體系。

而片面的從生理角度看待心理問題,基本會變成庸俗的唯物主義。舉例來說就是,一個人披了一身科學(xué)的外衣,宣稱怎樣可以解決問題,只有怎樣才能解決問題,而事實上既不理解問題的原理,也不擁有解決問題的能力。遇到問題就只能含混的糊弄過去,就跟向老年人推銷保健品一樣,通過賣弄一些晦澀的名詞來混淆視聽。


要說的話,生理上的問題還是讓生理學(xué)去解決,而心理上的問題需要適合心理學(xué)的理論。知識的合理形態(tài)是,真正能夠用來解決問題,令每個人擁有解決問題的能力,而不是制造更多不會思考的復(fù)讀機(jī)。

心理學(xué)理論要發(fā)揮其信息基礎(chǔ)的優(yōu)勢,在社會學(xué)科領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)清晰的理論體系架構(gòu),提供方便易用的基礎(chǔ)理論工具,解決大量與每個人的生活息息相關(guān)的問題,這就是心理學(xué)發(fā)展的目標(biāo)或者說邏輯上理所當(dāng)然的自身定位。

社會科學(xué)基礎(chǔ)體系顯而易見的缺失,使得所有社會科學(xué)都如同搖搖欲墜的空中樓閣

8.從個體到群體

至今為止我們關(guān)注的都是針對一個人的時間規(guī)劃、心理狀態(tài)、信息調(diào)控等等,當(dāng)大量的人組成社會群體,分析社會中的各種問題需要怎樣的理論呢?

這是一個非?;A(chǔ)且重要的問題,連接著微觀與宏觀,就像神經(jīng)細(xì)胞是如何成為功能全面的大腦一樣。在自然科學(xué)中也是一個中心問題,對應(yīng)的是微觀的物理和宏觀的物理。

一般來說每個個體都擁有相似且獨立的復(fù)雜性,那么群體的問題就是所有個體的復(fù)雜性的疊加嗎?由于群體中的關(guān)系性過于復(fù)雜,我們便無法分析任何現(xiàn)實的群體問題了。


群體的問題原則上可以通過建立另一種層次上的理論來進(jìn)行簡化和描述,例如通過質(zhì)點來描述物體的運動,而忽視物體由大量無規(guī)則運動的原子所組成的事實。這一問題的難點不僅僅是在建立宏觀的理論體系上,還在于如何聯(lián)系微觀和宏觀的理論,從而實現(xiàn)所謂科學(xué)上的統(tǒng)一世界觀,在這一方面量子力學(xué)屬于做的相當(dāng)完美,但也留有很多問題的。

在全新層次上的抽象體系總是令人吃驚的,就像微積分一樣


但對于心理學(xué)和其他社會科學(xué)而言,如何建立科學(xué)的世界觀是一個未知的領(lǐng)域。就算你有一種信仰,就是其與自然科學(xué)的觀念本質(zhì)是想通的,理論也不會自己蹦出來。必需要考察大量的相關(guān)問題,才能發(fā)展出真正適合心理學(xué)和其他社會科學(xué)的理論體系?;蛟S只有等這個體系完全完成之后,才能真正看出其與自然科學(xué)的底層聯(lián)系。


下面就從這一思路出發(fā),談一談對社會科學(xué)理論體系的設(shè)想,如果有興趣也可以加入到對這個重要問題的思考上來。以前可能沒有入手點,現(xiàn)在至少已經(jīng)搞清楚了一些基本的問題。

只要持續(xù)不斷的思考,道路便會延伸,改變社會的社會科學(xué)理論就可能會逐漸的建立起來。不過這并不是本篇文章的主題,留到下一篇文章討論吧,這里主要談?wù)撘恍┡c心理學(xué)理論關(guān)系密切的社會問題,比如教育問題等。

理想社會不應(yīng)只是空虛的信仰,而應(yīng)當(dāng)成為清晰合理的社會建構(gòu)的自然延伸


我們構(gòu)建心理理論有一個基本的目標(biāo),就是每個人都有必要掌握分析心理問題的方法論,就像其他成熟的科學(xué)理論一樣。

在大多數(shù)人目前似乎并不需要什么心理理論的現(xiàn)狀下,我們構(gòu)建的理論能夠帶來什么新東西,怎樣才能與沒有理論時拉開差距,怎樣才能被一般人所需求,是尤其值得關(guān)注的問題。

在一般的生理疾病上,我們遵循嚴(yán)重的病去醫(yī)院的慣例。但是大多數(shù)生理疾病好了就是好了,而心理疾病往往沒有完美的解決,又不會嚴(yán)重到影響生活,于是就像慢性病一樣無處不在,損害著一般人的生活質(zhì)量,給一般人的自由發(fā)展帶來障礙。

很多心理問題的案例中,很常見的一個現(xiàn)象是,身邊沒有人理解當(dāng)事人的心理問題,這很多時候加重了當(dāng)事人的心理問題。那么滿嘴化學(xué)物質(zhì)的人便真的理解心理問題嗎?長此以往對學(xué)科的不信感就會積累起來,心理學(xué)的存在變得可有可無,從而限制了心理學(xué)科進(jìn)一步發(fā)揮本應(yīng)有的作用。

而當(dāng)每個人都能夠了解和掌握心理問題的發(fā)展規(guī)律,能夠監(jiān)控和調(diào)控自己和他人的心理狀況,這樣才能在群體層面真正解決心理問題帶來的負(fù)面影響,對應(yīng)的是社會群體面的改善,而不是僅僅關(guān)注少數(shù)嚴(yán)重的個例。其實生理疾病也是類似,很多源自于平時糟糕的生活方式,而對心理的掌控也意味著,對平時生活方式的規(guī)劃或?qū)π袨榉绞降母谜瓶?,也是有益于身體狀況的提升的。


因此,當(dāng)合適的心理理論出現(xiàn)后,會大大的改變社會的群體狀況。理論的信息控制作用,建立在每個人都學(xué)習(xí)了實用的心理理論之后,這就意味著教育中必需引入相關(guān)的內(nèi)容。同時教育應(yīng)當(dāng)是怎樣的,相關(guān)內(nèi)容如何引入,也應(yīng)包含在心理理論之中,這就回到了前面熟悉的嵌套問題上。而當(dāng)前現(xiàn)狀只能說連簡單的嘗試都未曾做過,不過這也意味著接下來有很多可以做的,從而改進(jìn)社會的發(fā)展形態(tài)。

歷史的傳承并不只是生搬硬套,只要從邏輯上開始思考,問題就會夸張的顯現(xiàn)出來


本文本來打算討論些更加具體的分析方法,不過現(xiàn)在看來更像在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步展開思考,這樣具體的分析方法就只能放到以后的標(biāo)準(zhǔn)展開中了。不過,如果掌握了至今為止的思路,發(fā)展出相應(yīng)的分析方法并不是很困難的事。

事實上對于心理問題的處理來說,分析方法同基于知識體系的學(xué)習(xí)分析法并沒有什么不同,甚至還更簡單一些。只是相應(yīng)的知識體系,要放在對人的生活方式的考察上,并考慮其對情緒和心理狀態(tài)的影響,基礎(chǔ)工具仍然是對語言功能的理解。

但是對于高效率的學(xué)習(xí)來說,總是從頭造輪子費時費力,所以配合大量現(xiàn)實問題的標(biāo)準(zhǔn)分析結(jié)果,可以快速形成對理論方法的理解和掌握,這種嘗試也放到以后吧,比如編寫一本標(biāo)準(zhǔn)問題集。就本文來說,很久沒有從音樂與生態(tài)學(xué)的角度談?wù)撔睦韱栴}了,這兩個例子只是比較典型,換成其他形式的知識系統(tǒng)也是可以進(jìn)行互聯(lián)的。

每個人的頭腦中都是多種知識體系并存的,其關(guān)系性顯然來自于物質(zhì)載體的相似性


最早開始用這兩個例子來理解心理可以追溯到17年了,只是那時對理論的理解和掌握相當(dāng)簡陋,與現(xiàn)在的程度是無法相比的。從一些留下來的記錄可知,19年底就已經(jīng)得到了目前對教育問題的最終認(rèn)識了。而到現(xiàn)在為止的時間一部分用來考察更加具體的教育問題,比如具體的知識體系,一部分用來完善這一龐大的理論體系的基本邏輯內(nèi)核。當(dāng)然更多的時間是浪費在拖延上了,這也是無法避免的人的日常。

基本上到去年(2021)才算是將理論確定為自己覺得可以接受的形態(tài),我自身還是相當(dāng)吹毛求疵的,當(dāng)前的心理學(xué)發(fā)展水平看起來就是個不好笑的笑話。至今為止的4篇文章就是到去年為止的理論梗概,這些整理主要為接下來的標(biāo)準(zhǔn)展開服務(wù),也就是用最為自然的節(jié)奏完整的敘述理論的細(xì)節(jié),簡單來說就是針對學(xué)習(xí)最佳的知識整合形式。

就算體系的結(jié)構(gòu)非常優(yōu)美,得到其的過程也是糟糕透頂?shù)模灾劣谶B美也感受不到了


下一篇第5篇涉及的內(nèi)容主要是從今年幾個想法開始的,討論社會學(xué)科的理論體系架構(gòu)問題,相關(guān)的思考還很不完善,所以基本打算以很隨意的方式來闡述。不過有一點可以確定的就是,社會科學(xué)各種應(yīng)用學(xué)科的理論基礎(chǔ),需要建立在人的行動或心理學(xué)理論之上,也就是從個體的理論自然的發(fā)展為群體的理論。當(dāng)然每個具體學(xué)科都需要有其適合自身的,從零開始的理論建構(gòu)方式,下一次主要談?wù)勂渲械幕舅悸贰?/p>


從目前的情況來看,對社會科學(xué)理論的考察需要關(guān)注更多具體的現(xiàn)有社會問題,和心理理論關(guān)注的基礎(chǔ)思維方式匯總是不太一樣的,所以短時間內(nèi)并沒有把腦子過渡過去的想法。如果有人已經(jīng)有了大量與社會研究相關(guān)的知識,可以從目前的基本思路出發(fā),挑戰(zhàn)社會形態(tài)問題這一人類另一層面的終極問題的答案。

下一篇文章就是提供一些構(gòu)建社會理論最基本的思維出發(fā)點,如果有人能夠到達(dá)這一問題的最終目的地,我也可以坐享其成一下。很多時候人更喜歡用理論去做各種各樣的事,而不是反復(fù)思考理論應(yīng)該是什么樣子這種容易空虛的問題。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容