土豆奶和甜甜圈經(jīng)濟(jì)

祝各位國慶、重陽佳節(jié)快樂!向大家分享一些近期的心得:

這幾周我在瓦大的學(xué)習(xí)如旋風(fēng)般在進(jìn)行。第一小學(xué)期共8周,剛過半,課堂講座已經(jīng)結(jié)束,四次小考也已結(jié)束。學(xué)生分成多個(gè)小組,同時(shí)開始了兩個(gè)項(xiàng)目研究,并要求在這個(gè)月底前遞交小組報(bào)告。頻繁的小組討論、大量的資料檢索閱讀,以及草擬報(bào)告。時(shí)間過得很快,項(xiàng)目開始的前兩周節(jié)奏很快,人很疲憊。只有到了周末才如釋重負(fù)。


瓦大Radix教學(xué)樓一角(輕松舒適的環(huán)境,讓師生都很喜歡 )

即便如此,這些研究話題還是很有意思。我參與的項(xiàng)目小組,一個(gè)是土豆開發(fā)組,一個(gè)是就能源或生活垃圾分類問題向阿姆斯特丹政府提改善方案。

土豆組的項(xiàng)目要求是在充分考慮環(huán)境、人類福祉的基礎(chǔ)上,提升土豆的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,特別是土豆生產(chǎn)過程中廢棄物(如土豆皮)的利用價(jià)值。這讓我和土豆成了新結(jié)識的“朋友”。原來,土豆皮可以提取抗氧化藥物,土豆本身有豐富的營養(yǎng),更關(guān)鍵的是,它易于種植,產(chǎn)量高,碳排放和水足跡相對其它經(jīng)濟(jì)作物要低很多。我們組打算開發(fā)“土豆奶”,這算是植物奶的新成員。主要是從環(huán)境可持續(xù)的角度,替代牛奶。說不定幾年后,大家就可以在超市場見到我們的“土豆奶”了!

兩周前,我們?nèi)グ⒛匪固氐ふ{(diào)研,拜訪了兩家創(chuàng)新研究機(jī)構(gòu)。一個(gè)是AMS(Amsterdam Metropolitan Solution),他們與市政府,瓦大及MIT合作進(jìn)行多項(xiàng)城市發(fā)展研究,主要集中在循環(huán)經(jīng)濟(jì)范疇,包括再生能源、智慧交通、城市農(nóng)業(yè)、氣候適應(yīng)等多個(gè)研究方向。這個(gè)機(jī)構(gòu)同時(shí)也有研究生和博士生項(xiàng)目課題。


作為荷蘭的首都,阿姆斯特丹的目標(biāo)是要成為歐洲“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的典范。市府已經(jīng)制訂了《2020~2050循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略》,力爭在2030年實(shí)現(xiàn)50%主要能源、生活資料的可循環(huán)利用;2050年將達(dá)到100%可循環(huán)利用。有趣的是,這個(gè)戰(zhàn)略是以劍橋的經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱特.拉沃斯(Kate Raworth)提出的甜甜圈經(jīng)濟(jì)(Doughnut Economy)為模型和理論依據(jù)。采用這個(gè)模型制訂城市發(fā)展戰(zhàn)略,阿姆斯特丹可算是領(lǐng)先全球的。在我的印象中,阿姆斯特丹在接受這些新的理念方面總是超前的。7年前我在阿姆斯特丹THNK管理學(xué)院學(xué)習(xí)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)踐時(shí),阿姆斯特丹正在努力實(shí)施“共享經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)時(shí)市府也是與我們學(xué)校共同合作,不僅提供資金支持,還派了政府官員(還記得他們低調(diào)的自稱是Servants)與我們一同學(xué)習(xí),進(jìn)行項(xiàng)目研究和開發(fā)。


凱特的經(jīng)濟(jì)模型是在2012提出,2017年才正式出版。2020年,阿姆斯特丹政府即采用了這個(gè)最新的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。甜甜圈經(jīng)濟(jì)是在2009年瑞典學(xué)者提出的人類可持續(xù)發(fā)展九大生態(tài)邊界(Planetary Boundary)的理論基礎(chǔ)上,以形象的甜甜圈比擬,劃出了人類未來可持續(xù)發(fā)展的社會邊界。我們在“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”課程簡單地了解了這個(gè)模型。我們的教授Wubben先生顯然是不喜歡這個(gè)模型,非常泛泛地介紹,又只字不提凱特是在劍橋大學(xué)教學(xué)。只說這是位在NGO工作的人幾年前提出的(凱特在NGO長期工作過)。他還特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)模型太理論化,缺乏廣泛的數(shù)據(jù)支撐。我對教授的這堂課非常失望。我是凱特的強(qiáng)烈支持者,前年閱讀了甜甜圈經(jīng)濟(jì)一書后,非常欣喜。她的理論挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,重新思考經(jīng)濟(jì)、人類和自然的關(guān)系。理論很新,當(dāng)然還沒有大量的數(shù)據(jù),但并非完全如此。已經(jīng)有學(xué)者在用這個(gè)理論做全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些分析。


言歸正傳,兩周前的拜訪中,AMS的研究人員介紹了兩個(gè)在進(jìn)展的項(xiàng)目:一是從城市廢水中的細(xì)菌中提取樹脂;這其中的主要發(fā)挑戰(zhàn)是用生物基取代了化學(xué)原料,合成路徑需要重新摸索。另一個(gè)項(xiàng)目是研究如何大面積在阿姆斯特丹推行太陽能應(yīng)用,并且同時(shí)要將太陽能板再回收延長使用。這個(gè)項(xiàng)目牽涉的利益相關(guān)方眾多,是個(gè)非常有趣也復(fù)雜的項(xiàng)目。舉個(gè)例子,在居民區(qū)安裝太陽能板,涉及私人財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域。在荷蘭不可能像在中國,政府一紙令下就行。需要廣泛的社會動員,教育和引導(dǎo)。大規(guī)模安裝也是個(gè)問題,因?yàn)楹商m缺少技工。如何解決?還是聽到了不少創(chuàng)新的想法。。。

上述能源研究的話題,不僅是因?yàn)闅W洲要走向“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的策略所使,更是因?yàn)槟茉次C(jī)的緊迫感。俄烏戰(zhàn)爭引發(fā)的能源危機(jī),在歐洲真的是人人可危。天然氣價(jià)格已經(jīng)較去年漲了117%。政府為保證民用,已經(jīng)對企業(yè)限產(chǎn),甚至像BSF(巴斯夫)這樣的巨頭公司,都不得不關(guān)閉了兩家在歐洲的化工廠。

參訪回來后,上周起我們小組即開始了項(xiàng)目研究。任務(wù)是:結(jié)合阿姆斯特丹的城市發(fā)展戰(zhàn)略,給市長提建議,如何把這個(gè)城市生活垃圾更好地分類并循環(huán)利用。我們的任務(wù)是要用到課堂上學(xué)過的ABM"主體模型“(Agent-Based Model)去建模,從政策干預(yù)的角度,通過算法和模擬結(jié)果,提供一個(gè)有說服力的報(bào)告。

當(dāng)然,我們在做的聽似很酷的項(xiàng)目,在我看來其實(shí)只是基礎(chǔ)訓(xùn)練。對于大多數(shù)在這里學(xué)習(xí)的研究生,他們都很年輕,沒有社會經(jīng)驗(yàn),更缺乏綜合的知識架構(gòu),很難真正提出有建樹的方案。但這些基于項(xiàng)目小組的學(xué)習(xí),會讓這些年輕人發(fā)現(xiàn)樂趣,引發(fā)更多的好奇,為以后的工作和研究方向打下基礎(chǔ)。

先寫到這里。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容