這里有兩種經(jīng)驗(yàn)的概括類型。實(shí)驗(yàn)室經(jīng)驗(yàn)?zāi)苁箤?shí)驗(yàn)者研究許多的不同的環(huán)境，從而可以更加精確的確定原因和效果。但是實(shí)驗(yàn)室經(jīng)驗(yàn)的劣勢在于它的人為主觀性。野外實(shí)驗(yàn)的好處是現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)是發(fā)生在自然環(huán)境中的，但是，這些研究者的存在是可以影響和扭曲最后的結(jié)果。

對實(shí)驗(yàn)做出評估，問，對于實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)，它是被其他研究者復(fù)制的嗎？對于野外實(shí)驗(yàn)來說，能從其他研究者中獨(dú)立證明了這一發(fā)現(xiàn)嗎？如果反響或者證實(shí)是不成功的嘗試，最好的是推遲你對這個(gè)實(shí)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)。