最全的讀書APP評價(jià)
作為一名書蟲、同時(shí)也希望大家都變成每天讀書的書蟲，在深入嘗試過多種閱讀方式后，寫了這一篇總結(jié)送給各位，總有一款適合你。
微信讀書
推薦指數(shù)：★★★★★
特點(diǎn)：閱讀時(shí)間兌換書幣
微信讀書是我首推的讀書應(yīng)用，閱讀界面友好、書目豐富、所有書籍購買前可試讀前幾章。最最重要的是，筆記功能做的超便捷，易收藏、編輯、導(dǎo)出，方便各位讀者后續(xù)的歸類管理。每周的主題書籍推薦、內(nèi)部的書籍歸類做的很好，很方便你找到想要熟悉的領(lǐng)域的所有書籍。
其他功能比如社交功能、互相可見評論、朋友圈閱讀共享、閱讀時(shí)間排名，就有點(diǎn)見仁見智了。有的人不喜歡，但我覺得，其實(shí)并不影響閱讀體驗(yàn)。
再說說閱讀時(shí)長兌書幣這個(gè)規(guī)則。最初是半小時(shí)兌換一個(gè)書幣，讀者可以很容易地積累財(cái)富去購買新書；而新版兌換規(guī)則變?yōu)閱挝恍r(shí)兌換的書幣隨時(shí)間遞減。舉例，之前得到10書幣需要5小時(shí)，新規(guī)則下則需要23小時(shí)，而且每周最多兌10書幣。相當(dāng)于全場的書變相漲價(jià)三倍。這個(gè)霸王條款下，讓剛剛對微信閱讀產(chǎn)生粘性的用戶罵聲一片，以致App Store上評分降至1星。
個(gè)人認(rèn)為，騰訊你做王者榮耀日進(jìn)一個(gè)億，就不能為了扶植國民的閱讀習(xí)慣去多投資一些嗎？還是本質(zhì)上認(rèn)為，如果大家都開始閱讀，就沒人玩那些游戲了？
總之，技術(shù)一流，情懷堪憂。
蝸牛讀書
推薦指數(shù)：★★★☆☆
特點(diǎn)：每天免費(fèi)一小時(shí)
網(wǎng)易團(tuán)隊(duì)繼網(wǎng)易嚴(yán)選之后做的另一款情懷產(chǎn)品。UI極漂亮，大部分書的排版也看著很舒服，閱讀體驗(yàn)不錯(cuò)。每天贈送一小時(shí)的免費(fèi)閱讀時(shí)間，可以閱讀平臺上的所有書籍，創(chuàng)意十足，可謂請你讀書。因?yàn)橐恍r(shí)的閱讀時(shí)間基本夠普通用戶的需求，不過重度閱讀用戶不推薦，隨著閱讀時(shí)間的流逝，很可能讀在興頭上的時(shí)候不得不戛然而止。
我自己的試用了兩周后離開了。最主要的原因是筆記和標(biāo)注功能做得很差，不方便標(biāo)記，內(nèi)容一旦跨頁很難選中；且不方便筆記導(dǎo)出，我在整理第一本書的筆記時(shí)，不得不逐條復(fù)制／粘貼導(dǎo)出到為知筆記，耗時(shí)巨大。相比之下微信讀書這一點(diǎn)做的極好，標(biāo)記／導(dǎo)出均可在幾秒內(nèi)完成。果斷放棄蝸牛。
總結(jié)，情懷無雙，道阻且長。
iBooks
推薦指數(shù)：★★★☆☆
特點(diǎn)：蘋果專享
蘋果系統(tǒng)親生閱讀器，要多高端有多高端。用來讀外文書不錯(cuò)，可以和蘋果系統(tǒng)的詞典結(jié)合使用，字體很漂亮，閱讀也很流暢。中文的話不推薦。
GoodReader
推薦指數(shù)：★★☆☆☆
特點(diǎn)：筆記功能強(qiáng)大的PDF閱讀器
上學(xué)的時(shí)候用得很多，用來在各種PDF課件上寫寫畫畫得做筆記，支持不同顏色標(biāo)注，可打字輸入或自己寫字輸入，可以把PDF放大，然后手寫筆記。不過僅適用于iPad的大屏幕，iPhone太小了，看不清。
PDF在幾年以前比較多，現(xiàn)在隨著手機(jī)和kindle的流行，已經(jīng)越來越少了。想當(dāng)初還是學(xué)生黨，為了用GoodReader特意把iPad越獄了，而現(xiàn)在工作后買了正版，卻幾乎不再用，不知道以后還會不會有機(jī)會用到。
Kindle
推薦指數(shù)：★★★★☆
特點(diǎn)：簡潔低調(diào)，電子閱讀鼻祖
護(hù)眼、便攜、功能簡潔、超強(qiáng)續(xù)航、海量圖書，這些是kindle電子書的幾大賣點(diǎn)。系統(tǒng)不太快，但是不影響使用，實(shí)在裝了太多書、太慢的時(shí)候，重啟一下系統(tǒng)也就ok了。
Kindle是我旅程中的最佳伴侶。當(dāng)需要有漫長的等待、且手機(jī)電量有限時(shí)，也只有kindle能始終陪伴。
美中不足是亞馬遜的中文書庫還是有限，因此之前推出的包月服務(wù)也是冷淡收場。很多人在考慮有沒有必要買kindle，尤其是現(xiàn)在各種閱讀app已經(jīng)做的很好了。我仍覺得kindle是不可替代的。
豆瓣閱讀
推薦指數(shù)：★★☆☆☆
特點(diǎn)：豆瓣家的閱讀器
感覺和微信讀書比起來，沒有什么優(yōu)點(diǎn)。有一些豆瓣寫手的作品。一些最新的書若有電子版，可以在上面買到。
掌閱
推薦指數(shù)：★☆☆☆☆
特點(diǎn)：簽到領(lǐng)閱餅，每日一本免費(fèi)書
書的質(zhì)量……真的不好說。除了一部分死貴的優(yōu)質(zhì)書，主頁上充斥著大量的“霸道總裁愛上我”之類的言情。
京東閱讀
推薦指數(shù)：★☆☆☆☆
特點(diǎn)：沒有特點(diǎn)
看了一眼就知道它的業(yè)余。從界面到書的種類分類，給我一種十年前的hao123那種感覺。UI一般，書頁的排版也一般。優(yōu)點(diǎn)是可以夠買包月服務(wù)，30天12塊。但是書的種類有限，限于極暢銷書和某些垃圾書。主頁的書籍推送比不上微信和網(wǎng)易。
