一部橫掃各大獎(jiǎng)項(xiàng)的韓國(guó)作品。

驚人，真實(shí)，是我在看過(guò)這部電影后的感想。

整部電影講述了《寄生蟲(chóng)》講述一家四口全是無(wú)業(yè)游民的爸爸基澤（宋康昊飾）成天游手好閑，直到積極向上的長(zhǎng)子基宇（崔宇植飾）靠著偽造的文憑來(lái)到富豪樸社長(zhǎng)（李善均飾）的家應(yīng)征家教，憑著欺騙和陰謀而得到四人隱瞞親人關(guān)系都在富人家里工作的機(jī)會(huì)，兩個(gè)天差地遠(yuǎn)的家庭因而被卷入一連串意外事件中，最終因?yàn)閮?nèi)心的不平殺害樸社長(zhǎng)的故事。

何為寄生蟲(chóng)？

一說(shuō)到蟲(chóng)，涌入我們腦海中的往往是些很惡心且不愉快的畫(huà)面，而寄生蟲(chóng)則是蟲(chóng)之中，讓人覺(jué)得連存在都是無(wú)意義的，依附于其他生物活著的。游手好閑的一家像螞蟥一樣一有機(jī)會(huì)便狠狠地抓著血肉不放，甚至于夢(mèng)想取代樸社長(zhǎng)一家真正住進(jìn)豪宅之中。無(wú)疑，人們對(duì)這樣的人是鄙夷的，從觀眾視角來(lái)看，可以說(shuō)，源于其錢(qián)財(cái)來(lái)源不當(dāng)，游手好閑的人憑著詭計(jì)過(guò)上還算不錯(cuò)的生活，違背了人們心中誠(chéng)實(shí)的信念；而對(duì)于樸社長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，這些人同樣是鄙夷的，電影中有一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的細(xì)節(jié)，樸社長(zhǎng)說(shuō)自己不喜歡別人越界，總是在做司機(jī)的基澤身上聞到很難聞的味道。我想，樸社長(zhǎng)所謂的“界”便是憑著為他提供服務(wù)而活的人正如寄生蟲(chóng)一般，總是應(yīng)該低聲下氣，謹(jǐn)言慎行，而他們身上的味道也昭示著他們應(yīng)該屬于的階層全然不同。雖然從未當(dāng)面說(shuō)過(guò)這樣的話，可是富豪一家不由自主地流露出的對(duì)味道的排斥，在基澤的心里留下了傷痛。一直到最后，當(dāng)瘋子拿著刀沖出花園，自己的女兒因?yàn)楸淮虃呐K而流血不止，樸社長(zhǎng)的兒子被嚇昏迷，樸社長(zhǎng)無(wú)比擔(dān)心自己的兒子，全然無(wú)視正在和瘋子搏斗的一家正陷入怎樣的危險(xiǎn)中，而是反復(fù)讓地催促基澤把車(chē)鑰匙拿出來(lái)，要送兒子去醫(yī)院，在那一瞬間，基澤明白了對(duì)于他而言，自己永遠(yuǎn)都只是無(wú)關(guān)緊要的寄生蟲(chóng)，一股怒火

催促著基澤舉起刀，扎進(jìn)樸社長(zhǎng)的心臟。

怎么去看待寄生蟲(chóng)？

如果用卑鄙無(wú)恥來(lái)形容游手好閑的一家，那又應(yīng)該用什么樣的語(yǔ)言來(lái)形容樸社長(zhǎng)一家呢？樸社長(zhǎng)一家莫名的優(yōu)越感，對(duì)仆人的全然不關(guān)心，在某種程度上也催發(fā)了這一場(chǎng)悲劇的發(fā)生吧。

不知從何時(shí)起，韓國(guó)的電影電視以及綜藝節(jié)目被越來(lái)越多的中國(guó)人認(rèn)可，也在國(guó)內(nèi)掀起一輪又一輪的熱潮。我想，韓國(guó)的影視作品之所以讓備受認(rèn)可，是因?yàn)榻o人一種與美國(guó)好萊塢大片截然不同的重視關(guān)注人，富有人味兒的感覺(jué)。而《寄生蟲(chóng)》能在世界上同檔期的眾多電影中脫穎而出也正是憑借著導(dǎo)演以及編劇對(duì)這一時(shí)代下人性的深入思考?！板X(qián)就是電熨斗，能熨平一切?！边@句話尤其刺耳，富人一家十分善良，又或者是錢(qián)讓他們免于知道世界上的眾多殘忍。人與人的喜悲并不相同，設(shè)身處地最終也到不了全然了解。但是尊重每一個(gè)盡力活著的生命吧。

曾經(jīng)看到過(guò)關(guān)于幸福感的觀點(diǎn)：真正衡量幸福感高低的并非絕對(duì)收入（簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是現(xiàn)在收入減去原來(lái)收入所得的差）的增加，而是相對(duì)收入（同期自己的收入減去他人的收入所得的差）的增加。相互之間的比較是無(wú)可避免的，金錢(qián)的多少或許真的能夠一個(gè)人幸福感的多少，可是，一條生命的珍貴程度又怎么能用金錢(qián)來(lái)衡量呢？曾經(jīng)在《早間新聞》中看到，在美國(guó)加利福尼亞州的大火發(fā)生時(shí)，很多富人雇傭私人消防員來(lái)挽救自己的家。這樣的做法備受詬病，讓人不齒，同樣的，只是因?yàn)閷?duì)方是自己乃至社會(huì)的寄生蟲(chóng)就全然不公平的對(duì)待他們的生命，這真的合理嗎？

談?wù)勁臄z

兩個(gè)小時(shí)的電影，內(nèi)容緊湊，轉(zhuǎn)折起伏全然不尷尬，不得不說(shuō)導(dǎo)演選擇內(nèi)容的能力非常的強(qiáng)。偏黃色調(diào)的鏡頭，似乎是韓國(guó)電影經(jīng)常使用的色調(diào)（看過(guò)的韓國(guó)電影并不太多，但是看過(guò)的幾乎都是采用這樣的鏡頭），現(xiàn)實(shí)感、代入感很強(qiáng)，在觀感上就有一種似乎是現(xiàn)實(shí)生活之中的陽(yáng)光從我身邊找到鏡頭里面的感覺(jué)，非常適合像這樣的現(xiàn)實(shí)題材的電影。

說(shuō)它是亞洲電影新紀(jì)元是因?yàn)樗蔀榱说谝徊糠怯⒄Z(yǔ)片獲得奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)的電影。很多人說(shuō)，它不配。也許它的鏡頭運(yùn)鏡并不是那么完美，色彩以及故事的結(jié)構(gòu)都沒(méi)有那么驚艷，可是它足夠新鮮，能讓奧斯卡評(píng)委們眼前一亮，這就夠了。