若論孔子最喜歡的學(xué)生是誰?十有八九的回答都會(huì)指向同一個(gè)人——顏淵。事實(shí)上真是這樣嗎?說是也是,說不是也不是。
孔子確實(shí)很喜歡顏淵,顏淵小孔子三十歲,可以說是孔子兒子輩的人了。
顏淵,是孔子七十二賢之一,被后世稱為“復(fù)圣”,被列為七十二賢之首。
顏淵是孔門中標(biāo)準(zhǔn)的“四好學(xué)生”,學(xué)習(xí)好,品德好,對(duì)老師好,對(duì)同學(xué)好。
孔子說他:“自吾有回(顏淵名),門人益親。”啥意思?孔子說,自從我有了顏回,我的學(xué)生跟我越來越親了。
孔子說這話時(shí),顏淵已經(jīng)死了,可算是對(duì)顏淵蓋棺定論了。顏淵十三歲時(shí)跟隨孔子學(xué)習(xí),據(jù)說三十三歲就死了,那么計(jì)算一下,孔子說這話時(shí)是多少歲?至少六十三歲了,已到了花甲之年。
孔子講“六十而耳順”,到了六十什么話都能聽進(jìn)去了,人老了,估計(jì)也不爭個(gè)啥,求個(gè)啥了,這個(gè)時(shí)候估計(jì)更多地是想享受天倫之樂,享受與學(xué)生之間這種非親似親的關(guān)系。
孔子和他學(xué)生之間這種亦師亦父亦友的關(guān)系,一直令人心生欽佩。
臺(tái)灣作家楊照先生曾說過:“孔子一生最大的成就、最大的快樂,以及最大的悲哀都和他的弟子有關(guān);他的生命,和弟子連結(jié)在一起。”誠哉,斯言。
孔子對(duì)顏淵的喜歡溢于言表,他不只一次地表揚(yáng)過他,而且沒罵過他。
孔子說:“賢啊!顏回,吃一丁點(diǎn)飯,喝一丁點(diǎn)水,在破敗簡陋的巷子里,別人都看不下去,但是顏回呢?卻自得其樂。”
《論語·雍也》:子曰:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂?!?/b>
顏淵灑然超絕,有遁世之情懷,被孔子所贊賞,其實(shí)孔子也有這情懷,讀者諸君可能都知道孔子周游列國的事兒,他極力推薦自己的學(xué)說,希望能加政于當(dāng)權(quán)者,“累累若喪家之犬”,“明知不可而為之”。但你也不要忘了,他也說過:“君子哉蘧伯玉!邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之?!?《論語·衛(wèi)靈公》)孔子講,蘧伯玉是個(gè)君子啊!如果邦國有道,他就去當(dāng)官,如果邦國無道,他就卷鋪蓋走人,把自己藏起來。
孔子想這么做嗎?想,這是孔子的思想嗎?是??鬃硬皇且欢ǚ且鍪说模J(rèn)為邦國無道,是可以“卷而懷之”的。
但是你也不要覺得孔子遇到無道之邦國時(shí),一定會(huì)“卷而懷之”。有一次有一個(gè)叫公山弗擾的人,背叛了他的主子,他的主子叫季桓子,是魯國的大夫之一,公山弗擾是他的家臣。一開始兩人關(guān)系得鐵,季桓子就把公山弗擾派到了費(fèi)這個(gè)地方,讓他當(dāng)費(fèi)宰,后來兩人鬧掰了,公山弗擾就以費(fèi)為根據(jù)地反叛了季桓子。
大概是他想有所做為,就召孔子前去,令人感到意外的是,孔子竟然想去。
有人就說了,你看,孔子這不是太沒原則了嗎?
那你錯(cuò)了,孔子有原則沒?當(dāng)然有,如果沒有,他還需周游列國?如果人盡可君,他需要到處跑嗎?
那為啥還要去,按照孔子的說法是:“如果有用我的,我馬上就能以西周之法創(chuàng)造一個(gè)東周出來?!?/p>
孔子太想實(shí)現(xiàn)自己的理想和抱負(fù)了,由于太想實(shí)現(xiàn)自己的理想與抱負(fù),以至于病急亂投醫(yī)。
當(dāng)然有一個(gè)人不高興了,這個(gè)人是誰?沒錯(cuò),就是子路,那個(gè)老是不悅的子路。子路對(duì)孔子說:“沒地方去也就算了,為什么一定是公山弗擾呢?”孔子連忙為自己辯解,說了那句“吾其為東周乎”的話。
《論語·陽貨》公山弗擾以費(fèi)畔,召。子欲往。子路不說,曰:“末之也已,何必公山氏之之也?!弊釉唬骸胺蛘傥艺?,而豈徒哉。如有用我者,吾其為東周乎!”
但是此一時(shí)彼一時(shí)也,孔子周游列國后,估計(jì)是處處碰壁,他萌生退意,有歸隱之志,所以他對(duì)顏淵這種曠逸的情懷頗為贊賞。
孔子為啥贊賞顏淵,因?yàn)轭仠Y雖然年輕,但其好學(xué)的態(tài)度以及曠達(dá)的心志都給學(xué)生們樹立了一個(gè)標(biāo)桿,當(dāng)然這個(gè)標(biāo)桿也是孔子的標(biāo)桿。
孔子自認(rèn)為做不到顏淵那樣,所以他才會(huì)如此表揚(yáng)顏淵。
有一次孔子問子貢:“你與顏回哪一個(gè)比較強(qiáng)?”子貢是何其聰明之人,心知孔子比較喜歡顏淵,自然順著孔子的意思回答。
子貢說:“弟子哪敢和顏回相比,顏回聽一個(gè)道理,能悟出十個(gè)道理來,弟子聽一個(gè)道理,只能悟出兩個(gè)道理?!?/p>
孔子沉思了一會(huì)兒說:“確實(shí)不如,我和你都不如他啊。”原文是“弗如也,吾與汝弗如也?!标P(guān)于“吾與汝弗如也”這句話,有人解為“我贊同你不如他?!钡灿腥苏f是“我和你都不如他?!闭l對(duì)誰錯(cuò),恐怕只有孔子自己知道了。
《論語·公冶長》子謂子貢曰:“女與回也孰愈?”對(duì)曰:“賜也何敢望回!回也聞一以知十,賜也聞一以知二?!弊釉唬骸案ト缫?,吾與女弗如也?!?/i>
但是我傾向于第二種解釋,因?yàn)椤墩撜Z》中的“與”大都得這樣解釋,韓愈不是也說過“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”的話嗎?或許在孔子的心目中他的確覺得不如他的學(xué)生顏淵。
他說:“君子時(shí)時(shí)刻刻都不要違仁,連一頓飯的工夫都不行,著急火燎時(shí)要這樣,顛沛流離時(shí)也要這樣?!蹦前凑者@個(gè)標(biāo)準(zhǔn),顏淵確實(shí)是做得最好的。
《論語·里仁》“君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是?!?/b>
所以孔子稱贊顏淵是有道理的,顏淵代表了他的理想,甚至比他做得還要突出。
故而有一次孔子對(duì)顏淵講:“用我呢,我就去干;不用我,我就隱藏起來,只有我和你才能做到這樣吧!”
“用之則行,舍之則藏”一直是孔子的核心處事方法,他在多處提到類似的觀點(diǎn)??鬃诱J(rèn)為能做到這一點(diǎn)的只有他和顏淵。這話把顏淵抬得很高,引得另一個(gè)人不高興了。
你沒有猜錯(cuò),這個(gè)不高興的人還是那個(gè)楞頭青——子路。
子路在一旁對(duì)孔子說:“那如果老師您統(tǒng)帥三軍,誰又能和您在一起共事呢?”孔子當(dāng)然也不高興,生氣地說:“赤手空拳和老虎搏斗,徒步涉水過河,死了都不會(huì)后悔的人,我是不會(huì)和他在一起共事的。我要找的,一定要是遇事小心謹(jǐn)慎,善于謀劃而能完成任務(wù)的人?!?br>
《論語·述而》子謂顏淵曰:“用之則行,舍之則藏,惟我與爾有是夫!”子路曰:“子行三軍,則誰與?”子曰:“暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼。好謀而成者也?!?/b>
不過子路也不必太難過,孔子也對(duì)他說過類似于給顏淵說的話。有一次孔子講:“假若我所宣揚(yáng)的道理不能得到,那我就做個(gè)隱士,乘坐個(gè)筏子浮游到海上吧(這話與之前的那句“用之則行,舍之則藏”意思相同),恐怕只有仲由(子路名)會(huì)跟著我吧!”
所以說,孔子雖然說顏淵和他都能做到“用之則行,舍之則藏?!钡绻?dāng)真做了隱士,能夠陪伴左右的估計(jì)只有一個(gè)子路。
孔子說出了子路一個(gè)最大的特點(diǎn),那就是“忠”,他對(duì)孔子是絕對(duì)的忠誠。
很少被夸的子路突然聽到老師在夸他,那叫一個(gè)高興,喜形于色,孔子看到他那么高興,連忙又說:“由也好勇過我,但是除此之外卻沒啥用?!?br>
《論語·公孫長》:子曰:“道不行,乘桴浮于海,從我者其由與?!弊勇仿勚?。子曰:“由也好勇過我,無所取材?!?/b>
那有人就問了,顏淵難道就不忠誠嗎?當(dāng)然也不是,不過相對(duì)于子路的忠,顏淵的就顯得沒那么明顯與可愛。
孔子就說過:“我整天和顏回討論學(xué)問,他從來沒有提出異議,像個(gè)愚蠢的人。等他回去之后,我考察他私下的言論,發(fā)現(xiàn)他對(duì)我所講授的內(nèi)容也能充分發(fā)揮,顏回并不愚蠢啊?!?br>
《論語·為政》子曰:“吾與回言終日,不違如愚。退而省其私,亦足以發(fā)?;匾玻挥?。”
顏淵聽孔子講學(xué)的特點(diǎn)是“不違”,什么意思?就是不違背老師的意思,啥事都是老師說得對(duì),不發(fā)表自己的見解。標(biāo)準(zhǔn)的聽話學(xué)生,怎么都不像那個(gè)老是動(dòng)不動(dòng)就不悅的子路,據(jù)《史記》記載,子路在未作為孔門弟子前還陵暴過孔子呢。
但是顏淵這樣子好嗎?孔子在此處給出了肯定的回答,但是孔子在別處卻又不無遺憾地說:“顏回不是對(duì)我有幫助的人,他對(duì)我說的話沒有不心悅誠服的?!?/p>
《論語·先進(jìn)》子曰:“回也非助我者也,于吾言無所不說?!?/b>
有人解為這是贊許顏淵,這不是睜著眼睛說瞎話嗎?
還有一次,孔子在匡地受到當(dāng)?shù)厝藝?,顏淵最后才逃出來??鬃訉?duì)他說:“我以為你已經(jīng)死了呢。”顏淵就回答道:“夫子還活著,我怎么敢死呢?”
《論語·先進(jìn)》子畏于匡,顏淵后。子曰:“吾以女為死矣?!痹唬骸白釉?,回何敢死?”
顏淵這話接得很到位,但總感覺有些不真實(shí)。
只能說顏淵很完美,子路很真實(shí),真實(shí)的人不一定完美,但完美的總讓人懷疑其真實(shí)。
數(shù)百年后,也有一個(gè)完美的人問世了,這個(gè)就是王莽。
但切不可把王莽與顏淵相提并論,顏淵也絕不是孔夫子所說的“鄉(xiāng)愿”之人,不然以孔子之聰穎,怎可能看不出來?
我想說的是,顏淵為啥會(huì)表現(xiàn)出“不違”的品格特征呢?
這恐與顏淵的性格有關(guān),顏淵最大的特點(diǎn)是什么?克制!為什么這么說呢?
有一次,顏淵問孔子什么是仁?孔子告訴他克己復(fù)禮是仁。孔子的仁沒有一個(gè)固定的定義,他都是針對(duì)具體的人說出對(duì)應(yīng)的為仁方法,如果是這樣,他為什么要顏淵克己復(fù)禮呢?按理說,顏淵是極能克己之人,沒理由讓他克己,這話說給子路倒合適。
有一段時(shí)間我頗不能理解,后來靈光一閃,我仿佛知道了孔子的心思,孔子這里不是勸戒顏淵,而是對(duì)他的行為做出了肯定,他認(rèn)為顏淵的特征就是“克己復(fù)禮”,估計(jì)也只有顏淵能做到,這是顏淵的長處,孔子讓他充分發(fā)揮出來。
《論語·顏淵》顏淵問仁。子曰:“克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?”顏淵曰:“請(qǐng)問其目?!弊釉唬骸胺嵌Y勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)?!鳖仠Y曰:“回雖不敏,請(qǐng)事斯語矣。”
所以說,顏淵的特質(zhì)就是“克制”與“不違”,這是孔子所贊許顏淵的地方,至于顏淵為什么會(huì)表現(xiàn)出“克制”的性格,從發(fā)生學(xué)的意義上來講,這估計(jì)跟他的成長環(huán)境有關(guān)。
也許長期的貧困壓制了他的個(gè)性,也許他在孔門中很年輕,在座的都是他的兄長,他的父親也是孔子的學(xué)生,有這些關(guān)系在,顏淵有這種克制的特質(zhì)也不足為奇了。
但克制好不好,好!但不克制就差嗎?也不一定。
克制得過了頭很有可能淪為“鄉(xiāng)愿”,老好人。不克制過了頭,就會(huì)變成“野人”。
孔子就說過:“只是恭敬而不用禮來指導(dǎo),就會(huì)徒勞無功;只是謹(jǐn)慎而不以禮來指導(dǎo),就會(huì)畏縮拘謹(jǐn);只是勇猛而不以禮來指導(dǎo),就會(huì)闖禍,只是率直而不以禮來指導(dǎo),就會(huì)說話尖刻?!?/p>
《論語·泰伯》:子曰:“恭而無禮則勞,慎而無禮則葸,勇而無禮則亂,直而無禮則絞?!?/b>
他還說一個(gè)人如果質(zhì)樸超過了修飾就顯得粗野,如果修飾超過了質(zhì)樸就顯得虛浮,只有質(zhì)樸和文飾相雜適中,才能算是一個(gè)君子。
《論語·雍也》:子曰:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子?!?/b>
所以最好是取中庸之道,不要太過于文飾,也不要太過于粗野。但是做不到啊,孔子就說過“中庸之道,民鮮久矣?!?《論語·雍也》)那怎么辦,必取其一呢?那就去找狂妄耿介之士吧!
《論語·子路》:子曰:“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也?!?/b>
狂指的就是子路,狷指的就是顏淵吧。
顏淵與子路可以說是兩個(gè)極端,一個(gè)克制,一個(gè)放懷,一個(gè)謹(jǐn)小慎微,一個(gè)大大咧咧。一個(gè)被夸到了極點(diǎn),一個(gè)被罵到了極點(diǎn)。
子路在《論語》中是被罵得最多的那一個(gè),也是最殘的那一個(gè)。
有一次,孔子就罵他是個(gè)野蠻之人,這是怎么回事呢?
有一次子路問孔子:“衛(wèi)君輒想讓夫子您去輔助他治國,不知夫子將以何事為先?”孔子說:“先從正名開始”。子路很不以為然,對(duì)孔子說:“老師,您太迂腐了,凈做些不切實(shí)際的事兒,那用得著正名?”可能是孔子對(duì)子路這種不以為然的態(tài)度很生氣,他就罵了他一句:“野哉,由也!(太粗野了,你!)一個(gè)君子對(duì)自己不懂得事情,最好不要開口,”然后孔子就說出來那段著名的話:“名不正則言不順,言不順則事不成……”
《論語·子路》:子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”子曰:“必也正名乎!”子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”子曰:“野哉由也!君子于其所不知,蓋闕如也。名不正則言不順,言不順則事不成,事不成則禮樂不興,禮樂不興則刑罰不中,刑罰不中則民無所措手足。故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無所茍而已矣。”
孔安國在這里解釋說“野哉”不是說子路粗野,而是說他沒有領(lǐng)悟到。其實(shí)大可不必在這里遮遮掩掩的,孔子罵子路不是一回兩回了,況且,性格粗鄙是子路的特質(zhì)。《史記》都說他“性鄙”,所以沒必要為尊者諱,孔子都不把它當(dāng)回事兒,子路也是,率性而為,又有什么好介懷的?
孔子罵子路的地方還多的是。
另一處,孔子生病了,病得很重,子路就開始料理后事,而且還讓同學(xué)們裝家臣,孔子當(dāng)時(shí)已不是大夫,不該有家臣。孔子好了后,就罵子路說:“仲由這個(gè)人行為詭詐很久了。”
《論語·子罕》:子疾病,子路使門人為臣。病間,曰:“久矣哉,由之行詐也!無臣而為有臣。吾誰欺?欺天乎?且予與其死于臣之手也,無寧死于二三子之手乎?”
還有一次,孔子的幾個(gè)學(xué)生和孔子在一起,其他幾個(gè)人都非常恭順,談笑風(fēng)生,非常自在,只有子路跟要和人打架一樣,非常硬氣兇猛地站著??鬃涌吹阶勇返倪@副尊容,說了一句話:“仲由這個(gè)人恐怕不得好死嗎?”
《論語·先進(jìn)》:閔子侍側(cè),訚訚如也;子路,行行如也;冉有、子貢,侃侃如也。子樂?!叭粲梢玻坏闷渌廊??!?/b>
孔子是在詛咒子路嗎?當(dāng)然不是,他是嘆息,他怕會(huì)有那么一天。
沒想到一語成讖,孔子的話應(yīng)驗(yàn)了。
魯哀公十五年,那個(gè)流浪在外的衛(wèi)國太子蒯聵準(zhǔn)備回國發(fā)動(dòng)叛變。蒯聵是衛(wèi)靈公的兒子,那個(gè)準(zhǔn)備殺衛(wèi)靈公老婆南子的人,我在《我讀〈論語〉之二:別老繃著個(gè)臉》那篇文章里詳細(xì)介紹過。總之,蒯聵想殺南子沒殺成,流往到宋國。
后來他老爹死了,南子準(zhǔn)備立公子郢為國君,不過公子郢說:“那個(gè)逃亡在外的太子蒯聵的兒子還在,我怎么能當(dāng)國君呢?”于是南子就立了蒯聵的兒子輒為國君,是為衛(wèi)出公。
你看這個(gè)謚號(hào),“出公”,那是不是后來他出去了,或者說他讓出了自己的君位?
沒錯(cuò),他的君位被奪了,奪他君位的是誰呢?他的父親蒯聵,那個(gè)逃往在外的衛(wèi)太子。本來君位已經(jīng)在自己的兒子手里了,自己就算奪回來,到最后不也得給兒子?
為了一個(gè)君位,導(dǎo)致父子相殘,真是可悲??!
不過,蒯聵想造反沒那么容易,他得找?guī)褪?,他流亡在外,必須得有個(gè)內(nèi)應(yīng)才行,經(jīng)過一番搜巡后,他找到了,這個(gè)人就是孔悝,衛(wèi)國大夫孔圉的兒子。
孔圉就是《論語》中的那個(gè)孔文子,他取了蒯聵的姐姐孔姬為妻,生了兒子孔悝,所以說蒯聵是孔悝的舅舅。據(jù)《左傳》記載,其實(shí)孔悝并不愿意,他是被脅迫的。
事情是怎么一回事兒呢?
孔文子死后,他的老婆孔姬就和他的一個(gè)下人叫渾良夫的人私通,這時(shí)呢,蒯聵正好在戚地這個(gè)地方,孔姬呢就派渾良夫去看望他。蒯聵就利誘他,許他如果助其奪得國君之位,就封他做大夫之位,可以免死三次。
渾良夫本身不是什么好人,就答應(yīng)了。
魯哀公十五年閏十二月,他就帶著蒯聵躲到了孔悝家外面的菜園里。天黑了,蒙面坐車到達(dá)了孔悝家中,脅迫孔悝于墻角,讓他幫忙造反。這事孔悝他老娘也參與了,而且還走在隊(duì)伍的前列,史書記載她手持刀戈,身后跟著蒯聵和五個(gè)人披甲之士,他們強(qiáng)迫孔悝發(fā)誓,并劫持他登臺(tái)發(fā)表戰(zhàn)前動(dòng)員。
一個(gè)女人,為了自己的姘客與弟弟竟然威逼自己的兒子做出不法不義之事,我也是醉了。
不過湊巧的是,正當(dāng)這個(gè)事正在進(jìn)行著的時(shí)候,一個(gè)人出現(xiàn)了。
不過不像你想象的那樣,他的出現(xiàn)并沒改變事情的走向,不過卻導(dǎo)致了一個(gè)人的死亡,這個(gè)死的人就是子路。
而這時(shí)出現(xiàn)這個(gè)人名叫欒寧,孔氏家臣之長,住的與孔悝家挨著。彼時(shí)的他正想喝酒,但是肉還沒有烤熟,他就聽到孔悝家中的動(dòng)亂,就派人告訴了子路。
為什么要告訴子路呢?子路當(dāng)時(shí)是孔悝的家臣,他的同學(xué)子羔也是孔悝的家臣。
子路現(xiàn)在不在國都內(nèi),但是他一聽到消息,就趕快往國都趕,正巧遇到了他的同學(xué)子羔正從國都逃出來,子羔告訴他,城門已經(jīng)關(guān)閉了,不要再回去了,免遭橫禍。子路就說,既然拿了人家的俸祿,就不要想躲開禍難,我還是走一趟吧!
于是子路就毅然決然地往國都的方向奔去。
嗚呼,直哉!子路。
子路進(jìn)了城,來到了孔悝家門,此時(shí)孔悝家門已經(jīng)關(guān)閉,里面正在搞動(dòng)亂。公孫敢守著門,他對(duì)子路大喝道:“不要進(jìn)去,你想干什么?”
子路全無懼色,他大罵公孫敢說:“你好歹也是受孔悝的俸祿,現(xiàn)在竟然為了利益而出賣他。我不是你,我不像你,我拿了他的俸祿,就要救他的危難!”
英雄什么時(shí)候都是英雄,宵小之人什么時(shí)候都是宵小之人。
剛好,有人從里面出來,子路就趁機(jī)進(jìn)去了。
他如一只傻傻的飛蛾一般撲向了火。
到了那個(gè)臺(tái)子前,子路對(duì)蒯聵說:“你怎么用得上孔悝,即使你殺了他,我也會(huì)找人替代他。況且你不過是個(gè)膽小鬼,我只要把臺(tái)子燒到一半,你必定會(huì)釋放孔悝?!?/p>
說完正準(zhǔn)備找火燒臺(tái)子,蒯聵那個(gè)膽小鬼害怕了,他馬上讓兩個(gè)人下臺(tái)攔住子路,用戈去擊打子路。
子路身上沒帶武器,在與兩個(gè)人斡旋的過程中被斬?cái)嗔斯趲В诘袅?。子路料想到雙拳難敵四手,今天是必死無疑了。他趁打斗的間隙,用手撿起了地上的冠,重新接好冠帶,并把冠戴在頭上。
“君子死,冠不免”,這是子路留給這個(gè)世間的最后一句話,那兩個(gè)人趁著這個(gè)間隙把子路給殺了。
這兩個(gè)人是有名字的,但我不想提他們。
人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛。
子羔從衛(wèi)國出來,孔子見到他,就知道子路已經(jīng)死了,他對(duì)他的學(xué)生太了解了,子羔非貪生好利之人,他之所以逃出來,那就是衛(wèi)國的形勢已經(jīng)非常嚴(yán)峻了,已經(jīng)無力回天了。
果不其然,蒯聵叛亂成功,子路的死沒能改變什么。
一個(gè)人,明知道自己再怎么努力也不能改變什么,明知道那怕燃盡自己,也不過是得到一點(diǎn)星火,那怕傾盡全力,也不過是激起一圈漣渏,可為了心中的道義,為了眾生的前途,毅然如撲火的飛蛾一般,義不旋踵。
這就是圣嗎?我想是的!
聽到子路死訊的孔子,悲痛欲絕,連說了兩個(gè)“天祝予”。
在孔門的所有弟子中,子路可謂是最早的那一批,子路只少孔子9歲,而顏淵是孔門中最晚的那一批。兩人性格迵異,雖然顏淵被奉為孔門七十二哲之首,但我更喜歡子路,他有血有肉,人格魅力更大,而我們的孔老夫子,之所以跟學(xué)生關(guān)系那么好,不也正是因?yàn)槠渚饺赵乱话愕娜烁聍攘幔?br>
顏淵死后,他的父親顏路想要孔子賣了他的車給顏淵置槨,孔子沒有答應(yīng),他說,自己身為大夫出門是要坐車的。
《論語先進(jìn)》:顏淵死,顏路請(qǐng)子之車以為之槨。子曰:“才不才,亦各言其子也,鯉也死,有棺而無槨。吾不徒行以為之槨,以吾從大夫之后,不可徒行也”
而子路死后,孔子哭于中庭,中庭就是臥室的中間,哭老師才是這種哭法,有人來吊唁,孔子竟然對(duì)他們禮拜。
孔子守了一輩子的禮,但為了子路卻做得如此出格,這是真性情吧!
真性情才能換來真性情。
那話說回來了,孔子是更喜歡子路還是顏回呢?我不知道。
“君子周而不比,小人比而不周。”也許孔子對(duì)他的每一個(gè)學(xué)生都傾心付出,在他的心中其實(shí)并沒有高下之分。
或許吧!