司馬南的回應(yīng)來了,稱任澤平學(xué)術(shù)價值超兩萬億,身家比許家印還多

近期,恒大首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平撰文對網(wǎng)絡(luò)紅人司馬南進(jìn)行了不點名的批評,稱其不學(xué)無術(shù),招搖過市,呼吁要把他這樣一直對民營企業(yè)喊打喊殺的人管起來,禁止他在互聯(lián)網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)言。

司馬南得知消息后很惱火,正值新春佳節(jié),忙里忙外,應(yīng)酬不斷,任澤平橫插杠子讓他連年也不好過。按照司馬南的本性,肯定會迅速回應(yīng)。不過這一次他很冷靜,沒有立刻反擊。

因為任澤平?jīng)]有指名道姓說他抨擊的壞人姓甚名誰,司馬南如果氣急敗壞的出手,就等于不打自招,自己往坑里跳了。

司馬南故意等輿論發(fā)酵了好幾天之后才加以回應(yīng),而且他回應(yīng)的方式也很獨特,不是親自撰寫長文對任澤平進(jìn)行駁斥,而是轉(zhuǎn)發(fā)了一篇網(wǎng)友批抨擊任澤平的文章。

這樣一來,在不知情的人眼里,就不是司馬南主動出擊和任澤平打口水仗了,而是有人路見不平一聲吼,看到任澤平發(fā)表的謬論,忍不住要站出來主持公道。

不得不說,姜還是老的辣,司馬南縱橫江湖幾十年,戰(zhàn)斗經(jīng)驗果然豐富無比,不是任澤平能比得了的。

可以看到,司馬南轉(zhuǎn)發(fā)的這篇文章很長,其內(nèi)容敘述始終保持著冷靜客觀的情緒,在有理有據(jù)的反駁任澤平,批評他不僅搞雙標(biāo),而且其建議內(nèi)容根本不具備可操作性,他才是那個真正喊打喊殺的人。

要知道,司馬南很少轉(zhuǎn)發(fā)其他人的文章的,絕大多數(shù)情況下都是他自己撰文?,F(xiàn)在,他不僅轉(zhuǎn)發(fā)了,而且由于文章內(nèi)容比較長,一條轉(zhuǎn)發(fā)無法看到所有文字,他還特意分成了上下兩篇進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)??梢姡抉R南是真的被任澤平氣到了。

值得一提的是,之前司馬南的粉絲提醒他說任澤平上門踢館了,老師怎么到現(xiàn)在還不回應(yīng)?司馬南卻表示他和任澤平在觀點上沒有任何分歧,他也是支持民營企業(yè)的?,F(xiàn)在看來,司馬南的回答顯然是敷衍之詞。

在回應(yīng)任澤平的文字中,司馬南終究還是忍不住出手了,添加了他自己的按語。他宣稱,任澤平的學(xué)術(shù)價值在兩萬億以上,甚至比許家印還要高。這顯然是諷刺任澤平雖然號稱是恒大首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,卻沒能挽救恒大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),最終導(dǎo)致恒大出現(xiàn)了兩萬億的債務(wù)。

平心而論,這個話未免有點誅心之論。畢竟任澤平不是恒大的決策層,恒大的危機(jī)也絕對不是任澤平一個人造成的。

當(dāng)然,任澤平作為恒大的一份子,作為深受許家印信賴的高管,沒能洞見危機(jī)并采取應(yīng)對的措施,確實負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

可以看到,司馬南故意沒有提任澤平如何指桑罵槐批評他的事,而是選擇另外開辟戰(zhàn)場,完美避開了任澤平設(shè)置的話題陷阱。

現(xiàn)在,球踢回到了任澤平身上,他比司馬南更難回應(yīng),因為不管如何狡辯,恒大的危機(jī)和債務(wù)他都是有責(zé)任的。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容