近日，“粉底液將軍”一詞隨著古裝劇《逐玉》的爭議沖上熱搜，引發(fā)廣泛討論。鈞正平工作室、半月談等權(quán)威平臺接連發(fā)聲，直言“價值觀不能向顏值觀讓路”，批評那些過度柔化、妝容精致的武將形象“承載不起塑造陽剛之氣的社會責(zé)任”。這一場關(guān)于文藝創(chuàng)作的討論，看似與基層黨建工作相隔甚遠(yuǎn)，實則內(nèi)核相通：無論是塑造熒幕形象，還是開展基層黨建，都必須遵循客觀事實，尊重角色邏輯，堅決不能讓浮華的表象掩蓋了本質(zhì)，讓“顏值觀”侵蝕了“價值觀”。

當(dāng)前，全黨上下正在深入開展“樹立和踐行正確政績觀”的學(xué)習(xí)教育。這場關(guān)于“粉底液將軍”的爭論，恰如一面鏡子，照見了現(xiàn)實中少數(shù)黨員干部在干事創(chuàng)業(yè)中存在的“重形式輕內(nèi)容、重顯績重潛績”的誤區(qū)。作為組織部門工作人員，我們更應(yīng)從中汲取教訓(xùn)，在推進(jìn)基層黨建工作時，不僅要堅決反對“粉底液”式的形式主義，更要引導(dǎo)廣大黨員干部以實干擔(dān)當(dāng)書寫“真業(yè)績”。

尊重客觀事實，警惕基層黨建中的“粉底液”現(xiàn)象。“粉底液將軍”之所以令人反感，根本原因在于其失真。真正的將軍，久經(jīng)沙場，應(yīng)是“朔氣傳金柝，寒光照鐵衣”的滄桑與堅毅，而非“六點打仗，四點起來化妝”的精致與纖塵不染。鈞正平工作室的評論一針見血：這種呈現(xiàn)“偏離了社會對歷史的普遍認(rèn)知，也與真正的軍人氣質(zhì)相去甚遠(yuǎn)”。反觀基層黨建工作，同樣要警惕這種“失真”現(xiàn)象。少數(shù)地方在工作中，也存在類似的“美顏”心態(tài)：在臺賬資料上“精修美顏”、匯報工作“妙筆生花”等。這種“粉底液”式的黨建，看似光鮮亮麗，實則經(jīng)不起推敲，正如半月談所言，觀眾的較真是因為“愛之深，責(zé)之切”。群眾的眼睛同樣是雪亮的，虛假的繁榮不僅消耗了基層干部的精力，更損害了黨組織在群眾心中的公信力。

堅持實干為要，讓“陽剛之氣”成為干事創(chuàng)業(yè)的底色。“陽剛之氣，代表著擔(dān)當(dāng)與熱血，承載著尚武報國的價值追求?！扁x正平對軍人血性的呼喚，放在基層黨員干部身上同樣適用。我們需要的不是涂脂抹粉的“花架子”，而是能打硬仗、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)摹皩嵏杉摇?。真正的政績，不是寫在紙上、掛在墻上的，而是刻在群眾心坎上的。那些在風(fēng)雪邊關(guān)屹立的身影，在演兵場上揮汗如雨的面孔，從不施粉黛，卻自帶最動人的氣質(zhì)。基層黨建亦是如此。無論是鄉(xiāng)村振興一線的駐村干部，還是社區(qū)治理網(wǎng)格中的黨員先鋒，他們的“美”來源于解決實際問題的能力，來源于深入田間地頭的泥土氣息，來源于為群眾排憂解難的赤誠之心。

回歸價值本源，在“較真”中樹立正確政績觀。“價值觀不能向顏值觀讓步”，這不僅是文藝創(chuàng)作的底線，更是黨員干部履職的準(zhǔn)則。半月談在評論中強(qiáng)調(diào)，文藝作品不能因題材類型而降低價值導(dǎo)向要求。同樣，基層黨建工作也不能因為“基層事雜”而降低標(biāo)準(zhǔn)，更不能因為“考核導(dǎo)向”而偏離初心。樹立和踐行正確政績觀，核心在于處理好“顯績”與“潛績”的關(guān)系。“粉底液將軍”追求的是視覺上的“顯”，而忽略了內(nèi)在風(fēng)骨的“潛”?，F(xiàn)實中，有的干部熱衷于搞“短平快”的“形象工程”，追求立竿見影的“顯績”，卻不愿做打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的“潛績”。殊不知，真正的英雄氣概，往往蘊含在默默無聞的堅守中；真正的黨建根基，也孕育在日復(fù)一日的深耕細(xì)作里。

“粉底液”終會脫妝，唯有本色歷久彌新。對于基層黨建工作而言，最好的“妝容”不是精致的粉飾，而是實干留下的風(fēng)霜印記；最好的“政績”不是寫在匯報材料里的漂亮話，而是印在群眾心里的好口碑。讓我們以此次輿論熱議為鏡鑒，洗去浮華、擦亮本色，在尊重客觀事實的基礎(chǔ)上，以實干擔(dān)當(dāng)書寫新時代基層黨建的合格答卷。