? ? ? ?人生的意義是什么？意義這個詞好像經(jīng)常用，但實(shí)際只是一種憑語感的應(yīng)用，并未認(rèn)真思考過這個詞或者思考與這個詞組成的問題。

? ? ? ?那么應(yīng)該先來看看與意義這個詞組成的一些較好回答的問題，例如陶瓷匠的意義是什么？對于這個問題，不同的人看法肯定不一樣，就是同一個人在不同時間的想法也可能不一樣。但大概有以下幾種回答吧，可能回答是為了生活，也就是為了金錢而工作；或?yàn)槊?，燒出絕佳瓷器以名揚(yáng)天下；或者志趣于此，做陶瓷僅僅為了愉悅自我；也可能只為了混混時間。那再深入探究一下這個問題，賺錢是為了什么。那答案就更多了，比如為了好的吃喝玩樂；為了親人、朋友；為了能高人一等；為了揚(yáng)名立萬、揚(yáng)眉吐氣。那換一個問題，陶瓷大師以瓷器揚(yáng)名的目的何在呢。為了一種高高在上的感覺，或者說為了滿足自己的虛榮心；為了讓別人對自己的事業(yè)做出肯定；為了走到哪兒都有面子，都有一干人跟在背后；為了家族的榮耀。那么什么又是志趣在此呢？為什么會樂與此呢？樂于陶瓷的變化多端，不同的方法做出的東西就不一樣，不同的情緒做出的東西就不一樣，一切都是規(guī)則中又穿插自己的天馬行空？其實(shí)也不是純粹只有一個理由，不管怎么樂于此，那總得往好的燒吧！那么好壞之分又成了純粹的絆腳石。其實(shí)技巧或者從別處而來的技巧也是純粹的絆腳石。這么理解下來倒又進(jìn)了極端的思想了，本來極端就難以存在或者根本沒有，就好比數(shù)學(xué)中的無窮。

? ? ? ?接下來談?wù)勈裁词亲非?，其?shí)追求這個詞本身就沒有那么簡單，比如說我說我喜歡追求書法藝術(shù)，這是一個粗糙的說法，那么我們一般會進(jìn)行一些補(bǔ)充說明，會說我喜歡書法是因?yàn)樗茏屛腋械娇鞓?。但是這個也沒有說服力，還得繼續(xù)補(bǔ)充。追求書法讓我體會到快樂是因?yàn)閷懽帜茏屛疫M(jìn)入一種真空狀態(tài)，能夠拿著筆肆意揮灑，主宰其走向；能夠體驗(yàn)到一種暢快與自由；也會讓你忘記了其他種種瑣事。當(dāng)然書法也不是真正的隨心所欲的寫，書法還是有其一套基本規(guī)定的，在規(guī)定之下再任意發(fā)揮。其實(shí)這也不是最終的答案，我們還可以往下一點(diǎn)一點(diǎn)的深究，最終能否有答案呢？那你也可以問原子可不可以再分，夸克能不能再分。但是我們探究到一定層次的話也是可以當(dāng)答案的嘛，好比圓周率，我們常用的是3.14，精確點(diǎn)是3.1415926，再精確也是可以的嘛。但是每一個數(shù)據(jù)都可以實(shí)現(xiàn)我們的需求，因?yàn)槲覀儗鹊囊笫遣煌?，滿足條件就行了。但對于我們?nèi)藖碚f，一個問題你可以深究，但是不是思想深度的不同，滿足我們基本需求的深究程度就要求的不一樣，那是不是我們思想境界的突破就是打破了“精度的需求”，走向了更深的“精度需求。

? ? ? ?想起了一句話，沒有絕對的真理。這句話和老子所說的“道可道，非常道”差不多。數(shù)學(xué)鑒賞課上老師講了這樣一個故事，說古代有一個聰明美麗的公主要挑選駙馬，定下了一個規(guī)矩。規(guī)矩如下，如果你說的話是假話，那么你會被絞死；如果你說的話是真話，那么你會被鍘死。有很多慕名者來碰運(yùn)氣，但都是丟了性命（這個公主可好不善良）。最后一個聰明的仰慕者說了一句話，他說我會被絞死。結(jié)果免于一死，還抱得美人歸，名利色全收，成為人生贏家。突然又想到數(shù)學(xué)上去了，我們老是說連續(xù)，那么我們就從數(shù)來看，到底有沒連續(xù)的數(shù)呢？比如我們來看0和1，0和1中可以插入0.5和其他數(shù)，0和0.5中又可以插入0.25和其他數(shù)，照這個樣子看，這個過程可以一直做下去，那么連續(xù)存在嗎？連續(xù)是什么，加入我們說只看自然數(shù)，那么0和1可以說是連續(xù)的，就是說所謂的連續(xù)不過是我們定義的，連續(xù)就是這個數(shù)加一個連續(xù)定義的單位便是下一個數(shù)，兩個數(shù)連續(xù)。這個單位的定義本身就是沒有底線的，可以一直變小，直到所謂的無限趨近于0。再來看看我們電腦、手機(jī)的屏幕，看起來好像是一個“一”字就是連續(xù)的線段，其實(shí)不過是我們眼睛帶來的錯誤信息。你用足夠大的放大鏡看屏幕就能發(fā)現(xiàn)并不連續(xù)，所以圖像的所謂連續(xù)，不過是以肉眼為目標(biāo)，人看到的明明虛線，上帝可能會笑著說明明是實(shí)線，哪里來的虛線。這是不是說，所謂的對錯，也是標(biāo)準(zhǔn)不同罷了吧！比如說我要去做一個好人，那什么是好人呢？但這句話就太空泛了，所以我們接著要說，我們不能殺人放火。殺人是不是一定是錯的？歹徒當(dāng)前，我們唯有傷其自衛(wèi)，那也無可厚非。那我們說我們不能傷害好人，那么壞人就可以任你傷害嗎，壞人是真正的壞人嗎，這就回到了上面的問題了，好與壞是不是標(biāo)準(zhǔn)不一樣罷了！那我們說我們不可以亂傷害人，那么與你有糾紛的人你就可以對其肆意為之？那是不是說我們不能去傷害人，但是抗日之時，日本人屠我同胞，難道我們也要無所作為？這句話我想不用回答吧！所以法律的制定與軍隊(duì)的安排很合理的，不管如何，不能殺人，但是我們也是有軍隊(duì)，要衛(wèi)護(hù)我中華山河。那問題的回答就是我們不能去肆意傷害別人，但是有時候不得不去傷害別人。這句話可又轉(zhuǎn)回來了，變成了無指定性的話。但是這句話也不是毫無意義的，這樣說來，生活中本來很多話就是可意會而不可言傳的。意會一詞又有無限深意了。

最近看到QQ空間推送的小視頻，講的是一伙人為一個人在KTV過生日，然后為了慶祝（不知道這算是慶祝還是為了發(fā)泄自己心中的不快），將蛋糕涂的到處都是，KTV收清理費(fèi)1000元。大部分人觀念還是正確的，可有一人脫“穎”而出。