轉(zhuǎn)載自：www.ruanyifeng.com/blog/2017/10/open-source-license-tutorial.html
姓名：梅金波? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 學(xué)號(hào)：16010110036
【嵌牛導(dǎo)讀】許多開(kāi)發(fā)者對(duì)開(kāi)源許可證了解很少，不清楚有哪些許可證，應(yīng)該怎么選擇。本文介紹開(kāi)源許可證的基本知識(shí)，主要參考了 OpenSource.com 。
【嵌牛鼻子】什么是開(kāi)源許可證，開(kāi)源許可證的種類， 寬松式許可證，? Copyleft 許可證， 常見(jiàn)問(wèn)題
【嵌牛提問(wèn)】開(kāi)源許可證是甚么？有哪些種類？
【嵌牛正文】
一、什么是開(kāi)源許可證
開(kāi)源許可證是一種法律許可。通過(guò)它，版權(quán)擁有人明確允許，用戶可以免費(fèi)地使用、修改、共享版權(quán)軟件。
版權(quán)法默認(rèn)禁止共享，也就是說(shuō)，沒(méi)有許可證的軟件，就等同于保留版權(quán)，雖然開(kāi)源了，用戶只能看看源碼，不能用，一用就會(huì)侵犯版權(quán)。所以軟件開(kāi)源的話，必須明確地授予用戶開(kāi)源許可證。
二、開(kāi)源許可證的種類
目前，國(guó)際公認(rèn)的開(kāi)源許可證共有80多種。它們的共同特征是，都允許用戶免費(fèi)地使用、修改、共享源碼，但是都有各自的使用條件。
如果一種開(kāi)源許可證沒(méi)有任何使用條件，連保留作者信息都不需要，那么就等同于放棄版權(quán)了。這時(shí)，軟件可以直接聲明進(jìn)入”公共領(lǐng)域”（public domain）。
根據(jù)使用條件的不同，開(kāi)源許可證分成兩大類。
寬松式（permissive）許可證
Copyleft 許可證
三、寬松式許可證
3.1 特點(diǎn)
寬松式許可證（permissive license）是最基本的類型，對(duì)用戶幾乎沒(méi)有限制。用戶可以修改代碼后閉源。
它有三個(gè)基本特點(diǎn)。
（1）沒(méi)有使用限制
用戶可以使用代碼，做任何想做的事情。
（2）沒(méi)有擔(dān)保
不保證代碼質(zhì)量，用戶自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
（3）披露要求（notice requirement）
用戶必須披露原始作者。
3.2 常見(jiàn)許可證
常見(jiàn)的寬松式許可證有四種。它們都允許用戶任意使用代碼，區(qū)別在于要求用戶遵守的條件不同。
（1）BSD（二條款版）
分發(fā)軟件時(shí)，必須保留原始的許可證聲明。
（2） BSD（三條款版）
分發(fā)軟件時(shí)，必須保留原始的許可證聲明。不得使用原始作者的名字為軟件促銷。
（3）MIT
分發(fā)軟件時(shí)，必須保留原始的許可證聲明，與 BSD（二條款版）基本一致。
（4）Apache 2
分發(fā)軟件時(shí)，必須保留原始的許可證聲明。凡是修改過(guò)的文件，必須向用戶說(shuō)明該文件修改過(guò)；沒(méi)有修改過(guò)的文件，必須保持許可證不變。
四、Copyleft 許可證
4.1 Copyleft 的含義
Copyleft 是理查德·斯托曼發(fā)明的一個(gè)詞，作為 Copyright （版權(quán)）的反義詞。
Copyright 直譯是”復(fù)制權(quán)”，這是版權(quán)制度的核心，意為不經(jīng)許可，用戶無(wú)權(quán)復(fù)制。作為反義詞，Copyleft 的含義是不經(jīng)許可，用戶可以隨意復(fù)制。
但是，它帶有前提條件，比寬松式許可證的限制要多。
如果分發(fā)二進(jìn)制格式，必須提供源碼
修改后的源碼，必須與修改前保持許可證一致
不得在原始許可證以外，附加其他限制
上面三個(gè)條件的核心就是：修改后的 Copyleft 代碼不得閉源。
4.2 常見(jiàn)許可證
常見(jiàn)的 Copyleft 許可證也有四種（對(duì)用戶的限制從最強(qiáng)到最弱排序）。
（1）Affero GPL (AGPL)
如果云服務(wù)（即 SAAS）用到的代碼是該許可證，那么云服務(wù)的代碼也必須開(kāi)源。
（2）GPL
如果項(xiàng)目包含了 GPL 許可證的代碼，那么整個(gè)項(xiàng)目都必須使用 GPL 許可證。
（3）LGPL
如果項(xiàng)目采用動(dòng)態(tài)鏈接調(diào)用該許可證的庫(kù)，項(xiàng)目可以不用開(kāi)源。
（4）Mozilla（MPL）
只要該許可證的代碼在單獨(dú)的文件中，新增的其他文件可以不用開(kāi)源。
五、常見(jiàn)問(wèn)題
本節(jié)回答一些開(kāi)源許可證的常見(jiàn)問(wèn)題。
5.1 什么叫分發(fā)（distribution）？
除了 Affero GPL (AGPL) ，其他許可證都規(guī)定只有在”分發(fā)”時(shí)，才需要遵守許可證。換言之，如果不”分發(fā)”，就不需要遵守。
簡(jiǎn)單說(shuō)，分發(fā)就是指將版權(quán)作品從一個(gè)人轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人。這意味著，如果你是自己使用，不提供給他人，就沒(méi)有分發(fā)。另外，這里的”人”也指”法人”，因此如果使用方是公司，且只在公司內(nèi)部使用，也不需要遵守許可證。
云服務(wù)（SaaS）是否構(gòu)成”分發(fā)”呢？答案是不構(gòu)成。所以你使用開(kāi)源軟件提供云服務(wù)，不必提供源碼。但是，Affero GPL (AGPL) 許可證除外，它規(guī)定云服務(wù)也必須提供源碼。
5.2 開(kāi)源軟件的專利如何處理？
某些許可證（Apache 2 和 GPL v3）包含明確的條款，授予用戶許可，使用軟件所包含的所有專利。
另一些許可證（BSD、MIT 和 GPL v2）根本沒(méi)提到專利。但是一般認(rèn)為，它們默認(rèn)給予用戶專利許可，不構(gòu)成侵犯專利。
總得來(lái)說(shuō)，除非有明確的”保留專利”的條款，使用開(kāi)源軟件都不會(huì)構(gòu)成侵犯專利。
5.3 什么是披露要求？
所有的開(kāi)源許可證都帶有”披露要求”（notice requirement），即要求軟件的分發(fā)者必須向用戶披露，軟件里面有開(kāi)源代碼。
一般來(lái)說(shuō)，你只要在軟件里面提供完整的原始許可證文本，并且披露原始作者，就滿足了”披露要求”。
5.4 GPL 病毒是真的嗎？
GPL 許可證規(guī)定，只要你的項(xiàng)目包含了 GPL 代碼，整個(gè)項(xiàng)目就都變成了 GPL。有人把這種傳染性比喻成”GPL 病毒”。
很多公司希望避開(kāi)這個(gè)條款，既使用 GPL 軟件，又不把自己的專有代碼開(kāi)源。理論上，這是做不到的。因?yàn)?GPL 的設(shè)計(jì)目的，就是為了防止出現(xiàn)這種情況。
但是實(shí)際上，不遵守 GPL，最壞情況就是被起訴。如果你向法院表示無(wú)法履行 GPL 的條件，法官只會(huì)判決你停止使用 GPL 代碼（法律上叫做”停止侵害”），而不會(huì)強(qiáng)制要求你將源碼開(kāi)源，因?yàn)椤栋鏅?quán)法》里面的”違約救濟(jì)”沒(méi)有提到違約者必須開(kāi)源，只提到可以停止侵害和賠償損失。
