在江蘇督糧道任上，陸鍾琦身兼數(shù)職且成績卓著，光緒三十三年三月十日(1907年4月22日)，晉升江蘇按察使。而光緒三十三年十一月，陸鍾琦被調(diào)往江西按察使，未上任即因湖南按察使莊賡良任湖南布政使而改派陸鍾琦調(diào)任湖南按察使。
陸鍾琦奉旨，于光緒三十四年（1908年）二月十二日走馬上任。適湖南巡撫岑春蓂以“近年紳商講求實業(yè)”，奏準(zhǔn)設(shè)立勸業(yè)道，管理全省農(nóng)工商及交通事務(wù)。
陸鍾琦廉潔奉公，至蘇州上任時所帶銀兩及每年之俸祿均已用盡。而曾經(jīng)，倉場侍郎桂春為陸鍾琦一親戚假二百金，陸不應(yīng)。桂春怒，又變著法，以事求之，擬行賄賂，不能得。陸鍾琦清風(fēng)亮節(jié)，囊槖（讀音náng tuó，意即袋子）蕭然。及至其調(diào)升湖南按察使赴任時，竟因為沒有資金為路上盤纏，差點去不成。
而用“三年清知府，十萬雪花銀”相較以觀，陸鍾琦一身兼多職于蘇省，此次上路卻無盤纏錢之事兒，一時間在坊間傳為笑談，更成一段佳話。
陸鍾琦一到湖南，岑春蓂接并上奏：奏為新授湖南按察使陸鐘琦飭赴新任事：
岑春蓂片
再新授湖南按察使陸鍾琦現(xiàn)已到省就即飭赴新任以起責(zé)成除檄照益洛明吏部外理合會同湖廣總督臣趙爾巽附片具
陳伏乞
圣鑒謹(jǐn)
奏
光緒三十四年四月十七日
殊批知道了欽此
話說，早年間，兩湖（湖南、湖北）一體屬于湖廣行省，其最高長官常駐武昌，湖南行政級別較低，行使政務(wù)有諸多不便。直到清代康熙三年，湖廣省設(shè)右布政使司、湖南按察使司于長沙。湖南按察使司衙門（按：今長沙市公安局即是湖南按察使司衙門故地）的門是向東開的。
陸鍾琦上任湖南按察使時，次子陸光熙、季子陸敬熙均在日本留學(xué)，惟攜長子陸仁熙同往湖南為官。陸仁熙助父業(yè)，愛之重蓋皆篤于君臣父子之誼者，入則承歡色笑，出則鉤考簿書，日益勤苦，佐家大人清理積案，簽注刑章，皆極有力。
陸鍾琦在京為官時，連年被京察為一等。待陸鍾琦晉升湖南按察使，其自持剛直不阿，廉潔奉公，更嚴(yán)格查處官吏。
《大清律例》，以律為綱，以例為目，兩者相互依存并規(guī)定“有例則置其律，例有新者則置其故者。
清代地方監(jiān)察制度主要由巡按御使和欽差、巡鹽等御使、十五道監(jiān)察御使、督撫、按察使，以及守巡道等六道構(gòu)成。而按察使一方面對上級進(jìn)行監(jiān)督，一方面督查下級州縣官員，所謂藩臬兩司，具有奏事之責(zé)。
陸鍾琦一上任湖南按察使，即依其對《大清律例》之理解，對屬吏制訂約法：凡巡鋪官吏收繳盜賊贓物不上交官府者；凡官員私下收受公侯財物者；凡無上司明文規(guī)定，官員因公擅自斂財者；凡官吏不加約束，及家人與借貸者往來者；凡監(jiān)察官收受財物，罪不至死者；凡官吏枉法不枉事者；凡土改歸流，若官員騷擾及受賄者；凡若事后收受財物，且枉斷者；諸上犯罪者，必依《大清律例》繩之以法。
對庶民制定：凡盜刦、持兵者，無首從斬。
自到湖南上任后，陸鍾琦依然秉持自己認(rèn)真負(fù)責(zé)之精神，上不辜負(fù)皇恩，對案件進(jìn)行件件梳理；下不負(fù)民心，涉及刑訊逼供狀紙，必限期報司縣，督促辦結(jié)。
歲戊申年（1908年），陸中丞鍾琦陳臬湘右。查閱積案不下四五百起，動輒數(shù)年或十?dāng)?shù)年不之結(jié)懸案待證，拖累瘐斃難，更仆數(shù)不死于法而死于囚。
中丞憫焉，毅然思有以清理之，乃分案摘要，嚴(yán)定勸懲。其審批飭指示摘奸發(fā)伏，如燃屬鑄鼎靡不孱服向，則幕中公牘只有循例文字。
湖南地方上，一直混亂，今忽然如是之精核，透徹洞若觀火，人皆訝之而不知實。
臚（音lú，本義指皮。臚列：陳列）列通飭專委會，合議并審。獄不一年間，各州縣囹圄為之一空。
陸鍾琦之子陸仁熙經(jīng)驗于辦案，今更佐生父治之力也。是時，新律草創(chuàng)，辦證簽註，陸仁熙亦實職于役,其審例之精，論事之允。即其時之名法家巨手，亦為之心折。
話說，光緒三十四年（1908年4月），正在陸鍾琦晉升湖南按察使任上，湖南省永州府東安縣也發(fā)生了寺僧砸毀學(xué)堂事件。而陸鍾琦掌握，自1901年清新政開始以后，在全國形勢的影響下，各地占佛寺興辦學(xué)堂之風(fēng)日盛。湖南各地開始強(qiáng)占寺產(chǎn)興辦各類新式學(xué)堂事件頻有發(fā)生。
適，東安縣，師范生雷發(fā)聾在當(dāng)?shù)啬乘聞?chuàng)辦了一所二等小學(xué)堂。此舉引起了該寺僧人的強(qiáng)烈不滿，他們煽動該區(qū)域地痞，聚眾持械，赴該學(xué)堂兇鬧，將所有器物一律砸毀，并將雷發(fā)聾毒毆致斃。有某教員因出來彈壓，亦被毆斃。時雷弟某亦為?；I款，行至附近之某店憩息，地痞又率眾奔至，勢將兇毆，經(jīng)店主出為解散，雷弟乘此逃脫，而店主亦被毆斃。并將該店什物搶掠一空。此外尚毆斃某某一人，合計四人”。群毆案件主謀是一個外阜后生文炳奎，已被緝拿歸案。
死四人，案件重大?！渡陥蟆酚诠饩w三十四年二月二十九日（1908年4月22日），以“寺僧搗毀學(xué)堂戕斃學(xué)員”為標(biāo)題，在第二張第三版大肆報道了此事，引起社會極大反響。
案件報到湖南按察使陸鍾琦處進(jìn)行復(fù)核。陸鍾琦閱后，道：罪惡之極，按律當(dāng)斬。
正在此時，監(jiān)獄主管某獄吏攜貴重禮物奔至按察使衙門求見陸鍾琦使。
陸鍾琦知此人有些身份，卻不知其來意。接見于堂。
某獄吏急趨堂門，邁步進(jìn)來后，先是提其所帶禮品示于陸公，后放置一旁，再拱手作揖道：“感謝陸大人允見，下官這廂施禮了?！?/p>
陸公回曰：“罷了。不知此來何意，還帶著些個東西？”
某獄吏道：“回大人話，小的見陸大人日理萬機(jī)，略備薄禮，特來問候?！?/p>
陸公曰：“職之所在，自當(dāng)盡責(zé)。無可奉承。”繼續(xù)問其何來。
某獄吏道：“大人呀，想必您一定審過‘寺僧砸毀學(xué)堂事件’的了。小的認(rèn)為，此案純系民眾之惑，而所謂主謀者文炳奎只是操戈人之一，或許并非致人命之人。不知大人有何見教？”
陸公微微一笑，曰：“卻原來是此來意呀，”陸公轉(zhuǎn)而試探其一句：“看來是已經(jīng)研判過了的。那么，如果依汝，你認(rèn)為該當(dāng)何罪呀？”
某獄吏道：“小的與文炳奎系同鄉(xiāng)，他還年輕，受人之惑犯案而已。還請大人開恩，饒其不死之罪吧?！?/p>
陸公一聲：“哼哼，”抬手指著該吏，“汝果真是想為文炳奎脫罪乎？”
某獄吏見陸大人似有微怒，趕緊道：“小的也是受人之托，替人辦事而已?！?/p>
陸公曰：“好大的膽子呀。你當(dāng)知，辦學(xué)，這是經(jīng)地方官準(zhǔn)許而合法的。即便其辦學(xué)之中有些粗糙，也當(dāng)無必死之理。那文炳奎見眾人起哄欲置雷先生于死地，而出手將雷先生打死，此兇手已經(jīng)得到現(xiàn)場參與者招供并簽字畫押的，人證物證確鑿。如果按汝所說，文炳奎之惡可以無罪的話，那么死的雷發(fā)聾之冤怎么論？對文炳奎必按律治罪，斬?！?/p>
某獄吏以為如今官府大員都是一樣收刮民脂民膏之流，遂起身提禮物獻(xiàn)前，還欲說什么時，陸公憤而起身，厲聲痛斥：“汝是真不知我陸鍾琦呀，竟敢在本官面前如此放肆。汝可知自己的后果嗎？”
陸公轉(zhuǎn)頭對立于旁伺候的馬八，喊：“馬八”。馬八早看出此人心懷叵測，將我家老爺當(dāng)成是那些貪官污吏一般，已經(jīng)氣憤得很，聽到老爺喚，馬八立即應(yīng)聲：“在，老爺?！标懝珖?yán)厲地命令：“與我將此人打?qū)⒊鋈?，東西悉數(shù)扔出大門外!”“是，”馬八怒起。
某獄吏抱頭鼠竄。
后經(jīng)陸鍾琦進(jìn)行深入徹查，該獄吏及其上下數(shù)十人因貪污、受賄、瀆職等罪責(zé)，被革職并論罪查辦。
類此殺人越貨之案件無以計數(shù)，有積案，有新案。就各州縣報上來的命案，陸鍾琦一一仔細(xì)審查，證據(jù)確鑿者審結(jié)；遇有疑竇者，則親自督辦；發(fā)現(xiàn)瀆職枉法者，平反并罪其官。
到任湖南幾年，各案件部冊上奏理據(jù)清晰，判案精準(zhǔn)。案如：
光緒三十四年四月二十三日報：湖南晃州廳民楊秋林因奸拒捕戳傷本夫楊秀春身死一案部冊
光緒三十四年六月十二日報：湖南平江縣民彭俊卿毆傷彭偉山身死一案部冊
光緒三十四年六月二十五日報：湖南永定縣民崔開淟毆傷龔明敦身死一案部冊
光緒三十四年七月十七日報：湖南藍(lán)山縣民楊糧仔故殺余汶才身死一案部冊
光緒三十四年七月報：湖南辰溪縣民李沅善戳傷譚恒元身死一案部冊
光緒三十四年七月報：湖南零陵縣民人楊家廣毆傷周宏金身死一案部冊
光緒三十四年九月報：湖南寧遠(yuǎn)縣民人唐心發(fā)毆傷唐四德身死一案部冊
光緒三十四年九月三十日報：湖南零陵縣民人唐祖迪毆扎致傷趙啟鳳越日身死一案部冊
光緒三十四年十月報：湖南寧遠(yuǎn)縣民人歐發(fā)仔用奪獲鋤頭致傷歐開鋇身死一案部冊
光緒三十四年十月十八日報：湖南零陵縣民鄭仕璜殺傷唐國銀身死一案部冊
光緒三十四年十一月初九日報：湖南長沙縣李小二子因被邱二奸拐同逃致其母李趙氏氣忿投河身死一案部冊
……
臬司之職，關(guān)系到一省人命殺伐。陸鍾琦每日研究法律諸書，精心清釐積案，而對于草菅人命的案件給予平反、昭雪案多起，被尊稱為百姓的父母官。
針對于如此多的草菅人命案，于是，陸鍾琦與僚屬約定功過賞罰，嚴(yán)禁私斷、懲訟、徒杜、請托。
幾年內(nèi)，陸鍾琦將歷年積案宿牘一清。如此，案件不積滯，監(jiān)獄鮮有冤情之人。
一時間，整肅湖南地區(qū)官吏百名之多。致使湖南官場上，污氣驟降，廉政、勤政之清氣油然而生。
廷上考核評價陸鍾琦為“察吏嚴(yán)，判定各州縣案，結(jié)案功過章條，月計勘案數(shù)與其鞫訊（讀音jū xun,意即審問犯人）狀限期報司，繇（讀音yáo，古同“由”，從，自）是獄鮮積滯?！?/p>
欲知陸鍾琦湖南剿匪故事如何，且聽下回分解。
