閱讀本書的契機(jī)，是前幾天看了個(gè)一篇文名為《作為低學(xué)歷底層女性的我是如何有尊嚴(yán)地活下來并且活得還不錯(cuò)的》的帖子。樓主說自己做過流水線工人、收銀員、炸雞店服務(wù)員，這些工作都比當(dāng)家庭主婦好得多，光是每個(gè)月有睡到自然醒的幾天假期和工資，大多數(shù)家庭主婦都沒有。就算當(dāng)住家保姆——只要跨過心中那道名為“羞恥”的坎兒——都比家庭主婦有錢有尊嚴(yán)且人性化，畢竟家庭主婦24h無休。在帖子的最后樓主還鼓勵(lì)網(wǎng)友：與其聽說哪個(gè)行業(yè)辛苦，不如自己先行嘗試，反正也不會(huì)死，沒準(zhǔn)一試就打開了新世界的大門。不要相信被描述的美好婚姻，也不要相信被描述的艱苦工作，一切都要自己嘗試。

看完這個(gè)帖子我思考了很長(zhǎng)時(shí)間。它讓我再一次明白，一般情況下的有手有腳的勤勞肯干的基層女性，可以養(yǎng)活自己甚至過上挺不錯(cuò)的日子，而不是必須依附于男性，提供無法自我掌控的生育價(jià)值和不被認(rèn)可的家庭勞動(dòng)；它為我的人生兜底提供了新的思路，哪怕我現(xiàn)在安逸的生活頃刻倒塌，我只會(huì)想“大不了去當(dāng)住家保姆包吃包住”，而不是“大不了嫁個(gè)男人當(dāng)個(gè)家庭主婦”。

所以當(dāng)帖子的評(píng)論中不止一人推薦《基層女性》時(shí)，我興沖沖地跑來看了，然后失望了。因?yàn)閮?nèi)容實(shí)在太雞肋，全部都是大道理。懂得這些道理的人不需要，他們覺得太淺顯太空洞；不懂這些道理的人大概率看完也不懂，或是懂了也無法做到。

作者出生于農(nóng)村，中專學(xué)歷，16歲離開家鄉(xiāng)讀書，19歲去上海獨(dú)自闖蕩，第一份工作是厚著臉皮推銷襪子，此后又做過服務(wù)員、領(lǐng)班、導(dǎo)購(gòu)，然后創(chuàng)業(yè)，38歲成為百萬粉絲博主，然后出書、賣畫。作為集齊了眾多因素的基層女性——重男輕女的家庭、被家暴、無學(xué)歷、已婚、丁克——作者本可以將十幾年來真實(shí)打拼的具體事跡和理論更好地結(jié)合，而不是像現(xiàn)在這樣，經(jīng)歷一筆帶過毫無作用，余下的篇幅全部在空喊口號(hào)，顯得那么雞湯。一言以蔽之，本書偶有閃光觀點(diǎn)，總體乏善可陳。相同的內(nèi)容做短視頻獲贊很多，出書則顯得重量不夠。

書中有個(gè)觀點(diǎn)：“遇到不合適的人或關(guān)系，應(yīng)該及時(shí)止損?！蔽蚁氚汛擞^點(diǎn)更改一下送給自己：“遇到看不下去(貶義)或者明知沒什么營(yíng)養(yǎng)的書籍，也應(yīng)該及時(shí)止損?！倍皇菫榱嗽撍赖膹?qiáng)迫癥，硬生生浪費(fèi)三個(gè)小時(shí)。這種本該一小時(shí)翻完的東西，就因?yàn)樘y看，導(dǎo)致我拖拉煩躁又分神。

不過如果不是讀到最后，我也不會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)有意思的現(xiàn)象——

一本基層女性的書，卻以寫給男性的“放下婆媳之間的道德綁架”作結(jié)束篇章，就離譜。暫且不說這篇內(nèi)容的出現(xiàn)有多不合時(shí)宜，就說一個(gè)顯而易見的事實(shí)：家里沒有婆媳矛盾的男人，不會(huì)看這篇文章；家里有婆媳矛盾的男人，你以為這篇文章講述的道理他們不懂嗎？他們只是懶得管。

很矛盾的一點(diǎn)是，雖然我評(píng)價(jià)“不行”，但依然希望這種書多一點(diǎn)，讓它們幫助到有需要的人，讓更多的女性被喚醒。對(duì)我而言無用的大道理，沒準(zhǔn)砸到某個(gè)姐妹的頭上，就把她的女本位思想砸出來了呢。