? ? ? ? 由凱瑟琳·畢格羅執(zhí)導(dǎo)的《拆彈部隊(duì)》榮獲了第82屆奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)，這是一部票房慘淡的小制作電影，卻擊倒了當(dāng)年在全球狂攬25億美元的《阿凡達(dá)》。這是偶然，還是運(yùn)氣？答案是——都不是。這部片子之所以能獲得如此成績，必然有其閃光之處。
? ? ? ? 近些年，美國關(guān)于戰(zhàn)爭題材的影片像《鍋蓋頭》、《前進(jìn)巴格達(dá)》、《拯救女兵林奇》等層出不窮，但相較而言，《拆彈部隊(duì)》在電影敘事與鏡頭造型上的確有著獨(dú)樹一幟的風(fēng)格和追求。
? ? ? ? 首先，《拆彈部隊(duì)》的敘事動(dòng)力并不是靠單純的故事情節(jié)推動(dòng)。它是以拆彈小組離開伊拉克倒計(jì)時(shí)為主要的敘事脈絡(luò)，將看似獨(dú)立的拆彈行動(dòng)以段落形式串聯(lián)起來，以主人公詹姆斯對(duì)戰(zhàn)爭反思的情緒積累作為一條暗線，最后通過一個(gè)個(gè)情節(jié)線索的聯(lián)系達(dá)到影片的高潮點(diǎn)。在一個(gè)個(gè)令人緊張的拆彈行動(dòng)背后，展示了戰(zhàn)爭對(duì)人和人性的影響，從而表達(dá)導(dǎo)演的態(tài)度。
? ? ? ? ? 影片是以一次正在進(jìn)行的拆彈行動(dòng)開場。顯然，這樣的開場直接了當(dāng)，讓觀眾迅速進(jìn)入觀影狀態(tài)。在影片中，死亡常常在不經(jīng)意的時(shí)刻襲來，12分鐘的段落需要交代背景，并將懸念迅速放大——這是一個(gè)危險(xiǎn)的地方，這是一個(gè)危險(xiǎn)的工作，為全劇的定下了危險(xiǎn)、緊張的總調(diào)，并引出故事的下一個(gè)懸念——誰將繼續(xù)這個(gè)工作，如何做這個(gè)工作？
? ? ? ? 從敘事角度看，雖然每個(gè)段落有自己的開端、高潮以及象征性的收尾。但是其實(shí)有必然的內(nèi)在聯(lián)系：導(dǎo)演巧妙的將拆彈小組的情緒、情感作為一條聯(lián)系的波蕩起伏的伏線，讓看似獨(dú)立的幾個(gè)段落有了邏輯的內(nèi)在聯(lián)系，然而這種聯(lián)系并不是完全統(tǒng)一的。它也充滿了諸多矛盾，這也使得整個(gè)故事充滿了情節(jié)性。從時(shí)間上看，每個(gè)段落的主要?jiǎng)幼鲿r(shí)間大致在15分鐘左右，收尾2分鐘左右，總體上是比較整齊的構(gòu)架。
? ? ? ? 本片的主目的是回家，為了達(dá)成回家的愿望就是能活著完成任務(wù)，這就帶出了相應(yīng)的任務(wù)——拆彈，而與此相對(duì)立的情況就是拆彈的不可完成。每一個(gè)段落都是一個(gè)拆彈任務(wù)，相應(yīng)的，每一個(gè)段落中都設(shè)置了阻礙這個(gè)任務(wù)進(jìn)行的一系列情況。比如找不到目標(biāo)、同伴的誤解、無數(shù)的伊拉克人等都是片中的阻礙，都是回家的瓶頸。整個(gè)影片展示的是沖突不斷產(chǎn)生——解決——再產(chǎn)生——再解決，而不停出現(xiàn)的沖突使觀眾處在持續(xù)的緊張感中。另外，影片中會(huì)無意交代那些伊拉克人是什么身份、他們來自哪里、又去向何方，他們的出現(xiàn)似乎是一場陰謀，挑釁著拆彈小組的神經(jīng)，他們以一種無形的力量，使本片從始至終籠罩在一種不安里。
? ? ? ? ? 影片使用了完全不同的鏡頭語言來表述死亡與生命、與人的關(guān)系，拆彈小組的成員們在一次次的經(jīng)歷中開始反思，不僅反思這場戰(zhàn)爭的意義、也在反思人的本體意義。我認(rèn)為這種反思的高潮在詹姆斯誤闖進(jìn)伊拉克中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子家庭被轟出來之后跑回營地這個(gè)橋段里完整地表達(dá)了出來。夜晚，詹姆斯在伊拉克夜市的大街上，在伊拉克人漠然又警惕的注視中奔跑著。此時(shí)的詹姆斯是心緒雜亂的，他明顯與周遭的氛圍不符，是一個(gè)一看就能分辨出來的侵入者，他自己此時(shí)也解釋不了他為什么會(huì)來到這里，為什么來到戰(zhàn)場這些問題。而在這段奔跑中同樣以平衡蒙太奇的手法加入了一段伊拉克人將宰割的牲畜的半截尸體搬進(jìn)商店。我認(rèn)為這是影片對(duì)戰(zhàn)爭的反思，戰(zhàn)爭如同毒藥一般侵蝕著大家，而戰(zhàn)爭最終的承受者是這些單薄的民眾個(gè)體，還有每天命懸一線的戰(zhàn)士。
? ? ? ? 從整體看,《拆彈部隊(duì)》的主導(dǎo)節(jié)奏是快速、緊張的,拆彈小分隊(duì)完成的每一次任務(wù)都采取快速的剪輯節(jié)奏,觀眾在狂風(fēng)暴雨般的鏡頭切換中緊緊地被劇情所吸引,目不暇接。但在這個(gè)快節(jié)奏的大框架下,剪輯的節(jié)奏也是根據(jù)劇情的發(fā)展而變化的。換句話說，影片的節(jié)奏也做到了張弛有度,比如,男主角詹姆斯跟伊拉克小男孩貝克漢姆踢足球的段落,詹姆斯拿著電話猶豫著給家里打電話的段落以及詹姆斯回家后跟家人相處的段落都采用了慢節(jié)奏的剪輯方式。這些相對(duì)舒緩的段落跟拆彈場景緊張的氣氛形成了強(qiáng)烈的對(duì)比,更加突出了拆彈過程的危險(xiǎn)和緊張的現(xiàn)場氛圍。這種剪輯節(jié)奏的變化統(tǒng)一,既符合劇情發(fā)展的要求,也是觀眾觀影時(shí)視覺心理所要求的。
? ? ? ? 正如電影開頭所說的：“戰(zhàn)爭的狂飆突進(jìn)是一種癮，強(qiáng)效而致命，因?yàn)閼?zhàn)爭就是毒品?！边@里的“毒品”，并不是指置身戰(zhàn)爭中的人們在享受戰(zhàn)爭的快感，而是要表達(dá)個(gè)人在戰(zhàn)爭中的無助與無奈。一旦卷入了戰(zhàn)爭，就永遠(yuǎn)無法回到之前的生活。它不止破壞力驚人，影響力也是相當(dāng)深遠(yuǎn)。
? ? ? ? ? 和平，應(yīng)該是人類永遠(yuǎn)的向往和追求，他當(dāng)然也是符合現(xiàn)代社會(huì)和時(shí)代的需要的。誠然，《拆彈部隊(duì)》絕不是好萊塢電影史上最優(yōu)秀的作品，也不是新好萊塢電影得頂尖之作，但是它通過對(duì)戰(zhàn)爭得深刻批判，極大的順應(yīng)了人們對(duì)戰(zhàn)爭的反思和對(duì)和平的向往。我想。這應(yīng)該也是這部電影在第82屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上大獲全勝的原因之一吧！
