講真，世間有啥東西是萬(wàn)能的嗎？沒有吧，這題真的有點(diǎn)難。

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中基本大家都知道錢不是萬(wàn)能的，要去推翻這個(gè)觀點(diǎn)，真的很大挑戰(zhàn)。

那就從反方角度想，他們會(huì)怎么說，我們觀點(diǎn)就先給他否定掉。

那那么可能會(huì)說錢買不到真正的愛情、親情、友情。這些東西確實(shí)用錢買不到。

那我們就歸屬金錢本身是購(gòu)買“商品”的屬性，而情感類這類東西不是商品，把金錢的功能定義在了購(gòu)買商品范疇內(nèi)先去否定他。

再想，就算是商品也并非全都能購(gòu)買，那么就從萬(wàn)能并非是全能去給自己找條活路。

那對(duì)方辯友肯定也會(huì)死扣著精神層面的觀點(diǎn)去展開他們的辯論，那我就再?gòu)奈镔|(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑去論述要先解決物質(zhì)需求才能追求精神欲望，一切的活動(dòng)都基于物質(zhì)的基礎(chǔ)，物質(zhì)需要用金錢來(lái)交換。

于是乎，就有了一辯的陳詞：

我方立場(chǎng)：金錢是萬(wàn)能的，說到金錢大家可能會(huì)想到一句話，錢不是萬(wàn)能的，沒有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的。這感覺像是廢話，可細(xì)細(xì)推敲，沒錢既然是萬(wàn)萬(wàn)不能的，那反過來(lái)不就是說：錢，是萬(wàn)能的么?

那我方，主要從三點(diǎn)展開：

1、首先我們要認(rèn)清，金錢是用于交換商品的一般等價(jià)物，也就是錢是用來(lái)購(gòu)買商品的。而友情、親情、愛情，是感情，不是商品，不能強(qiáng)行融入在金錢的功能上，就像男人天生不能懷孕生孩子，難道就說男人沒有用嗎？每個(gè)事物都有其獨(dú)自屬性，每個(gè)事物都是在自身領(lǐng)域發(fā)揮作用，那么錢的屬性就是購(gòu)買一般商品，所以在金錢的功能范疇中，錢就是萬(wàn)能的。

2、要認(rèn)識(shí)萬(wàn)能不是全能，萬(wàn)能是有限制的可能，全能的可能只有上帝，能跨越所有的邊界，而所有的某種事物的萬(wàn)能依然是限制于在該事物本身的屬性，就像萬(wàn)能鑰匙的意思是具有普遍鑰匙屬性的鑰匙，萬(wàn)能鑰匙還是鑰匙。所以金錢依舊受到其自身貨幣屬性的限制，那么我們就不能將金錢比作全能的上帝，更不能把金錢比做一種信仰。

所以說，我們金錢的“萬(wàn)能”不是說它可以做到一切，而是說 我們所要做的基本都是以它為基礎(chǔ)。

3、金錢是物質(zhì)基礎(chǔ)。我們最基本的生存，餓了需要食物、渴了要喝水、冷了要穿衣，病了要吃藥，這些不都需要錢嗎。任何人都離不開錢而活，與世隔絕嗎？沒有這樣的地方，哪里都需要錢，物質(zhì)的東西很實(shí)際，我們都只能滿足物質(zhì)的欲望才能考慮精神的需求?！皽仫柡蟛拍芩家薄＞拖裎覀兘鉀Q了溫飽之后，還要想著住上好房、開個(gè)好車、孩子上個(gè)好學(xué)校、過上好生活嗎？這些不都建立在金錢的基礎(chǔ)上嗎？所以現(xiàn)在大家不都是在為錢而努力工作嗎

綜上所述，沒錢，就什么都沒有，而有錢，才可以讓變得更好，才可以提高幸福指數(shù)。所以，錢就是萬(wàn)能的。

當(dāng)然，搜集到的材料還有很多，都從網(wǎng)上收集的，基本都是大同小異，主要呢，還是要花時(shí)間花精力去準(zhǔn)備好，以及隊(duì)友呢要協(xié)商好，配合好，才能打好仗。

辯論復(fù)盤就以分享的朋友圈附上，線上舉辦這樣的辯論賽真的挺不容易的，感謝哈哈杯的各位老師的極致付出，大家辛苦了！

最后再附一張鄧?yán)蠋熕瓶浞强涞牧奶煊涗?，用以再次感謝鄧?yán)蠋熃o予我多次成長(zhǎng)突破的機(jī)會(huì)！