姓名：王偉旗；學(xué)號(hào)：21021210962；學(xué)院：電子工程學(xué)院

改編自https://www.zhihu.com/question/54378755/answer/307124530

【嵌牛導(dǎo)讀】

隨著大家抄iPod、iPhone、iMac、MBP，發(fā)現(xiàn)最近非蘋果廠商的產(chǎn)品也可以可以看看了，以前就算是ThinkPad也是開口巨多，到處縫隙，不知道那個(gè)時(shí)候怎么會(huì)喜歡——直到看到了MBP，現(xiàn)在我自己的品味也提高了

【嵌牛鼻子】蘋果產(chǎn)品設(shè)計(jì)

【嵌牛提問(wèn)】讀完本文，你覺(jué)得蘋果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否提高了全世界對(duì)電子產(chǎn)品的品味？

【嵌牛正文】

有這樣一個(gè)故事:

當(dāng)人們開啟的上帝的伊甸園，發(fā)現(xiàn)一顆蘋果樹上，只結(jié)了一顆蘋果，大家都哈哈大笑，這還沒(méi)我家的蘋果樹結(jié)的多呢，大家把那個(gè)蘋果摘了下來(lái)，嘗了一口發(fā)現(xiàn)，鮮美多汁，果香四溢，是他們一輩子吃過(guò)的最好吃的蘋果，但是蘋果只有一顆，他們決心回家也種出這樣的蘋果，他們模仿上帝的蘋果樹，每人回家都只讓蘋果樹結(jié)一顆蘋果，期待來(lái)年秋天能張出世界上最好吃的蘋果，到了秋天，大家的蘋果樹都張出了和上帝一模一樣的蘋果，大家都很開心，可當(dāng)嘗到第一口時(shí)，大家都疑惑了，味道總是與上帝的蘋果差之千里，可是又是哪里出錯(cuò)了呢？

算是解釋一下現(xiàn)在手機(jī)同質(zhì)化的現(xiàn)象吧

現(xiàn)在讓你去用諾基亞當(dāng)年的手機(jī)，你會(huì)去用嗎？

我想告訴你的是，你的審美是提高了，而不是被拉低了。

－－－－－－－－－－－－

less is more確實(shí)是密斯凡德洛的設(shè)計(jì)理念，包豪斯更準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)是現(xiàn)代主義－結(jié)構(gòu)，技術(shù)，功能，是現(xiàn)代主義的核心，也是包豪斯的核心，或者說(shuō)包豪斯就代表了設(shè)計(jì)的理性主義，密斯是第三代包豪斯的校長(zhǎng)，當(dāng)然也可以說(shuō)他代表了包豪斯，可當(dāng)密斯成為校長(zhǎng)時(shí)，包豪斯只在柏林存活了短短6個(gè)月，已經(jīng)無(wú)力回天，希特勒上臺(tái)第一件事便是解散包豪斯，大量包豪斯的設(shè)計(jì)師流亡美國(guó)，偏偏應(yīng)禍得福興起了國(guó)際主義設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)，后話暫且不提，我只想說(shuō)設(shè)計(jì)也是慢慢演變而來(lái)，手機(jī)的設(shè)計(jì)也是如此，與現(xiàn)代主義同時(shí)的運(yùn)動(dòng)有一個(gè)是裝飾主義運(yùn)動(dòng)，就像當(dāng)年的諾基亞，摩托羅拉一樣，手機(jī)有很多裝飾性的表示，有些感性的設(shè)計(jì)，充滿人情味兒，讓人懷念(要不然在國(guó)際主義運(yùn)動(dòng)之后也不會(huì)出現(xiàn)后現(xiàn)代主義的探索)，現(xiàn)在手機(jī)越來(lái)越像似，越來(lái)越像蘋果，說(shuō)明大家都在走設(shè)計(jì)上的理性主義道路，實(shí)用，無(wú)裝飾，理性，冷漠，的設(shè)計(jì)。以前是因?yàn)樯a(chǎn)力不足，在德國(guó)孕育出了包豪斯，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)代主義是民主的，是為了讓窮人也能住的起好房子，用的起好產(chǎn)品(你可以看看英國(guó)維多利亞時(shí)代的裝飾有多么繁瑣)，到了現(xiàn)在現(xiàn)代主義已經(jīng)不是當(dāng)初的現(xiàn)代主義了，類型或者說(shuō)design style所占的比例越來(lái)越重，演變成為了現(xiàn)代主義而設(shè)計(jì)成現(xiàn)代主義的形式，ui設(shè)計(jì)可能走的比工業(yè)設(shè)計(jì)更遠(yuǎn)一些，最近幾年流行的扁平化設(shè)計(jì)，類似的插畫，就如同英國(guó)的波普設(shè)計(jì)的變形，和結(jié)構(gòu)主義立體主義的運(yùn)用，當(dāng)年平面設(shè)計(jì)走的也是要比建筑和工業(yè)設(shè)計(jì)要遠(yuǎn)一些，這些暫且不說(shuō)。 總之，蘋果并不是害了設(shè)計(jì)，而是那個(gè)拿著火炬的普羅米修斯，他走的路并沒(méi)有錯(cuò)現(xiàn)在還是沒(méi)有錯(cuò)，當(dāng)年有人對(duì)密斯說(shuō)，你改變了世界1/3的天際線，千篇一律，那密斯的less is more設(shè)計(jì)原則有錯(cuò)嗎？

? ? ? 其實(shí)又有多少人真正讀懂了less is more 的含義。