財(cái)富中文網(wǎng)刊登了一篇來自西北大學(xué)《凱洛格洞察》（Kellogg Insight）雜志的文章。文章介紹了凱洛格管理學(xué)院教授辛西婭·王主持的一項(xiàng)針對(duì)陰謀論的研究。

無論在中國還是在美國，相信陰謀論的人都很多。當(dāng)一些不好的事情發(fā)生時(shí)，總會(huì)有人相信，背后一定有一個(gè)有組織、有預(yù)謀的力量在主導(dǎo)這些事。有一些陰謀論提供的是談資，比如，在美國經(jīng)久不衰的一個(gè)陰謀論是關(guān)于刺殺肯尼迪總統(tǒng)的。特朗普當(dāng)上總統(tǒng)之后，最先做的事情之一就是要中情局公布當(dāng)年對(duì)這個(gè)案件的調(diào)查檔案。再比如，即使在中國，也有很多人相信金融家羅斯柴爾德家族如何影響了世界經(jīng)濟(jì)。

也有一些陰謀論會(huì)影響人的實(shí)際行動(dòng)和利益。比如，2014年西非爆發(fā)了埃博拉疫情，當(dāng)時(shí)有一種陰謀論是，提供治療的醫(yī)生其實(shí)有意讓人們感染病毒，于是可想而知，他們會(huì)逃避醫(yī)治。

一個(gè)人的受教育程度、自戀程度，以及容易感到無聊，都跟是否愿意相信陰謀論有關(guān)系。不過，人的教育背景和性格，都是短期內(nèi)很難改變的。

辛西婭和研究團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果是，可以通過敦促人們的心態(tài)更加目標(biāo)導(dǎo)向化，這能提高人對(duì)陰謀論的抵抗力，也就是說，“能夠通過增強(qiáng)掌控感來對(duì)陰謀論思維產(chǎn)生免疫力”。

研究的第一階段，研究者招募了278名參與者。參與者被隨機(jī)分成了三組，然后，給每一組分配一個(gè)寫作題目，這樣做的目的是讓他們偏向某種特定心態(tài)。題目是關(guān)于一個(gè)希望或渴望的，會(huì)偏向“趨利”心態(tài)；題目是關(guān)于責(zé)任的，會(huì)偏向“避害”心態(tài)；還有一組是寫出認(rèn)識(shí)的某個(gè)人的日?；顒?dòng)，這一組是中立組?！摆吚膽B(tài)”指的是相信可以憑借自己去實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，認(rèn)為自己可以塑造未來；“避害心態(tài)”指的是更愿意想辦法去保護(hù)自己既有的安全感和利益。

然后研究者測(cè)試三組人對(duì)陰謀論的相信程度。比如，告訴他們一個(gè)銀行破產(chǎn)的故事，雖然沒有發(fā)現(xiàn)確切證據(jù)，但是有人相信是銀行主管的不當(dāng)行為導(dǎo)致的，然后問他們的想法。再比如，測(cè)試他們對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中不同陰謀論說法的相信程度。結(jié)果是，趨利組贊同陰謀論的可能性的確更小。

研究的第二階段，研究者在美國陸軍中找到202名士兵，先用一份問卷來來衡量士兵屬于“趨利”型還是“避害”型，然后，再讓他們對(duì)一系列軍方陰謀論的說法進(jìn)行態(tài)度測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，偏向趨利型的士兵不太容易相信陰謀論，原因是他們通常有更強(qiáng)的個(gè)人掌控感。

研究的第三階段，研究者招募了215名大學(xué)生，研究操縱“掌控感”是否可以改變一個(gè)人對(duì)陰謀論的相信程度。過程是，先把他們引導(dǎo)到趨利型或避害型狀態(tài)，進(jìn)行陰謀論相信程度測(cè)試，然后通過一些練習(xí)削弱他們的掌控感，再進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些不太相信陰謀論的人，當(dāng)他們感到事情越來越?jīng)]有辦法掌控，自己的掌控感越來越差時(shí)，就會(huì)變得更容易受陰謀論影響。

這項(xiàng)研究的結(jié)論是：可以通過消除個(gè)人掌控感來增加陰謀論傾向；也可以通過改變?nèi)说乃季S方式，增強(qiáng)他們的掌控感，來減少陰謀論對(duì)人的影響。比如，如果在公司里鼓勵(lì)同事有更強(qiáng)掌控感，認(rèn)為前途掌握在自己手里，那么，大家就更不容易相信，內(nèi)部職務(wù)的升遷，完全是憑借跟領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系這種陰謀論。