家長(zhǎng)參與的學(xué)?!x《書(shū)信的力量》4

讀周?chē)?guó)平校長(zhǎng)的《書(shū)信的力量》中《從我做起》這封書(shū)信時(shí),我再次無(wú)比佩服這些會(huì)與家長(zhǎng)溝通的人。

書(shū)信中說(shuō),一位從事中醫(yī)的家長(zhǎng)得空了,主動(dòng)跑來(lái)學(xué)校,要給繁忙的周校長(zhǎng)做個(gè)頭部療法;學(xué)校的分管老師在群里安排學(xué)生家長(zhǎng)來(lái)校大掃除,家長(zhǎng)們紛紛響應(yīng),主動(dòng)詢問(wèn)帶不帶工具,干活時(shí)男女分工,干得特別細(xì)致,干完還主動(dòng)安排以后每周輪流來(lái)學(xué)校打掃并整理學(xué)校的圖書(shū)館和教師書(shū)房。讀到這些,我一下又想起那年我去儒源文化集團(tuán)學(xué)習(xí)時(shí)遇到的那位老師(她叫什么名字我忘了,只記得她的GONGZHONGHAO名字是“荔之風(fēng)”),她給我們講了她的班主任工作,講了她的“沒(méi)有圍墻的學(xué)?!?。那次聽(tīng)她講報(bào)告,我知道她是調(diào)動(dòng)起了家長(zhǎng)的主動(dòng)性和力量,讓家長(zhǎng)參與到了班級(jí)當(dāng)中來(lái)。那時(shí)的我對(duì)她佩服得不得了,但是不知道她是怎么做到的。那時(shí)的我想法就和此書(shū)信中周校長(zhǎng)的朋友所說(shuō)的那樣“我們學(xué)校的家長(zhǎng)就不行”,別說(shuō)讓他們來(lái)幫忙干活,就算是開(kāi)家長(zhǎng)會(huì),家長(zhǎng)也有不來(lái)的,當(dāng)然來(lái)的有不少也是爺爺奶奶輩的。你要說(shuō)讓他們來(lái)給班級(jí)干活,或者幫學(xué)校干活,不來(lái)不說(shuō),說(shuō)不定會(huì)告你。

幾年過(guò)去了,我這種想法更甚。我一直把家長(zhǎng)的這種狀況歸因于家長(zhǎng),歸因于社會(huì),是家長(zhǎng)從沒(méi)真正關(guān)注過(guò)孩子學(xué)習(xí)及學(xué)校,是社會(huì)慣壞了現(xiàn)在的家長(zhǎng)。可是,現(xiàn)在看看周?chē)?guó)平校長(zhǎng)說(shuō)的,我不禁再次反思,真是純粹就是家長(zhǎng)的原因嗎?周校長(zhǎng)所在的學(xué)校還是個(gè)村小,按說(shuō)家長(zhǎng)素質(zhì)應(yīng)該不比縣城,可是他卻做到了,他的學(xué)校卻做到了,做到了學(xué)校沒(méi)有“圍墻”。在這里,周校長(zhǎng)說(shuō)是身體力行真誠(chéng)與家長(zhǎng)交流溝通的結(jié)果。周校長(zhǎng)的教學(xué)也是經(jīng)歷了一個(gè)家長(zhǎng)不配合到家長(zhǎng)配合的過(guò)程。再次,我終于明白,不完全是家長(zhǎng)有問(wèn)題,是我們不會(huì)溝通的問(wèn)題。

那么到底怎樣與家長(zhǎng)交流溝通呢?從周校長(zhǎng)這里,我看不到明確的答案。我想,這里不該有答案,答案其實(shí)應(yīng)該在我們每一個(gè)人的心里。和家長(zhǎng)交流時(shí)交流什么?我們的真正目的是什么?我們?yōu)檎l(shuí)而交流?我們態(tài)度如何?如何交流?不管我們每個(gè)人有什么特色,這些都值得我們這些還沒(méi)得到家長(zhǎng)大力支持的人思考。

能與家長(zhǎng)很好的交流溝通,是個(gè)本事問(wèn)題,更是個(gè)用心的問(wèn)題呢!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容