原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)自公眾號(hào)“醉解紅樓”，轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系并注明出處，感恩

從紅樓夢(mèng)問世流傳以來(lái)的幾百年間，襲人一直是一個(gè)備受爭(zhēng)議的人物，喜歡她的人和厭惡她的人幾乎分立地球的兩極，水火的兩端，絕無(wú)握手言和的可能。同一個(gè)人，為什么有的人愛如珍寶，有的人恨入骨髓，而且兩撥人是看了同一本書得出了截然相反的結(jié)論？這種現(xiàn)象實(shí)在是堪稱文學(xué)奇觀，我想，就是因?yàn)椴芄霉P著墨都如電影，他把人物一言一行都如實(shí)展示給你看，但并不蓋棺定論，至于你對(duì)人物的喜好，全憑你一雙慧眼自己識(shí)別。于是，見仁見智，莫衷一是，幾百年來(lái)，眾說(shuō)紛紜，你方唱罷我登場(chǎng)。

那么曹公對(duì)筆下每個(gè)人物的忠奸善惡到底有沒有明確的定位呢?我認(rèn)為，有，而且很明確。人人知道曹公筆下沒有完人，再好的人都有或多或少有一些缺點(diǎn)，但是為人的忠義良善或奸惡邪獰還是有明確定位的。他在寫作布局的時(shí)候，留下了非常明確的線索，只需稍加留心，就能順藤摸瓜，看清曹公筆下的都云作者癡，誰(shuí)解其中味之味了。

回到襲人，對(duì)這個(gè)人物，最大的爭(zhēng)議在于，到底這是一個(gè)真正至賢至善的人，還是一個(gè)道貌岸然的偽君子。一般的小說(shuō)，看到最后總會(huì)明白誰(shuí)善誰(shuí)惡，誰(shuí)忠誰(shuí)奸，雖然人性復(fù)雜，難以黑白兩色來(lái)區(qū)分，但基本的品性好壞還是看得出來(lái)。但襲人這個(gè)人物，卻連基本的品性也存在很大爭(zhēng)議，到底是綿羊還是批著羊皮的狼，沒有什么權(quán)威且被大家認(rèn)可的說(shuō)法。我覺得很遺憾，因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬?，認(rèn)清襲人可以說(shuō)是讀懂紅樓夢(mèng)的一把鑰匙。

因?yàn)閷?duì)襲人的評(píng)價(jià)，在某種程度上說(shuō)，就是對(duì)薛寶釵人性善惡的評(píng)價(jià)。眾所周知，根據(jù)脂硯齋的書評(píng)，薛寶釵為主襲人為與其對(duì)應(yīng)的仆，如果襲人是一個(gè)偽善的人，那么關(guān)于薛寶釵的陰謀論也就順理成章地成立了，反之，如果襲人確實(shí)是一個(gè)至賢至善的好人，那么薛寶釵也就是名副其實(shí)的眾花之冠，是真正的群芳之首，那么全本書的解讀就是完全相反的滋味了。

因?yàn)橐u人的重要性，對(duì)這個(gè)人物的解讀勢(shì)必不能僅憑個(gè)人喜好，而應(yīng)該根據(jù)書中蛛絲馬跡的線索，做出公正客觀的評(píng)價(jià)，我從初次接觸紅樓夢(mèng)起，就被灌輸襲人是個(gè)表里不一的偽善者，是掌權(quán)階層的忠實(shí)走狗，是個(gè)害死或趕走昔日好姐妹的告密者，總之，面目猙獰，行為可憎。我開始覺得莫名其妙，因?yàn)闀械囊u人是個(gè)非常善良賢惠的人，看不出來(lái)在字面意思之外，還蘊(yùn)含著這么深刻的言外之意，甚至是完全相反的描述，只能自慚淺薄。后來(lái)習(xí)慣了這種說(shuō)法，加上這是紅學(xué)家的拍案定論，我也就相信了。但是隨著讀的遍數(shù)增多，我慢慢有了自己的看法，雖然人微言輕，還是忍不住用書中的線索為據(jù)，說(shuō)出曹公筆下真實(shí)的襲人。

襲人到底是不是告密者？

大部分不喜歡襲人的人都是因?yàn)槌瓩z大觀園中寶玉懷疑襲人告密這件事格外厭惡襲人，所以襲人到底是賢德好人還是密探奸細(xì)就在此一決，如果是她所為，那襲人就完全不值得一提，不過是個(gè)奸獰小人而已。如果不是她所為，那么對(duì)襲人的控訴就是冤案，應(yīng)該還她清白。

我可以很負(fù)責(zé)任地告訴你，這件事情跟襲人毫無(wú)關(guān)系，懷疑襲人的人都只不過象寶玉一樣，是捕風(fēng)捉影而已。

曹公在寫作的時(shí)候，確實(shí)很多時(shí)候會(huì)言外有意，春秋筆法，但曹公筆下是一絲不亂，千里伏線，每一件事都有前后的線索與之對(duì)應(yīng)，以防被誤讀，我現(xiàn)在就告訴你襲人沒有告密的詳細(xì)證據(jù)。

首先，在王善保家的對(duì)王夫人告發(fā)晴雯的時(shí)候，王夫人的第一反應(yīng)是，她不知道晴雯是誰(shuí)，只是根據(jù)王善保家的描述，回想到了自己曾經(jīng)見過的在怡紅院責(zé)罵小丫頭的人，因?yàn)殚L(zhǎng)相與林妹妹相仿，且王夫人厭煩其為人輕浮，故留有印象。但到底晴雯是誰(shuí)?王夫人并不知道，也沒聽說(shuō)過這個(gè)名字，試想如果襲人曾經(jīng)在王夫人面前說(shuō)過任何對(duì)晴雯不利的話，她能不提到晴雯的名字么?所以，很明顯，襲人從來(lái)沒告過晴雯的狀，而且不僅沒告過晴雯，也沒告過其它人，為什么呢?你看王夫人在怡紅院發(fā)放眾人時(shí)，她都說(shuō)不出名字，都是根據(jù)只言片語(yǔ)，由在場(chǎng)的人指認(rèn)出來(lái)，所以她是在發(fā)放之前，剛剛聽到告狀，并以此為據(jù)，并不是專門沖具體的人來(lái)的。

其次，從王夫人看重襲人，確定其為寶玉妾的地位起，到雷嗔電怒地發(fā)放眾人，其間有兩年多時(shí)間，如果襲人是她的密探，在此其間不知有多少人會(huì)被一一發(fā)放，絕對(duì)不會(huì)直到香囊事件生后，隨著王善保家的告發(fā)晴雯才一觸即發(fā)地風(fēng)卷殘?jiān)?，落紅滿地了。為什么呢?你需要了解王夫人的個(gè)性和行事特點(diǎn)。王夫人是個(gè)什么樣的人呢?前八十回里有很詳細(xì)的描述，你看她發(fā)放金釧，金釧是跟了王夫人十年的人，是享受一兩銀子也就是最高等月例待遇的大丫頭，因其聰明機(jī)靈深得王夫人喜歡。可是僅僅因?yàn)樵谕醴蛉怂X時(shí)，金釧在其睡榻前和寶玉有幾句親昵之語(yǔ)，雖然寶玉才是招惹的人，負(fù)主要責(zé)任，但王夫人立刻把金釧趕了出去，完全不顧念十年的主仆之情，以至于最終金釧因?yàn)樾邞M投井自盡?？梢姙榱藢氂癫槐挥绊憥?，王夫人是絲毫情面不留，并且處理起來(lái)刻不容緩，所以絕無(wú)可能在聽到關(guān)于怡紅院眾女兒的密報(bào)之后，始終隱忍不發(fā)，最后才一次性總爆發(fā)，所以襲人雖然地位確立，但她并不是王夫人的耳朵和眼睛，而僅僅是更精心照顧和規(guī)諫寶玉而已。

再次，襲人是時(shí)時(shí)刻刻陪伴在寶玉身邊的，也知道怡紅院里大大小小的事情，所以，如果她是王夫人的眼睛耳朵，那么王夫人知道的情況會(huì)多得多，發(fā)放的人也更多，你看王夫人發(fā)放時(shí)依據(jù)的罪名，都不是什么大事，且只有只言片語(yǔ)，內(nèi)容也很有限，很明顯，告狀的人并不是怡紅院里最內(nèi)層的人物，而是偶爾能聽到或聽說(shuō)幾句話，又和晴雯，芳官，四兒這種聰明機(jī)靈，深得寶玉歡喜，但看不起粗俗的老婆子類型的靈秀女子不睦的下等仆婦。這些人因?yàn)槠綍r(shí)不能親近寶玉，又素日妒恨晴雯、芳官、四兒等，加上這些女孩子根本看不起這些老婆子，媳婦，對(duì)她們也不恭敬，所以心里早有怨恨，只是沒有機(jī)會(huì)發(fā)作而已?，F(xiàn)在就開始?jí)Φ贡娙送啤１热绺姘l(fā)晴雯的，是王善保家的；告發(fā)四兒的人，很明顯就是當(dāng)場(chǎng)給王夫人指認(rèn)四兒的人；告發(fā)芳官的，就是與芳官和廚房的柳嫂子不睦，又看出來(lái)芳官和柳嫂子好，要幫柳嫂子家的五兒進(jìn)入怡紅院的人，你看芳官昔日在怡紅院有那么多冒失莽撞不妥當(dāng)?shù)男袨?，比如在寶玉生日這天和寶玉同榻而臥等等，可是王夫人舉出來(lái)的例子不過是要把五兒送進(jìn)怡紅院?？梢姼鏍畹木褪窍钠抛樱※o兒，蓮花之類跟芳官柳嫂子在廚房有過沖突的人。

你可能會(huì)說(shuō)，難道寶玉也冤枉襲人么?是的，確實(shí)是寶玉搞錯(cuò)了。雖然寶玉是個(gè)聰明通透的人，但是作為神瑛侍者，天上的神仙，他無(wú)法真正了解人世的復(fù)雜。他住在大觀園里，但完全不了解里面的人事斗爭(zhēng)。他能看出女兒和女人以及婆子性情氣質(zhì)的區(qū)別，但是僅此而已，他不明白這些區(qū)別的來(lái)由，不理解現(xiàn)實(shí)對(duì)人的改造作用。他根本不知道大觀園里上上下下大大小小的事情，他只關(guān)心怡紅院的眾人，以及大觀園中的姐姐妹妹，并且只關(guān)心她們的喜怒哀樂，風(fēng)花雪月，對(duì)實(shí)質(zhì)性的問題他從不關(guān)心，甚至連怡紅院內(nèi)部的人事斗爭(zhēng)他也全然不知，所以當(dāng)紅玉告訴他自己眼見的事一點(diǎn)兒也不做的時(shí)候，他只是傻傻地問她，為什么不做眼見的事，而紅玉也只能回答這話我也難說(shuō)，是啊，除此而外，還能說(shuō)什么?難道跟寶二爺解釋丫鬟們的地位爭(zhēng)奪戰(zhàn)么?就這短短的一露面，紅玉還受盡了秋紋和碧痕的惡意，更不用提在稍后給鳳姐當(dāng)差，被晴雯為首的怡紅院眾人圍攻不擠兌，所以寶玉連怡紅院里的情況都不知道，更不用說(shuō)大觀園乃至賈府了。

在這方面，襲人曾經(jīng)勸諫過他，在書中第二十回王熙鳳正言彈妒意林黛玉俏語(yǔ)謔嬌音中，送走排喧襲人的寶玉的奶母李媽媽后，寶玉隨口說(shuō)了幾句感嘆，認(rèn)為是別人得罪了李奶母，李奶母揀軟柿子捏，用襲人出氣。這話?cǎi)R上就被晴雯頂了回去。襲人的反應(yīng)是什么?襲人并沒有因?yàn)閷氂褡o(hù)著她而高興，相反她是含淚勸諫寶玉："為我得罪了一個(gè)老奶奶，你這會(huì)子又為我得罪這些人，這還不夠我受的？還只是拉別人。"寶玉見她這般病勢(shì)，又添了這些煩惱，連忙忍氣吞聲，安慰她仍舊睡下出汗。又見她湯燒火熱，自己守著她歪在旁邊，勸她只養(yǎng)著病，別想著些沒要緊的事生氣。襲人冷笑道："要為這些事生氣，這屋里一刻還站不得哩。但只是天長(zhǎng)日久，只管這樣，可叫人怎么樣才好呢？時(shí)常我勸你，別為我們得罪人，你只顧一時(shí)為我們那樣，他們都記在心里，遇著坎兒，說(shuō)得好聽不好聽，大家什么意思！"一面說(shuō)，一面禁不住流淚，這番話恰好和后文中王夫人抄檢怡紅院的情景完全對(duì)應(yīng)，可見曹公草蛇灰線，綿延千里，在《紅樓夢(mèng)》中多次體現(xiàn)?？蓢@襲人對(duì)世情的觀察，遠(yuǎn)在寶玉之上。

同樣，寶釵也勸諫過寶玉，第六十二回憨湘云醉眠芍藥裀呆香菱情解石榴裙中，說(shuō)到在查玫瑰露賊贓的過程中，寶玉得知丟了露，碰到寶釵關(guān)閉角門，不走近路以避嫌疑，笑問寶釵原來(lái)姐姐也知道我們這邊丟了東西，寶釵也有一長(zhǎng)篇話勸諫他，說(shuō)他只是偶然知道丟了露，其實(shí)最近大觀園里大大小小的事已經(jīng)七八件了，并且將來(lái)事情不發(fā)還好，叨登出來(lái)可就是了不得了。書中說(shuō)，

寶釵笑道："你只知道玫瑰露和茯苓霜兩件，乃因人而及物；若非因人，你連這兩件還不知道呢。殊不知還有幾件比這兩件大的呢。若以后叨登不出來(lái)，是大家的造化，若叨注銷來(lái)，不知里頭連累多少人呢！你也是不管事的人，我才告訴你。平兒是個(gè)明白人，我前兒也告訴了她，皆因他奶奶不在外頭，所以使他明白了。若犯不出來(lái)，大家樂得丟開手；若犯出來(lái)，她心里已有了稿子，自有頭緒，就冤屈不著平人了。你只聽我說(shuō)，以后留神小心就是了，這話也不可對(duì)第二個(gè)人講。"

可見寶釵是個(gè)有心人，也知道大觀園里各種邪祟骯臟，而寶玉則完全不知道怡紅院外和風(fēng)花雪月之外的俗事，難怪他琢磨告密者只能從他身邊的圈子去看，因?yàn)樗恢肋@一個(gè)圈子，也只在乎這個(gè)圈子。

再回到襲人，你可能還要問，既然不是襲人說(shuō)的，為什么王夫人單單挑不出襲人，麝月和秋紋的錯(cuò)處呢?書中寶玉也有此問，而且襲人聽到這句問話，心里也不禁一動(dòng)，這又是為什么呢?這件事猛一看好象很有嫌疑，其實(shí)不然，這里其實(shí)是曹公揭示了大觀園中的生存法則，廣而言之也是這個(gè)社會(huì)的生存法則。襲人，麝月，秋紋等人沒有被發(fā)放，甚至沒有找出她們的錯(cuò)縫來(lái)，主要原因是，她們?cè)阝t院里沒有樹敵！她們的行為方式低調(diào)隨和，不得罪下人，所以，當(dāng)墻倒眾人推的時(shí)候，她們就幸免于難了。剛才我已經(jīng)分析過，真正的告密者是在怡紅院甚至大觀園里和晴雯等人有宿怨的仆婦和婆子，類似王善保家的和墜兒她媽或者在王夫人發(fā)放現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)四兒的人之流，這些人積年累月妒恨高高在上目無(wú)下塵的晴雯等人，恨她們素日大樣，或是因?yàn)橐恍┦虑榻Y(jié)了仇，如晴雯發(fā)放墜兒就得罪了墜兒的娘，所以趁機(jī)把這些人告倒。在第十六回賈元春才選鳳藻宮秦鯨卿夭逝黃泉路中，鳳姐給陪林妹妹探父剛從蘇州回來(lái)的賈璉接風(fēng)，半真半假說(shuō)了一篇自謙的話，其中說(shuō)到賈府里上上下下的媳婦婆子倒是一段真話，“咱們家所有的這些管家奶奶們，哪一位是好纏的？錯(cuò)一點(diǎn)兒她們就笑話打趣，偏一點(diǎn)兒她們就指桑說(shuō)槐的報(bào)怨。'坐山觀虎斗'，'借刀殺人'，'引風(fēng)吹火'，'站干岸兒'，'推倒油瓶不扶'，都是全掛子的武藝”。說(shuō)她們都是全掛子的武藝，也可看作是伏線之筆。在后文中，多處都有體現(xiàn)。

曹公在文中其實(shí)有多次描寫襲人的人品，在他筆下，襲人是個(gè)告密者么?最后，我們從正面分析一下這個(gè)人物。在寶玉被打之后，王夫人問襲人是不是賈環(huán)在老爺面前告了寶玉的狀，襲人是怎么說(shuō)的呢?當(dāng)時(shí)襲人已經(jīng)聽茗煙說(shuō)金釧的事是賈環(huán)告訴老爺系寶玉惡行所致，才使老爺生氣的，可是襲人并沒有這么說(shuō)，而是避開話鋒，只說(shuō)寶玉之非，避免王夫人與趙姨娘賈環(huán)等人結(jié)怨，這是心胸異常寬大的作法，其胸懷見識(shí)只有后文中寶釵在薛蟠，自己的親哥哥，被柳湘蓮?fù)创蚝髣褡柩σ虌尣灰肪康哪欠罅x之語(yǔ)可與之并論。所以，襲人的本性就不是個(gè)告密者，而是一個(gè)很能顧全大局的了不起的人物，這點(diǎn)確實(shí)和寶釵相通。

類似的例子還要很多，其中最重要的一個(gè)例子就是寶玉錯(cuò)把襲人當(dāng)成黛玉深情表白的那次，其實(shí)這件事情非常嚴(yán)重，在婚姻大事必須遵照父母之命媒妁之言的封建社會(huì)，自己選擇婚戀對(duì)象就是大逆不道，是絕對(duì)不會(huì)被認(rèn)可容許的，一旦露出矛頭，是一定會(huì)被剪除的。如果聽到這番話的不是襲人而是別人，很可能馬上傳進(jìn)王夫人的耳朵，寶黛也會(huì)立刻被分開，故事的發(fā)展也會(huì)全然不同了。雖然曹公筆下的寶黛會(huì)被生死分開，但總是比活著就被硬生生地棒打鴛鴦要幸運(yùn)得多了，所以襲人絕不是一個(gè)為了巴結(jié)權(quán)貴就弄舌討好的告密者，曹公讓寶玉的兩次真情流露分別被寶釵和襲人聽到，一方面是令其知道寶玉的真心，加深寶寶婚姻的悲劇色彩，另一方面也是只有此二人才能為寶玉保密，并保護(hù)寶黛二人，曹公可謂用心良苦。

關(guān)于襲人不是告密者的描述，在文中有很多，比如寶玉喝醉了，把對(duì)李奶母的怨氣發(fā)在茜雪身上，砸碎了茶杯，驚動(dòng)了賈母，襲人馬上把這件事攬?jiān)谧约荷砩?，大事化?。挥直热鐚氂窠o襲人留的酥酪被李奶母吃了，寶玉得知后正要生氣，也被襲人以話岔開；后來(lái)端午節(jié)寶玉淋了雨，趕回怡紅院拍門久不開，生了氣，抬腳就踢了前來(lái)開門的襲人，襲人還替小丫頭說(shuō)話，說(shuō)是她開玩笑，不讓小丫頭開門，以免寶玉遷怒眾人。如此這般的例子多不勝舉，總而言之，襲人根本就不是告密邀寵的這種人，她的原則始終是保護(hù)眾人，保護(hù)寶玉，息事寧人，怡紅院上上下下都太平無(wú)事才好，如果說(shuō)薛寶釵是群芳之冠，母儀大觀園，那么襲人就是怡紅院里的群芳之冠，護(hù)花使者。

說(shuō)到大觀園里的生存之道，其實(shí)也是當(dāng)時(shí)當(dāng)世人情事故的要求，襲人深諳此道，薛寶釵亦深諳此道，故能避開各種來(lái)自統(tǒng)治階層的打擊，亦能在統(tǒng)治階層的各項(xiàng)選擇中脫穎而出，所以王夫人取中了這兩個(gè)人成為寶玉的左膀右臂，以便寶玉將來(lái)在各種境況下，都能得到賢妻良妾的勸諫和協(xié)助。算盤打得不錯(cuò)，可惜人力不敵天意，賈府的衰敗最終打破了這個(gè)安排，可見命運(yùn)的安排自有其微妙之處。統(tǒng)治階級(jí)也不能總是稱心如愿，而衷心維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的人也未必總能得償所愿。王夫人自以為安排得天衣無(wú)縫，從此怡紅院天下太平；而趕走了怡紅院群芳的婆子仆婦一時(shí)間歡欣雀躍，以為從此怡紅院是她們的天下，可惜兩方都難逃世事總的清算。隨著賈府的衰敗，更使得統(tǒng)治階級(jí)淪為被統(tǒng)治被壓迫階級(jí)，世事顛倒錯(cuò)位，那些早逝的早日離去的可人們反而得以避此一劫，質(zhì)本潔來(lái)還潔去。究竟誰(shuí)的命運(yùn)才是悲劇，又有誰(shuí)能說(shuō)得清？

說(shuō)到這里，關(guān)于襲人告密猜疑應(yīng)該都澄清了，確實(shí)不是襲人所為，至少在晴雯被逐以致最終送命這件事情上，我們可以不再怨恨襲人了，我們亦可以放心地相信前文中襲人對(duì)眾人的好，不必猜疑她是兩面三刀之舉了。