區(qū)塊鏈技術誕生于2009年，至今，經(jīng)歷了近10年的發(fā)展，普及率及落地效果依然不盡人意。當然，任何新生事物，從出現(xiàn)到被人認可，都要經(jīng)歷復雜而漫長的過程。就目前來看，在互聯(lián)網(wǎng)巔峰時刻漸漸退潮，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，必然成為接棒互聯(lián)網(wǎng)的最佳選擇。

它為人們構建了全新藍圖，商業(yè)中介、信任中介都被數(shù)學算法所取代，中心化組織消失，中介成本降低，辦事效率提高，這樣的社會模式，無疑對任何人都有誘惑力。在這樣的模式中，鏈上活動受到數(shù)學算法支配，數(shù)字賬戶、數(shù)字化記賬方式、數(shù)字貨幣等，共同支撐鏈上的經(jīng)濟活動。99top交易所（www.99.top），打造中心化與分布式公鏈相結合的交易平臺。

正是數(shù)學算法對傳統(tǒng)商業(yè)、傳統(tǒng)生活的顛覆作用，推進區(qū)塊鏈技術的難度也可想而知。目前，區(qū)塊鏈創(chuàng)意應用很多，但真正落地的卻寥寥無幾，另外，敢動區(qū)塊鏈技術的多是，政府項目、大型金融機構、大型互聯(lián)網(wǎng)公司等實力雄厚的機構，普通企業(yè)涉足較少，也導致區(qū)塊鏈技術普及率低下。

在11日的“第四屆全球區(qū)塊鏈峰會上”，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會區(qū)塊鏈工作組組長明確指出了區(qū)塊鏈發(fā)展所遭遇的瓶頸：

1.隱私保護技術；2. 真實性監(jiān)督機制；3. 區(qū)塊鏈智能合約技術；4. 如何有效防止私鑰被盜或惡意刪除，對私鑰丟失、盜竊予以補救；5. 區(qū)塊鏈如何滿足集中性、可用性、業(yè)務持續(xù)性要求等。

這其中，區(qū)塊鏈智能合約技術最看重的還是如何避免智能合約的技術漏洞，去中心化后，完全依賴應用程序的執(zhí)行能力，就必須保證，執(zhí)行程序準確無誤。在完全摒棄認為參與的情況下，應用程序的安全性、可靠性就顯得十分重要，如何保證，必然要介入系統(tǒng)評估、審核機制，而目前，這方面業(yè)務可謂完全空白。

此外，區(qū)塊鏈技術在推廣落地中所面臨的問題，則更為現(xiàn)實、緊迫。

首先，區(qū)塊鏈技術想要發(fā)展，理論知識、人才支撐必不可少。目前，想要發(fā)展區(qū)塊鏈的企業(yè)面臨的尷尬境地是，高薪難聘優(yōu)秀的區(qū)塊鏈人才。由于高校尚未開啟系統(tǒng)區(qū)塊鏈教育體系，人才培養(yǎng)更多仰仗社會職業(yè)培訓，在沒有標準化技術認證的情況下，人才質(zhì)量、實力都難以保證。

其次，區(qū)塊鏈發(fā)展到3.0階段，為各行業(yè)落地應用創(chuàng)造了更多想象空間。不過即便區(qū)塊鏈技術有大規(guī)模商業(yè)應用的可能，但數(shù)據(jù)處理能有限，無法滿足高頻次、大規(guī)模應用需要，因此底層技術帶來的限制，阻礙了上層應用的正常發(fā)揮，雖然有美好暢想，實現(xiàn)起來還需要很長時間。

最后，區(qū)塊鏈技術跳開第三方平臺，完全信任應用程序執(zhí)行，雖然沒有了人為操縱風險，但只要是應用程序，就并非萬無一失。假如完全依靠數(shù)學算法來充當中介、法律、執(zhí)行等社會功能，就必須獲得廣泛的社會認同。

加上區(qū)塊鏈技術尚處于起步階段，標準化建設、法律法規(guī)建設還不完善，標準化程度不高。另外，法律還沒有認可鏈上資產(chǎn)和智能合約，分布式架構下主體責任不明確，也為監(jiān)管增加難度。

總之，區(qū)塊鏈技術廣泛發(fā)展應用，不能僅停留在理論階段，在實踐中探索，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，才能有效推進區(qū)塊鏈技術落地。