? ? ? ? 秦國地處中國的西部，有點兒相當于美國的中西部，從那里統(tǒng)一中國顯然不容易，因為經(jīng)濟和文化都不發(fā)達。實際上，當時秦國還經(jīng)常被周邊國家欺負，不過它當時的國君秦孝公是一個非常有雄才大略的人，他想要奮發(fā)圖強，于是招攬?zhí)煜碌挠⒉诺角貒敼?。當時有一個叫作商鞅的人就去了，這個人非常了不起，幫助秦國進行了改革，使得后來秦國統(tǒng)一了中國。過去大家談?wù)撋眺?，都把他作為一個偉大的改革家。近年來，大家對他更多的是反思，因為他那些急功近利的改革措施的副作用很大，秦國在統(tǒng)一之后僅僅15年就被滅了。其實，大家誤解了商鞅，因為急功近利的做法并非商鞅的本意，而是當時秦孝公的選擇。具體過程在《史記》中是這樣描述的。

? ? ? ? 商鞅對秦孝公一共進行了三次游說（對于游說，你就理解成找工作就可以了，但是他找的是類似內(nèi)閣首相的工作）。商鞅每一次都是通過秦孝公的寵臣景監(jiān)引薦面見秦孝公的。

? ? ? ? 第一次他講堯、舜、禹、湯的大道。堯、舜、禹、湯這四個人是中國上古時期的四個國君，據(jù)說他們統(tǒng)治的時期天下太平，百姓安居樂業(yè)，是后來君主和知識分子向往的黃金時代。結(jié)果，商鞅那次講了半天，秦孝公聽著聽著睡著了。商鞅離開之后，秦孝公向景監(jiān)發(fā)火，說商鞅太自大了。商鞅聽到景監(jiān)的反饋沒有氣餒，請求再給他一次機會。于是5天后景監(jiān)給他安排第二次朝見，這一次商鞅講周文王、周武王的王道。周文王和周武王是周朝的國君，他們的業(yè)績是看得見的、具體的，因此不像上古時代國君的功績那樣被傳得神乎其神。秦孝公有點兒興趣了，說這個人可以一起聊聊天，但是依然沒有打算啟用商鞅。景監(jiān)把秦孝公的意思回復(fù)給商鞅后，商鞅說：“我已經(jīng)知道該怎么游說他了。請再給我一次機會！”第三次，商鞅以霸道說秦孝公，和秦孝公聊了五霸之事。所謂五霸，是中國春秋時期五個被公認的主導(dǎo)中國政治的有為之君。你把他們理解成伊麗莎白一世或者路易十六就好了。秦孝公這次聽得津津有味，不知不覺中身子不斷向前移，差點兒跌倒。這之后，秦孝公又一連幾天請教商鞅，并最終決定用商鞅變法。

? ? ? ? 景監(jiān)知道后，就問商鞅：“既然你知道大王的心思是富國強兵，稱霸諸侯，為什么前兩次還要和他談帝道、王道呢？”商鞅說：“我是怕如果他真是一個境界特別高、有大志向的人，我一開始就說那些低層面的事情，就把他看低了?！焙髞?，秦孝公讓商鞅為秦國制定了功利性很強的法律，這些法律作為政治和軍事工具，在短期內(nèi)功效明顯，秦國很快統(tǒng)一了中國。商鞅也清楚那些政策的負面后果，商鞅說：“這樣一來（急功近利），秦國的國運終究不可能超過之前的商朝和周朝。”最后的結(jié)果也不出商鞅所料，秦國在統(tǒng)一中國后不僅很快就滅亡了，更可悲的是，它的宗室也被造反的人殺光了。如果秦孝公知道他的子孫會有這樣的下場，不知道是否會后悔選擇走上用霸道治國的道路。

? ? ? ? 可以說，秦孝公和后來秦國的君主雖然有遠大的志向，但是境界不夠高，只看到了武力在短期內(nèi)的好處，卻難以理解它長期的危害。在制定統(tǒng)一方針時，商鞅分別用帝道、王道和霸道游說秦孝公。秦孝公對它們的態(tài)度截然不同，最后采用了一種速效卻危險的策略，最終讓秦國走進了死胡同。今天，秦孝公雖然死了，但是世界上大部分人并不比他更有遠見，絕大多數(shù)人依然只知道追求速效，無視長期利益。