被洗腦㈡

最近在為孩子的口糧費腦筋。

寶寶一歲三個月了,1月份斷了母r之后花了一個月時間才慢慢適應配方n粉,消耗量大了起來。彼時對n粉沒什么概念,都是聽旁邊的媽媽說她們的孩子吃了好不錯就跟著買。

開始琢磨n粉是最近半個月的事情,娃需求量大了,就像找些性價比高點的。面對五花八門的n粉,確實有點懵,花了點心思補課,剛找到一點道道,準備到n粉的江湖里去泡一泡。

沒成想,又看到一個推文說其實孩子上了一歲就可以不用吃n粉了,一來貴得很,二來營養(yǎng)并不像廣告上說得那么神奇,那些只是n粉商的詭計罷了。

講真,我還是頭一次看到這種言論,之前總是聽人說,3歲以前最好是給孩子吃配方n粉,對孩子如何如何好,好像吃n粉的寶寶總比不吃的寶寶要高出一個小宇宙。

我之前也覺得要吃,不說3歲,起碼2歲之前要吃的。才看到標題的時候我第一感覺是肯定是標題黨,截流量來了。想看看他有什么歪理邪說,點開看個究竟。

看完被馬上被洗腦,人家說的有理有據(jù),并不是胡編亂造的,一條條有圖有真相,有理有據(jù),令人信服。

嗯,我想我要調(diào)整一下給娃繼續(xù)吃n粉的策略了。(至于用字母打暗號,之前被封了一篇,為什么我想你們懂的)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容