“天下熙熙，皆為利往，天下攘攘，皆為利來(lái)?！?/b>
01
【迪奧新品被指抄襲“馬面裙”事件回顧】
7月15日，有網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑著名時(shí)尚品牌迪奧推出的一件售價(jià)2.9萬(wàn)元的半身裙，與中國(guó)的傳統(tǒng)服飾“馬面裙”的設(shè)計(jì)高度相似，連褶皺的細(xì)節(jié)都一樣。疑似抄襲中國(guó)的馬面裙，“迪奧抄襲”相關(guān)話(huà)題詞也沖上熱搜榜。
網(wǎng)友們?cè)u(píng)論指出，但是迪奧官網(wǎng)在對(duì)這條裙子的說(shuō)明里，并沒(méi)有表明靈感來(lái)源是“馬面裙”，而只是號(hào)稱(chēng)“采用標(biāo)志性的Dior廓形”，但實(shí)際外形和細(xì)節(jié)與中國(guó)傳統(tǒng)服飾“馬面裙”幾乎一模一樣。
16日，有記者發(fā)現(xiàn)，迪奧中國(guó)官網(wǎng)已查詢(xún)不到該商品，但國(guó)外官網(wǎng)仍有該產(chǎn)品在售。
迪奧抄襲為什么我們要保持憤怒？
每次說(shuō)到抄襲，很多人都會(huì)感到義憤填膺，看到自己國(guó)家的文化或喜歡的作品被人抄襲，心里自然很不是滋味。
公開(kāi)資料顯示，馬面裙，又名“馬面褶裙”，中國(guó)古代漢族女子主要裙式之一，前后里外共有四個(gè)裙門(mén)，兩兩重合，中間裙門(mén)重合而成的光面，俗稱(chēng)“馬面”。而迪奧的這款裙子也是前后裙門(mén)的設(shè)計(jì)，再加上開(kāi)衩的變動(dòng)，外形上與馬面裙相似。
迪奧這種做法引起了大家的不滿(mǎn)。有人表示，說(shuō)重了是抄襲，說(shuō)輕點(diǎn)也是文化剽竊或者文化挪用。所謂“文化挪用”，指強(qiáng)勢(shì)文化群體在誤解、不尊重弱勢(shì)文化的前提下，使用或侵占弱勢(shì)文化的現(xiàn)象。
也有專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師出來(lái)表態(tài)，馬面裙確實(shí)是我國(guó)獨(dú)有的傳統(tǒng)服飾，但因?yàn)闆](méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利，從現(xiàn)代法律的角度講，是沒(méi)有任何條例可以保護(hù)它的，外來(lái)文化借鑒不可避免。
抄襲，辱華，迪奧都已經(jīng)不是初犯。
2021年11月份迪奧在開(kāi)展覽宣傳，一張為旗下包袋拍攝的廣告圖，卻引來(lái)了網(wǎng)友們的筆誅墨伐。一張產(chǎn)品宣傳圖，人比包還抓眼球，色調(diào)陰暗，畫(huà)面臟亂，模特眼唇妝烏漆墨黑，頭發(fā)也被特意梳得油膩。整個(gè)陰間氣息縈繞不散，知道的是廣告照，不知道的還以為是致敬《咒怨》。
除了迪奧外，還有不少奢侈品品牌如杜嘉班納、范思哲等也曾深陷“辱華”“挑戰(zhàn)底線(xiàn)“等被輿論譴責(zé)。而在輿論發(fā)酵后，為了保住中國(guó)市場(chǎng)，它們往往試圖通過(guò)“道歉”的方式來(lái)平息中國(guó)網(wǎng)友的怒火。
曾經(jīng)，中國(guó)是抄襲的代名詞。
是的，早年間中國(guó)產(chǎn)品總是被指責(zé)抄襲，原因之一就是，想要設(shè)計(jì)出一個(gè)具有美感、完全原創(chuàng)的文案圖樣，實(shí)在是太貴了，可能得請(qǐng)資深設(shè)計(jì)師忙活幾個(gè)月才行。
后來(lái)大家發(fā)現(xiàn)，中國(guó)歷史上各個(gè)朝代、各個(gè)民族和地域的古人，給我們留下了大量精美絕倫的藝術(shù)造型和圖案，這是一個(gè)巨大的免費(fèi)素材庫(kù)。只需要稍微排列組合一下，就可以將自己的原創(chuàng)作品印在商品上。
這也是近幾年國(guó)潮風(fēng)的崛起的重要原因，背后除了文化自信，還有一個(gè)被忽略的因素，就是，廣大商家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)取之不盡用之不竭的免費(fèi)文創(chuàng)庫(kù)，就是中國(guó)的傳統(tǒng)文化。
從前，如果我們想原創(chuàng)一個(gè)面具圖案，可能非常費(fèi)力，而三星堆青銅面具就擺在那里，拿來(lái)改改就可以了。還有顏色，與其追逐什么“莫蘭迪色”，還不如從“中國(guó)傳統(tǒng)色”當(dāng)中去尋找靈感，像“暮山紫”“洛神朱”“天水碧”“螺子黛”……是不是聽(tīng)著就很高級(jí)？
與其等外來(lái)品牌做“文化挪用”，不如自己把老祖宗留下來(lái)的寶藏給用好。最好的文化傳承，不是把文物放在博物館里供起來(lái)，而是讓它活在我們身邊。
02
抄襲成風(fēng)，席卷中國(guó)各行各業(yè)
我們?cè)僬f(shuō)回來(lái)。
對(duì)于抄襲，也稱(chēng)剽竊，動(dòng)詞。
其實(shí)，這種抄襲的現(xiàn)象除了時(shí)尚圈之外，在許多圈里都屢見(jiàn)不鮮，音樂(lè)圈抄來(lái)抄去，小說(shuō)劇本更是抄得頻繁。甚至其中受到觀(guān)眾喜愛(ài)的大火電視劇，其原著本身也都是“縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年”的抄襲著作。
在文學(xué)界，大家最熟悉的例子可能就是郭敬明了
早在2004年，還是上海大學(xué)學(xué)生的郭敬明以一部《夢(mèng)里花落知多少》紅遍文壇，成為最火的青春文學(xué)作家。然而不久就有人發(fā)現(xiàn)，其中情節(jié)走向、人物姓名等大量與早先出版的另一部作品——莊羽的《圈里圈外》雷同。后來(lái)莊羽狀告郭敬明，法院裁定郭敬明抄襲事實(shí)成立，賠償20萬(wàn)元并公開(kāi)道歉。
后來(lái)，郭敬明賠了錢(qián)，但一直拒不道歉。再后來(lái)，郭敬明事業(yè)一路順風(fēng)順?biāo)?，發(fā)展至今，已成中國(guó)80后最具代表性的偶像，從大學(xué)肄業(yè)生到億萬(wàn)富翁的奮斗故事激勵(lì)著當(dāng)下的年輕人；而莊羽則沒(méi)跟什么人提起了。
在影視界，火遍全網(wǎng)的大片熱劇抄襲的比比皆是
許多人不知道的是，《甄嬛傳》作為近十年宮斗劇的天花板，其實(shí)原著也是一部被質(zhì)疑抄襲的小說(shuō)。早在2006年，《甄嬛傳》原著小說(shuō)《后宮——甄嬛傳(上卷）》，就已經(jīng)在它的原發(fā)網(wǎng)站晉江文學(xué)網(wǎng)被定了性——確實(shí)存在抄襲，作者流瀲紫應(yīng)在晉江管理層的監(jiān)督下向被抄襲作者道歉；
《少年的你》被指抄襲《白夜行》、《嫌疑人X》和《忍冬》等多部經(jīng)典著作；
《楚喬傳》靠著抄襲《斛珠夫人》翻拍成影視劇名利雙收，最后《斛珠夫人》作者在2020年?duì)罡妗冻虃鳌穭僭V；
《搜神記》、《蕭聲咽》等小說(shuō)被《花千骨》作者抄襲甚至被扒出來(lái)的小說(shuō)將近十幾部；
《花千骨》還不是最夸張的，《錦繡未央》原著《庶女有毒》，抄了將近兩百本書(shū)。百名熱心網(wǎng)友花了2年時(shí)間對(duì)比，認(rèn)定《錦繡未央》一共抄了209本書(shū)，全書(shū)270萬(wàn)字294章，僅9章未抄；
諸如此類(lèi)的抄襲成功的作品還有很多，比如此前于正的《宮鎖連城》被質(zhì)疑抄襲《梅花烙》，《琉璃》被質(zhì)疑抄襲《花千骨》模仿《香蜜》等等，數(shù)不勝數(shù)……
在商業(yè)世界也存在嚴(yán)重抄襲侵權(quán)
“天下熙熙，皆為利往，天下攘攘，皆為利來(lái)?！?/p>
商標(biāo)侵權(quán)，非法競(jìng)爭(zhēng)，正是一部分人受利益驅(qū)使，而采取的非法手段，究其根本，在于使用商標(biāo)品牌可以快速打開(kāi)市場(chǎng)、借機(jī)提升銷(xiāo)量，甚至是假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)行非法銷(xiāo)售。
著名飲料品牌的商標(biāo)爭(zhēng)奪案，兩大涼茶巨頭：王老吉和加多寶，因?yàn)榘b罐、廣告語(yǔ)等多項(xiàng)問(wèn)題，加多寶和王老吉來(lái)來(lái)回回打了數(shù)十場(chǎng)官司，直到2017年由最高法院判定雙方均可合法使用紅罐包裝，才結(jié)束了這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年之久的“紅罐之爭(zhēng)”。
在無(wú)人零售行業(yè)也存在著品牌侵權(quán)和非法競(jìng)爭(zhēng)
2022年初，廣東省深圳市中級(jí)人民法院發(fā)布了終審判決書(shū)，維持一審判定，判定上訴人（原審被告）兩家公司對(duì)被上訴人（原告人）嘿漫科技構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)賠償責(zé)任。
此案耗時(shí)近兩年，嘿漫科技最終勝訴！
原告方嘿漫科技是一家專(zhuān)注無(wú)人售貨領(lǐng)域的科技公司，主要銷(xiāo)售產(chǎn)品“24小時(shí)情趣用品無(wú)人售貨店”加盟，而被告方兩家公司也銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)同類(lèi)型業(yè)務(wù)，敗訴的被告人在互聯(lián)網(wǎng)花錢(qián)推廣拉攏客戶(hù)時(shí)，沒(méi)有使用自己的品牌，反而是使用了同為”24小時(shí)情趣用品無(wú)人售貨店加盟”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“嘿漫成人”的國(guó)家專(zhuān)利品牌名稱(chēng)，作為商業(yè)推廣的關(guān)鍵詞。
那被告人這種操作，會(huì)對(duì)原告造成什么樣的影響呢？
讓我們從用戶(hù)的角度來(lái)看。
舉例說(shuō)明，如果我原本是一名想加盟嘿漫成人“24小時(shí)情趣用品無(wú)人售貨店”的用戶(hù)，我在搜索“嘿漫成人”以為是進(jìn)入嘿漫科技官網(wǎng)的時(shí)候，其實(shí)是進(jìn)入了兩家原告公司花錢(qián)指定投放的網(wǎng)址。
法院二審審理認(rèn)為，這個(gè)案件就系侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，被告人兩家公司對(duì)原告人嘿漫科技，真實(shí)存在“商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的事實(shí)。
嘿漫科技創(chuàng)始人林信喜介紹說(shuō)：“嘿漫科技成立近十年，公司目前還在處理中的無(wú)人售貨店相關(guān)的‘商標(biāo)侵權(quán)’與‘不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)’相關(guān)訴訟還多達(dá)十多件，即便這些惡劣抄襲屢禁不止，但為了保護(hù)嘿漫科技以及嘿漫全國(guó)一千多名加盟商店主的合法權(quán)益，我們一定會(huì)繼續(xù)打擊嚴(yán)懲這些不良商人。我們堅(jiān)信做人以和為貴，做事以法為本。雖天網(wǎng)恢恢，然疏而不漏?！?。
結(jié)尾
抄襲，本質(zhì)就是典型的“結(jié)果導(dǎo)向論”，只看結(jié)果，不問(wèn)過(guò)程。
只要衣服好看，管你是不是抄的！
只要小說(shuō)好看，管你是不是抄的！
只要影劇好看，管你是抄誰(shuí)的！
只要能掙到錢(qián)，管你錢(qián)來(lái)得正當(dāng)不正當(dāng)！
……
無(wú)論是抄襲的始作俑者，還是普通人，我們或許是短期的既得利益者，但如果我們一昧地放縱抄襲侵權(quán)，長(zhǎng)此以往，慢慢地整個(gè)中國(guó)將形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性市場(chǎng)環(huán)境，我們終將是自食其果！
你身邊是否有存在，類(lèi)似迪奧馬面裙抄襲，與嘿漫科技的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)例子嗎？
歡迎留言聊一聊，你再主動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)，我們就有故事了！喜歡的朋友們可以點(diǎn)贊支持一下，你們的支持是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力！謝謝！
定期分享商業(yè)資訊，創(chuàng)業(yè)指南，運(yùn)營(yíng)干貨，歡迎關(guān)注與溝通！
