引言

3w毫安充電寶帶不上去，18公分的刀為什么能帶上火車？5月4日，一男子在和母親乘坐K435次列車回家的路上，被陌生人持刀殺害，兇手有著多次持刀傷人和強(qiáng)制戒毒記錄，他使用的刀具長達(dá)18公分，竟然能夠逃過火車站的安檢。而令人扼腕嘆息的是，男子直到最后一刻還死死的把刀壓在肚子下面，防止更多人受傷害。這起案件引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈憤慨和同情。本文從法律的角度，分析這起案件涉及到的幾個(gè)問題：兇手的刑事責(zé)任、死者家屬的民事賠償權(quán)利、火車站相關(guān)部門的責(zé)任等。希望能夠?yàn)榇蠹姨峁┮恍┯杏玫男畔⒑陀^點(diǎn)。

一、兇手的刑事責(zé)任

首先，我們來看看兇手應(yīng)該承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！憋@然，這起案件中，兇手是故意殺人，而且情節(jié)嚴(yán)重，沒有任何可以減輕或者免除其責(zé)任的情形。因此，兇手應(yīng)當(dāng)被判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

另外，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，“犯罪分子在執(zhí)行完畢本次判決或者假釋以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的，是累犯?！庇捎趦词衷鴥纱纬值秱?，并且在五年以內(nèi)再次故意殺人，因此也構(gòu)成累犯。累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。

從這里我們可以看出，我國對(duì)于故意殺人這種嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和公共安全的犯罪行為，是采取了非常嚴(yán)厲的懲罰措施。這既是對(duì)于受害者及其家屬的尊重和安慰，也是對(duì)于其他潛在犯罪分子的警示和震懾。

二、死者家屬的民事賠償權(quán)利

其次，死者家屬作為其近親屬，有權(quán)向兇手請(qǐng)求民事賠償。其中，精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)和后果，以及地區(qū)差異、物價(jià)水平等因素，由法院根據(jù)具體情況合理確定。

除了向兇手請(qǐng)求賠償外，死者家屬還可以向鐵路運(yùn)輸企業(yè)請(qǐng)求賠償。根據(jù)《中華人民共和國鐵路法》第八十六條的規(guī)定，“鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)旅客的人身安全負(fù)責(zé)。因鐵路運(yùn)輸企業(yè)的原因造成旅客人身傷亡的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！庇捎谶@起案件中，兇手使用的刀具是在火車站安檢時(shí)漏檢的，而安檢是鐵路運(yùn)輸企業(yè)的職責(zé)之一，因此可以認(rèn)為鐵路運(yùn)輸企業(yè)對(duì)旅客人身安全沒有盡到合理的注意義務(wù)，存在過錯(cuò)。因此，死者家屬可以向鐵路運(yùn)輸企業(yè)主張賠償責(zé)任。

三、火車站相關(guān)部門的責(zé)任

火車站安檢是保障旅客出行安全的重要措施之一。根據(jù)《鐵路安全管理?xiàng)l例》第三十六條的規(guī)定，“旅客進(jìn)入車站候車區(qū)域或者上車前，應(yīng)當(dāng)接受安全檢查。旅客不得攜帶危害列車運(yùn)行安全或者公共衛(wèi)生、影響其他旅客正常乘車秩序的物品進(jìn)入車站候車區(qū)域或者上車?！?/p>

那么，兇手使用的刀具是如何逃過安檢的？是由于安檢設(shè)備的故障、老化、不精確，還是由于安檢人員的疏忽、失誤、玩忽職守或者徇私舞弊？依據(jù)《鐵路安全管理?xiàng)l例》和《違反<鐵路安全管理?xiàng)l例>行政處罰實(shí)施辦法》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于負(fù)有責(zé)任的安檢設(shè)備供應(yīng)商、安檢人員、安檢管理人員、安檢監(jiān)督人員等，都應(yīng)當(dāng)依法給予相應(yīng)的警告、罰款、停職、降級(jí)、撤職、開除等處罰，并對(duì)其違法所得予以沒收。

再者，鐵路部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于涉嫌犯罪的單位和個(gè)人進(jìn)行刑事責(zé)任追究。根據(jù)《刑法》第一百三十九條規(guī)定，玩忽職守致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的國家工作人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。因此，對(duì)于因玩忽職守導(dǎo)致兇手?jǐn)y帶刀具上車并殺害旅客的安檢人員、安檢管理人員、安檢監(jiān)督人員等國家工作人員，都應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任，并移送司法機(jī)關(guān)處理。

最后，鐵路部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于死者家屬提出的民事賠償請(qǐng)求進(jìn)行處理。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六十六條規(guī)定，因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成他人損害的單位或者個(gè)人，在承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向負(fù)有管理責(zé)任或者其他責(zé)任的單位或者個(gè)人請(qǐng)求賠償。因此，如果死者家屬向鐵路運(yùn)輸企業(yè)請(qǐng)求賠償，并且能夠證明其損害與鐵路運(yùn)輸企業(yè)存在因果的因果關(guān)系的，鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并可以向負(fù)有責(zé)任的安檢設(shè)備供應(yīng)商、安檢人員、安檢管理人員、安檢監(jiān)督人員等請(qǐng)求賠償。

結(jié)論

通過以上的分析，我們可以看出，這起男子火車上被陌生人持刀殺害的案件，不僅涉及到兇手的刑事責(zé)任和死者家屬的民事賠償權(quán)利，還涉及到鐵路安全管理的法律規(guī)制。這起案件給我們敲響了一個(gè)警鐘，提醒我們?cè)谙硎荑F路運(yùn)輸帶來的便利和快捷的同時(shí)，也要注意保護(hù)自己的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，避免不必要的損失和傷害。同時(shí)，也要呼吁相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)加強(qiáng)鐵路安全管理，完善鐵路安全制度，提高鐵路安全水平，為廣大旅客提供一個(gè)安全、舒適、有序的出行環(huán)境。

最后，我要向這起案件中不幸遇難的死者表示深切的哀悼，向他的家屬表示誠摯的慰問。我相信，正義終將戰(zhàn)勝邪惡，法律終將懲治罪惡。我也希望，這樣的悲劇不要再發(fā)生，讓我們共同祝愿鐵路運(yùn)輸更加安全，讓我們共同祝愿社會(huì)更加和諧！