——《論語(yǔ)》學(xué)習(xí)之15·36--1
【原文】子曰:“當(dāng)仁,不讓于師。”
【白話】孔子說:遇到當(dāng)下要踐行仁德的情況,就要馬上去做,對(duì)老師也不必謙讓。
【思考之一】如何理解“當(dāng)仁不讓于師”的“師”?
“師”字始見于商代甲骨文?!皫煛睘楣糯婈?duì)的一種編制單位,由此引申指軍隊(duì)?!皫煛痹谏讨軙r(shí)代屬于最大的軍隊(duì)編制,人數(shù)眾多,故“師”又引申為眾人。后轉(zhuǎn)指官名,又專指掌教民之事的官職名稱,引申指教師,掌握專門技術(shù)或知識(shí)的人,還引申指模范、楷模。也作動(dòng)詞用,表示效法、學(xué)習(xí)。另外“師”還作尊稱用。
所以,“師”一般理解為老師,師長(zhǎng)。《周禮·師氏》注曰:“師,教人以道者之稱也?!苯倘藢W(xué)道的人稱之為“師”。
“師”,也可以解釋為“眾人”。《周禮·地官·小司徒》記:“五人為伍,五伍為兩,四兩為卒,五卒為旅,五旅為師,五師為軍?!?b>《說文》曰:“二千五百人為師?!本褪钦f“師”是古代軍隊(duì)的編制,引申的意思就是很多人,眾人。
錢穆先生《論語(yǔ)新解》說:“師之與我,雖并世而有先后,當(dāng)我學(xué)成德立之時(shí),而師或不在。疑此“師”字當(dāng)訓(xùn)眾。蓋仁行善舉,眾皆當(dāng)任,人各相讓,則誰(shuí)歟任此。故遇眾所當(dāng)行之事,在己尤當(dāng)率先不復(fù)讓。當(dāng)仁不讓,即是見義勇為也。”他解釋這句話就是,“若遇行仁之事,在己即當(dāng)率先向前,莫讓給眾人為之?!?/p>
其實(shí),不管這里的“師”是老師,還是眾人意思,都不影響孔子這句話最核心要表達(dá)的意思,那就是“當(dāng)仁不讓”。這四個(gè)字已經(jīng)成為今天常用的成語(yǔ)了。
【思考之二】什么是“當(dāng)仁不讓”?
西漢孔安國(guó)解釋為:“當(dāng)行仁之事,不復(fù)讓于師,言行仁急?!庇龅桔`行仁德的事情,就不必請(qǐng)示謙讓,因?yàn)檑`行仁德是最緊急的。《論語(yǔ)注疏》曰:“弟子之法,為事雖當(dāng)讓于師,若當(dāng)行仁之事,不復(fù)讓于師也?!痹崎T隱者按曰:“求道當(dāng)尊師,行道則無須讓師,所以當(dāng)仁不讓”。求道應(yīng)當(dāng)尊敬老師,而行道則不必對(duì)老師謙讓,所以應(yīng)“當(dāng)仁不讓”。朱子《集注》說:“當(dāng)仁,以仁為己任也。雖師亦無所遜,言當(dāng)勇往而必為也?!庇龅桔`行仁德的事情,就應(yīng)該將踐行仁德作為自己的責(zé)任,即使對(duì)老師也不必謙遜禮讓,因?yàn)檑`行仁德是君子應(yīng)當(dāng)勇往直前全力承擔(dān)的。錢穆先生注解“遇眾所當(dāng)行之事,在己尤當(dāng)率先不復(fù)讓”。他又說:“仁行善舉,眾皆當(dāng)任,人各相讓,則誰(shuí)歟任此?!庇鲂腥手?,應(yīng)當(dāng)率先向前、有責(zé)任意識(shí),不必謙讓,勇做表率,仁義才能得以宣揚(yáng)與申張。
所以當(dāng)仁不讓,就是說遇到踐行仁德的事情,不必謙讓,當(dāng)作自己的責(zé)任,勇敢承擔(dān)。
【思考之三】為什么“當(dāng)仁”就可以“不讓”呢?
“讓”是儒家提倡的君子美德,也是“仁”重要內(nèi)容?!秾W(xué)而篇》子貢就稱贊孔子具有“溫良恭儉讓”的美德;《泰伯篇》孔子贊嘆泰伯“其可謂至德”的理由就是他能“三以天下讓”;《先進(jìn)篇》孔子笑子路的原因就是“其言不讓”;《里仁篇》孔子還提倡“能以禮讓為國(guó)乎”。既然孔子如此倡導(dǎo)禮讓,為什么這里又說“不讓”呢?
關(guān)鍵是這個(gè)前提“當(dāng)仁”,只有在“當(dāng)仁”的情況下,才可以“不讓”,除此以外,即便是天下囗家也是可以謙讓的,更何況其他虛名小利。
為什么“當(dāng)仁”就可以“不讓”呢?我們知道,仁是儒家的核心思想,也是儒者所追求的目標(biāo)。可以說踐行仁德就是儒家所倡導(dǎo)的修行核心。從一開始生發(fā)求仁之心,“我欲仁,斯仁至矣”,然后不斷長(zhǎng)養(yǎng)保持仁心,從仁心“日月至焉”的修行,到像顏回那樣“其心三月不違仁”,最后達(dá)到孔子那種“從心所欲不逾矩”,起心動(dòng)念皆合于仁。正如朱子《集注》所說:“蓋仁者,人所自有而自為之,非有爭(zhēng)也,何遜之有?”踐行仁德本來就是每個(gè)人應(yīng)該做的,其原因就是上章所講“民之于仁也,甚于水火”,人對(duì)于仁的需要,應(yīng)該比水火更甚。既然踐行仁德是每個(gè)人自己的事情,就像人離不開對(duì)水和火的需要那樣,那還要爭(zhēng)搶什么呢?既然沒有爭(zhēng)搶,就是自己應(yīng)該做的,見義不為非勇也,也就談不上謙讓了。
《論語(yǔ)正義》曰:“此章是夫子示門人語(yǔ)。蓋事師之禮,必請(qǐng)命而后行,獨(dú)當(dāng)仁則宜急行,故告以不讓于師之道。人于事,值有當(dāng)行仁者,不復(fù)讓于師,所謂“聞斯行之”也?!边@是夫子警示弟子的要求。因?yàn)閷?duì)待老師的禮節(jié),必須先請(qǐng)示再行動(dòng),唯獨(dú)面對(duì)“仁”則應(yīng)該快速行動(dòng),所以不必謙讓給老師。人之當(dāng)行,遇有行仁之事,不必請(qǐng)示老師,也不必謙讓老師,這就是夫子所謂“聞斯行之”吧。
《四書解義》也說:“此一章書是勉人勇于為仁也。仁乃心之全德,存諸己而無假于人,所以擔(dān)當(dāng)是仁者,全在一心勇往,無所退避。蓋仁者,人所同具之理,茍能用其力焉,則一日克復(fù),天下歸仁,又何所容其退避耶?”
本章和上一章一脈相承,孔子繼續(xù)勸勉弟子和后世的學(xué)人,全力以赴踐行仁德,不要有任何顧慮。明代大儒劉宗周說:“顏淵曰:‘舜何人也?予何人也?有為者亦若是?!恕?dāng)仁不讓于師’之謂也。”明代大儒王陽(yáng)明講“第一等事當(dāng)讀書做圣人耳”,也是當(dāng)仁不讓于師的體現(xiàn),我們每個(gè)人也都應(yīng)該有這樣的志向。
其實(shí),當(dāng)仁不讓于師,看似不讓,實(shí)際上真正的老師不就是教導(dǎo)我們、幫助我們踐行仁德、成為圣賢君子嗎?弟子能當(dāng)仁不讓,也正是全力踐行老師所教導(dǎo)的仁道,老師又哪里會(huì)覺得弟子“不讓”呢?老師高興還來不及呢,因?yàn)槿孀涌山贪?。這也是孔老夫子勸勉我們效學(xué)的啊。

