兩千多年前， 亞里士多德對于第一性原理（First principle thinking）是這樣表述的：

「在每一系統(tǒng)的探索中，存在第一原理，是一個最基本的命題或假設(shè)，不能被省略或刪除，也不能被違反。」

幾何學(xué)中：兩點之間直線最短。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中：供求理論。供不應(yīng)求時價格上漲，當(dāng)供過于求時價格下降。

量子力學(xué)：無需任何經(jīng)驗參數(shù)，只用少量基本數(shù)據(jù)做計算，得出分子結(jié)構(gòu)和物質(zhì)的性質(zhì)。

生物學(xué)中： 自然選擇，適者生存

簡單來說運用了第一性原理作為思考的框架：就是打破一切知識的藩籬，回歸到事物本源去思考基礎(chǔ)性的問題，在不參照經(jīng)驗或其它的情況下，從物質(zhì)/世界的最本源出發(fā)思考事物/系統(tǒng)。

將第一原理這個概念帶火的是埃隆·馬斯克——一個改變游戲規(guī)則，不斷顛覆傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)者。在馬斯克開發(fā)電動車的過程中，一些人說現(xiàn)在的電池組很貴，每千瓦小時要耗掉600美元，未來價格也不會低，因為它一直就那么貴。很多權(quán)威人士也都聲稱電池行業(yè)已經(jīng)到達(dá)了頂峰，再沒有改進(jìn)的空間，也不可能用更低的成本生產(chǎn)出來。

但從第一性原理出發(fā)，可以考慮，電池的材料構(gòu)成都是什么，這些材料的市場價格如何？ 馬斯克在采訪中說，他將電池組分解成最基礎(chǔ)的材料組成部分：碳、鎳、鋁、其他用于分離的聚合物，在加上一個盒子。這些都是電池組重要的構(gòu)成元素，這些元素中的每個部分都可以優(yōu)化、改進(jìn)，最終的優(yōu)化程度也取決于解決這些問題人的聰明才智。于是，特斯拉現(xiàn)在電池的價格就變成了每千瓦小時80美元。

與其根據(jù)參照物去推論，不如我們把問題分解成幾個最基本的事實，然后檢查每個事實部分。即使問題已經(jīng)解決，我們還是要從問題最基本的組成部分入手，重新審視是否有更好的解決方案。

這就是馬斯克一直推崇的用第一性原理思考問題，而不是類比。

我們的生活中傾向于比較，別人已經(jīng)做過或正在做這件事，我們也就去做。這樣做的結(jié)果是只能產(chǎn)生細(xì)微的迭代發(fā)展。第一性原理的思考方式是一層層剝開事物的表象，找到里面的本質(zhì)，然后從本質(zhì)一層層往上走。 這個思考過程需要耗費很多腦力，而我們的大腦又喜歡“省電模式”，所以第一性原理思考需要持續(xù)的刻意鍛煉才能熟練運用。

或許我們應(yīng)當(dāng)經(jīng)常拿出來看看，這些偉人沉溺于過去的經(jīng)驗，使用“省電模式”的后果是給自己打臉打得啪啪響。

1.鍵盤鼠標(biāo)是我們的真實需求嗎？

　　我們使用鍵盤鼠標(biāo)的本質(zhì)目的是什么——向電腦輸入指令和信息。為啥要用鍵盤鼠標(biāo)，因為技術(shù)限制，我們只能通過這樣的方式向電腦輸入指令和信息。但是，如果我們的大腦能夠直接與電腦交互，那我們就不需要鍵盤鼠標(biāo)了?？墒俏覀冮L時間以來習(xí)慣了用鍵盤和鼠標(biāo)，所以在大多數(shù)人的認(rèn)知中，電腦就應(yīng)該長成那樣，有屏幕，有鍵盤，有鼠標(biāo)，或者觸摸屏。大部分人固化了這個認(rèn)知，但伊隆·馬斯克卻用批判性思維和懷疑的精神拷問這個認(rèn)知，于是有了他的另一個項目——neuralink（腦機(jī)融合）

Punchline

第一性原理的價值：

1.學(xué)習(xí)最少必需知識以節(jié)約時間：

歐幾里德的《幾何原本》，公理不過五個。極其容易學(xué)習(xí)，在之后就可以通過推導(dǎo)來進(jìn)行更多的演繹和提升。在進(jìn)入一個陌生的領(lǐng)域、學(xué)習(xí)一門陌生的技能和學(xué)科時，這是一個行之有效、最節(jié)約時間的方法：刪繁就簡，直擊核心，掌握最少必需知識，快速入門。

2.抓住本質(zhì)，重新定義規(guī)則和競爭

運用第一性原理顛覆式創(chuàng)新，將過程化簡為最基本的部分，這些基本部分又恰好是構(gòu)成整體的基礎(chǔ)。因而能夠真正使人去思考一些基礎(chǔ)的真理，并且從中去論證，而不是類推。過去，我們絕大多數(shù)時候都是類推地思考問題，也就是模仿別人做的事情并加以微幅更改。但當(dāng)你想要做一些全新的東西時，必須要運用第一性原理來思考。”