正確點來說，兒子還不到三歲。就趕我出房門，不讓我和他媽媽同一個房間。我也樂得清閑。只是在困惑中說出我兒子讓我懷疑起了人生來了。刷新了我對小屁孩的理解與探討。

兩歲多就能和媽媽那么的親密的話。那倒也不必和我生分到哪個程度。許是我做個老爸欠缺和他互動太久了。導致他與我這么的生分的。我倒是找了個這樣的借口。也說得過去。

但是我知道并不是這個，說出來誰信呀？ 或者這并不是個案，這也是十分的平常的。我記得看過floyd說過的一句話。 兒子的潛意識里面都有霸占母親并殺死父親的沖動。

這句話可真的嚇到人的?？墒遣⒉皇邱斎寺犅剚淼摹Ｄ阋鎸Φ氖菑碗s的人性。即便他是一個才兩歲多的小男孩。他應該有的心思都俱全了。他本來有的面貌也都隨之全面了。

我就陷入這兩難的尷尬中了。這叫啥？他明明知道我就是父親，但他這個做法未免也太過傷心。他媽媽問他為什么這樣做？ 他笑嘻嘻地說，我就不讓他進房間，我就要這樣。

我苦笑一下說，這都是命。無能的人喜歡認命。慫人喜歡打不還手，罵不還口。其實國人的婚姻也不過那么回事。我寫起來倒是個三天三夜也不能寫全的。

我說這可咋整，難道我就注定和兒子的相處模式就是這樣的。他永遠把我排隊到外人的隊伍中去。然后我和他只能做一對淡淡的君子之交？ 這樣的父子關系我不置可否。但和自己的兒子做一對朋友也是一種挺不錯的相處方式吧？

父母與孩子是一場漸行漸遠的告別。我說父母和孩子本來就是注定要分離的。這雷倒了一大片。中國式的父母在我的印象中，老把孩子當成是自己的財產(chǎn)，工具，影射的對象。你看鄭爽不是嗎？ 鄭爽的父母本來就想當明星想瘋了吧？ 尤其是她媽，穿得像一個明星，你們快點拍我吧，我要上熱搜的。你們別拍我女兒，她是我養(yǎng)育大的。我比她更加的值得這些鎂光燈的。不是么？

讓他去唄，在我的理解中，孩子雖然是父母生命的延續(xù)，其實這種說法還不太嚴謹?shù)摹Ｄ沭B(yǎng)育孩子的目的是什么？ 這個問題我想在知乎會有超過500個回答的。而且回答不能太精彩的。你養(yǎng)育下一代的目的是什么呢？

我想的是為了欣賞親手培養(yǎng)一個完全的生命的欣喜?？粗稽c一滴地長成了小伙子，大人，教他為人處事的道理。為國爭光光宗耀祖那就大宏大了。至少培養(yǎng)他成為一個對社會有用的人。這就是普世的價值觀下的樸素的人文理想了。

那么你期待孩子給你什么回報？這問題又雷倒了萬千的眾人。于我的話，我并不期待孩子能回報我什么？ 他活好了，他是幸福的，我就是快樂的。他并不需要回報我什么，哪怕以什么形式上的回報我覺得都挺俗的，雖然，俗是天，是地。是人都離不開俗。而是我并不需要他以金錢的方式回報我什么？ 因為世界是你們的，也是我們的，但是終歸是你們的。

當我說出這話的時候，是不是意味著我老了呢？不是的，是意味著新生代的人的心聲。以此蔓延開來影響更多的人。很多人都在講中國式父母的詬病。中國式父母大都培養(yǎng)不出優(yōu)秀的孩子。中國式父母是全民富二代。這是什么話？

關關難過關關過，前路漫漫亦燦爛！

新年快樂！