筆者編寫的“圖文解析Sean Rash技術(shù)參數(shù)”一文發(fā)出后，引起眾多球友關(guān)注，現(xiàn)在統(tǒng)一回答球友就這篇文章提出的問題。
1、有球友說，他看到的Sean比賽錄像的動作與我的分析圖有所不一樣。
回答：每個人每一次的簽字都是有所細微的不同，每個人每一次擊球的動作也不可能完全一模一樣，況且同一個人現(xiàn)在的動作與他一年前、兩年前的動作也是有改變的。原文得出的Sean技術(shù)參數(shù)，僅僅是基于他這次測試局的參數(shù)。
2、為什么Sean左腳間距離犯規(guī)線是2.5厘米？而不是2.6厘米或者2.3厘米呢？
回答：這是一個大概的數(shù)字，一英寸左右，也就是 2.5厘米左右。
3、有球友認為“入射角”這個提法不太準確。
回答：西方國家的保齡球運動員和愛好者基本上都是打曲線球的，他們形容頭球最佳的角度的詞是The Pocket，不同人的翻譯可能譯文不一樣，比如也可以譯為“入袋角”等。但是最佳的擊球角度是六度，是廣泛被認可的。
4、有球友認為，有過分推崇曲線球，貶低飛碟球之嫌疑。
回答：此言從何說起？筆者沒有門戶或打法之分。
保齡球既可以作為強身健體的群體運動，也是一項世界性的競技運動。
作為保齡球競技運動方面來說，不可否認的是，目前世界主導(dǎo)潮流是曲線打法。中國大陸、臺灣等國家和地區(qū)流行飛碟打法，也有獨到之處，也曾在國際上獲得過不錯的成績。
曲線和飛碟這兩種打法，各有各的優(yōu)勢，各有各的短板。在這里就不進一步闡述了?？傊诟偧紙錾?，應(yīng)該摒棄打法之分，以國際標準公平比賽，適者強者生存。而不是哪種打法生存，不是官方傾向哪種打法生存。
套用偉人名言，不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。
堅定而旗幟鮮明地反對國家級(特別注明，國家級）賽事官方通過落油等手段，人為控制比賽成績與結(jié)果。最簡單的理由是，你能人為控制國內(nèi)的比賽，走出國門之外呢？還能控制亞洲的比賽？世界級的比賽？
5、有球友認為，有瞧不起國內(nèi)球手的嫌疑。
回答：此言更不知從何說起了。筆者一如既往的、堅定地認為，中國大陸從來不缺世界頂級的各類人才，保齡球人才也是一樣。中國大陸完全有能力擁有一批又一批世界頂級的保齡球高手，只是目前陳舊的保齡球體制、弄虛造假的官僚嚴重制約了這種發(fā)展。
其二，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。了解世界前沿的技術(shù)發(fā)展，了解世界頂級運動員的技術(shù)參數(shù)，了解保齡球這項運動世界未來的發(fā)展趨勢，是為了更好的發(fā)展我國的保齡球，是為了讓中國保齡球登上世界之巔。
Sean取得如此好的成績，除了擁有過硬的個人技術(shù)外，當然還與其它他能擁有的優(yōu)勢有關(guān)，如（1）他對保齡球的結(jié)構(gòu)、性能很了解，結(jié)合不同比賽的油型，自己設(shè)計并開球。（2）擁有豐富的比賽經(jīng)驗和強大的心理建設(shè)。（3） Brunswick 提供的強大的比賽現(xiàn)場的教練組，擁有近三十年執(zhí)鞭保齡球生涯、全美頂尖的保齡球教練是這個教練組的頭。
筆者認為，天下沒有兩個一模一樣的人，也不需要刻意去追求、模仿與頂尖高手一模一樣的技術(shù)能力，自己最了解自己，尊重科學，學習新的技術(shù)，找到一套適合自己的最佳的技術(shù)動作和技術(shù)參數(shù)。
本文僅代表個人觀點，水平有限，難免有誤，懇請各位不吝指教。
