文丨金橋。欄目丨國學評論。歡迎關注新國學，了解國學的新知和新用！

羅振宇是以其昏昏使人昭昭？還是以其昭昭，使人昏昏？昭昭昏昏，同時要看講解人和理解人。有人在別人的謬論中發(fā)現(xiàn)真理，有的人在別人真理中發(fā)現(xiàn)謬論。

前景回顧

羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇近日“翻車”了，《時間的朋友2018》的跨年演講不僅沒給他帶來好評，還迎來了一堆的抨擊聲。流傳很廣的一個段子是：?中年人聽羅胖的跨年演講與老年人買權健的營養(yǎng)保健品，其本質上沒有任何差別。

評論：在昭然的道理面前，有的人明白、有的人糊涂；在模糊的道理面前，有的人清楚、有的人糊涂。真理和謬論一線之隔，真相與虛假一墻之隔，有用與無用一字之差，不論羅振宇講得‘有道理和沒道理’，總是會有人明白和糊涂。

以二分定律論“昭昭昏昏”

昭昭和昏昏是一對反義詞，昭昭是明白的意思，昏昏是糊涂的意思。一個人所表達的思想，有昭昭和昏昏之分，所以“一分為二”。而對人的影響（或者說是理解）也有昭昭和昏昏的分別，所以“二分為四”有：

羅振宇的昭昭

現(xiàn)在作者還沒理解羅胖子的“非共識”，但這個圖片揭示科學歷史的現(xiàn)象，一個正確理念和觀點，在提出者來說是再明白不過的昭然道理。但在世人眼里異端邪說的糊涂道理，后來通過證明才成為偉大的理論。就像哥白尼提出的“日心說”先是被反對，但打破了錯誤“地心說”，實現(xiàn)了天文學的根本變革。這是我在羅胖子演講所得到的思考，即便是二次販賣也算是羅振宇的所引發(fā)的思考。

羅振宇的昏昏

1.羅振宇再講得再天花亂墜，實際其實通過知識付費獲得利益。

2.引用金句，并進行知識二次販賣，并制造一些焦慮，

3.羅振宇賣弄概念，創(chuàng)造“非共識”“小趨勢”等新詞，很簡單的事兒一定要說復雜，故弄玄虛。

4.裝得很高大上，其實是簡單道理，缺乏真正的“干貨”，講了些雞湯。

結語：羅振宇作為知識分子，作為知識付費的開拓者和領頭羊。在自己演講中應該有糟粕和精華，在這次爭議中給羅振宇以及知識付費提了一個醒，隨著網民素質以及鑒賞水平的提高，不帶內涵和干貨的知識“行之不遠”！

國學經典中說：“物有本末，事有終始，知所先后，則近道矣”，而知識的本質是理想中真理和規(guī)律，是現(xiàn)實中的價值和財富。我們就是要“追求真理、探索規(guī)律，實現(xiàn)價值、創(chuàng)造財富”。昭昭和昏昏也許只是開始，而最終要的是“昭昭”！

你認為羅振宇是以其昏昏使人昭昭？還是以其昭昭，使人昏昏？且如何看待知識付費，歡迎在評論區(qū)留下你的觀點？